Сомнительные методы

Выдавать «желаемое» за «действительное» УФСКН позволяет секретность их оперативной деятельности, которой они не перестают прикрываться, когда у обвиняемых, адвокатов и судей вдруг возникают каверзные вопросы к предварительному следствию.

Отлаженная было «доказательная база» неожиданно стала давать сбои. Одна за другой. Из «дела Петрова» в неизвестном направлении исчез главный фигурант Иван Лобов, который собственно и был задержан оперативниками при торговле наркотиками и который, предположительно, под прикрытием УФСКН изначально мог провоцировать Петрова на преступление.

В громком «деле Сергея Докторова», получив от следователя странное разрешение на выезд из города, в Тюкалинской ЦРБ скончался главный свидетель обвинения Виктор Киреев. Накануне он успел дать в здании Советского суда признательные показания, что «оговорил Докторова под давлением оперативника Клименко» и «будучи в состоянии героиновой ломки». Еще ранее ходатайство о даче показаний было им направлено к следователю, но вместо логичного опроса по новым обстоятельствам с него… сняли подписку о невыезде. Со всеми печальными вытекающими последствиями.

Не дожили до дачи показаний в суде три фигуранта еще одного громкого «дела наркобарона Андрея Глазова» (Ленинский районный суд г.Омска, судья Вера Амельченко). Отошел в мир иной сосед обвиняемого по месту задержания, который дал не соответствующие действительности показания и очень в этом потом раскаивался. Хотел на суде сказать правду. Неожиданно повесилась жена брата Татьяна Глазова. Это ее наркотик был обнаружен в доме при обыске. Об этом она неоднократно, в том числе и на обыске, и позже, письменно информировала предварительное следствие и прокуратуру. До официальных показаний, увы, не дошло. Смерть наступила при странных обстоятельствах. Супруг находился на вахте на Севере, свёкор – на смене, свояченица – у родителей, а Андрей Глазов – под стражей.

На днях стала известна печальная судьба еще одного главного свидетеля обвинения. Скончалась тайный покупатель по делу Глазова «Иванова», представляющаяся как «Алена Сенкевич». Судья отказалась рассекретить персональные данные свидетеля, но не сделаны и другие более обыденные вещи: на стадии следствия даже не истребован биллинг телефона «Ивановой». А обвинение уже предъявлено…

«Наркобароны» Юрий Верховцев и Шахин Баширов стали жертвами подставного осведомителя УФСКН под кличкой Крафт. Об этом в два голоса заявляют сами осужденные на сроки более 10 лет «преступники». Если неоднократно судимый Баширов поехал по наводке Крафта на закладку с 1,5 г «дури» и был взят якобы с 1,6… килограмма героина, то гражданин Верховцев, по его словам, выполнял задание, связанное с трудоустройством на работу. Он клянется, что не подозревал, что в сумке, которую он взял из гаража Крафта, лежит марихуана.

Сейчас масса находящихся под следствием по особо тяжкой статье УК «наркобарыг» пострадала от реализатора «дури», действующего в сети интернет. В частности, так попали под раздачу два уже упомянутых жителя Батареевки. Запросили по скайпу минимум «дури», оплатили из того же расчета, а на тайнике их ждал сюрприз не иначе как от УФСКН. Потребителям уже дали по более чем десятке, а оперативникам, видимо, звезды и премии.

Просто уникальный случай «потери нюха» у УФСКН, а может, и «срыв на почве нервов» – это недавнее задержание 5 мая «наркобаронессы» Натальи Докторовой (Калмаковой) в составе некой ОПГ. Родственники пребывают в стрессовом замешательстве. Ночные обыски в жилищах. Ничего не найдено. Но на сайте УФСКН уже красуются банковские карты Елены Калмаковой (родной сестры Натальи), на которые та исправно получает… зарплату и пособия на ребенка. «Два новых автомобиля «Тойота Камри», один из которых, как выяснилось, взят Натальей в кредит еще в 2012-м году и до сих пор находится в залоге у банка.

По словам сестры «наркобаронессы», ее опрашивали ночью в особо жестких условиях. Беспокоясь о ребенке и пребывая в состоянии шока, «она подписала следователю какие-то бумаги»: «Мне сказали, что это уведомление, чтобы я никуда не уезжала из города». До сих пор адвокатов к Наталье не допускают. При этом одному из ее маленьких сыновей нужна экстренная медицинская помощь, которую ежедневно в домашних условиях оказывала сама мама.

Сейчас Управлению будет очень сложно доказать, что произошедшее не акт возмездия за откровения Сергея Докторова и не попытка оказать на него давление. По-другому сделать предложение помолчать, от которого тому будет сложно отказаться, УФСКН, видимо, не смог.

И это уже даже несмешно… Последнее слово «наркобарона» Докторова назначено на 22 мая.

ФСКН под колпаком ФСБ

Не исключено, что все эти вопиющие в правовом и этическом плане «успехи» УФСКН «не замечаются» не случайно. Давно ряд высокопоставленных начальников омской наркополиции находится в негласной разработке органов госбезопасности.

Об этом говорят даже несколько телесюжетов в эфире местных телеканалов, которые в свое время не дали возможности возвыситься до должности замначальника Управления одиозному полицейскому Сергею У. Помнится, речь шла о шикарном особняке в центре Омска. Более закрытая информация гласит, что еще в 2012 году несколько подчиненных полковника У. были задержаны органами УФСБ «за вымогательство денежных средств у лиц, привлекаемых к уголовной ответственности за сбыт наркотиков».

Сегодня на каждого из команды нынешнего руководителя омского УФСКН Алексея Тарасова имеется весьма серьезное досье в «службе безопасности»: на заместителя начальника Управления Викторова В.В., на заместителя начальника ОТПС Шишкова А.Г., на помощника начальника Управления Смолякова А.Н.

Судя по тому, как за возможные аналогичные проступки летят головы в УМВД России по Омской области, в УФСКН не исключена кардинальная чистка рядов. Компромат в виде «вождения автотранспорта (в том числе и служебного) в пьяном виде», «заправка личного авто стоимостью в два миллиона по заправочной карточке Управления». Все эти сведения легко проверить, а потому в ближайшее время они могут стать поводом для серьезных кадровых решений.

С другой стороны, доказывать, что работа омского УФСКН лишена глубины и содержательности, а ключевые потоки наркоты и реальные наркобароны находятся под его контролем и прикрытием, намного сложнее. Между тем уже многие «аналитики» обращают внимание, что в Омске, по сути, «началась борьба не с наркобизнесом, а со статистикой».