Признанная в прошлом году банкротом фирма «Юнитэк» недавно осужденного на 5 лет колонии Максима Поповцева требует с муниципалитета почти 660 тысяч рублей долга за оказанные услуги. Вопрос - почему именно компании сына первого вице-мэра Александра Поповцева было поручено их оказывать?
Арбитражный суд Омской области рассматривает поданный конкурсным управляющим ООО «Юнитэк» Александром Вайсбергом к МП «Парк культуры и отдыха им. 30-летия ВЛКСМ» иск о взыскании задолженности по договору аренды в сумме 659 тысяч. Главный парк города, как выясняется, арендовал у компании Максима Поповцева экскаватор-бульдозер-погрузчик официально на два месяца. На деле же трактор-универсал вернули на восемь месяцев позже оговоренного срока.
К одной части договора вопросов нет – трактор парку действительно был нужен и им активно пользовались, подтвердил «БК» заместитель директора МП «Парк культуры и отдыха им. 30-летия ВЛКСМ» Андрей Дворецкий. Он, правда, затруднился ответить, почему спецтехнику не вернули вовремя.
Но почему трактор взяли именно у «Юнитэка», никогда не специализировавшегося на прокате спецтехники? Чем заинтересовала муниципалов ничем не выделявшаяся компания, торгующая нефтепродуктами и при этом находящаяся на грани банкротства? Что было в активе Максима Поповцева, кроме незадолго до этого назначенного на должность первого вице-мэра отца? Что заставляло предоставлять «Юнитэку» товарные кредиты на многие миллионы рублей ГК «Титан», НПО «Мостовик» (на тот момент – еще гранд), ООО «Омсквинпром» в то время, когда Поповцев-старший еще был начальником межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Омской области? Что, вспоминая мошенничество с дизтопливом, окончившееся для Поповцева-младшего приговором, заставило остановить свой выбор на его фирмочке саму ФСБ? Пока эти вопросы остаются без внятного ответа, а первый вице-мэр Александр Поповцев – на своем посту.
Справка
Цифра
659 тыс. руб.
хочет отсудить «Юнитек» у муниципалитета
Олег Ледянский
Сообщите новость
Версия для печати
