Помимо противодействия чиновников, на которое жаловались даже Владимиру Путину, фирме Александра Зиновьева аукнулся крах «Мостовика».

Решением областного арбитража от 23 ноября ООО «Сибирская нерудная компания» признано банкротом. Открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, вести которое будет арбитражный управляющий Сергей Баринов.

Инициатором процесса банкротства стало ООО «Омский центр деревообработки», подавшее соответствующее заявления в арбитраж в начале этого года. Почти сразу же в дело вступило и ООО «Вита», которому «Сибирская нерудная» задолжала больше 45 миллионов рублей. 24 июня в компании была введена процедура наблюдения сроком на три месяца. Затем «Омский центр деревообработки» от своих требований отказался и процедура банкротства была прекращена, но уже на следующий день «Вита» подала уже самостоятельное заявление и процесс возобновился. Позже «Омский центр деревообработки» вернулся в процесс, в дело вступили еще несколько фирм, ФНС, Альфа-Банк, КУ «Управление дорожного хозяйства Омской области» (УДХ). Финал описан ниже.

«Сибирская нерудная компания» (СНК) засветилась в СМИ летом 2014 года, когда журналисты начали раскапывать закупки материалов, проводимых УДХ, которые автор анонимного неофициального обращения к президенту Владимиру Путину на сайте «написать-письмо-путину.рф» счел коррупционными. Эта фирма нечаянно выиграла объявленный Управлением конкурс на поставки песка на 87,4 млн рублей. Нечаянно, потому что традиционно, как выяснилось, УДХ закупал песок у ОАО «Омская топливная компания» (ОТК), имеющего того же основного учредителя, что и у самого КУ – министерство имущественных отношений Омской области. К директору СНК Александру Зиновьеву еще до торгов приезжал некто Андрей Молчанов, представившийся советником министра развития транспортного комплекса региона Олега Илюшина, и настоятельно рекомендовал отказаться от участия, поскольку это конкурс специально под «Омскую топливную компанию». Однако Зиновьев все же принял участие, победил и получил большую головную боль: УДХ в одностороннем порядке отказалось от исполнения контракта (арбитраж признал позже этот отказ незаконным), попыталось забрать себе в качестве неустойки 8,7 млн рублей банковской гарантии (10% от суммы контракта) да еще и внести «Сибирскую нерудную компанию» в «черный список» – реестр недобросовестных поставщиков по госконтрактам. Параллельно областные дорожные ремонтно-строительные управления, для которых и закупался песок, отказались его брать у СНК, а уже завезенный на территорию ДРСУ материал на 7 миллионов рублей оказался блокированным.
Особо громкий резонанс это скандальное расследование получило из-за того, что одним из предполагаемых бенефициаров серых схем в нем назывался предприниматель Виктор Агарков, раздававший бизнес-партнерам визитки с титулом «советник губернатора» (СМИ даже подозревали наличие какой-то степени родства между Назаровым и Агарковым, но сам глава региона позже пояснил, что они просто много лет назад работали вместе).

Впрочем, к печальному концу СНК привели не чиновничьи махинации – в том деле Зиновьеву удалось отбить почти все – а, например, фатальные проблемы у одного из главных партнеров – НПО «Мостовик», которому «Сибирская нерудная» поставляла щебень для строительства Красногорского гидроузла. В частности, именно из неплатежей «Мостовика» вырос долг финансировавшему СНК по договору факторинга Альфа-Банку в 55 миллионов рублей (49 миллионов долг и 6 миллионов неустойка). Точнее, банкиры хотели получить почти 90 миллионов, настаивая на сорокамиллионной неустойке, но суд поддержал внешнего управляющего, умерив их аппетиты.

Олег Ледянский