Новости. Омск

Эксперты назвали окончательные причины обрушения казармы под Омском

К трагедии привели примерно два десятка обстоятельств, но решающее событие произошло ещё в семидесятых.

Сайт LifeNews опубликовал заключение экспертизы, с помощью которой лаборатория СЭУ министерства юстиции РФ устанавливала причины обрушения казармы в омском 242-м учебном центре ВДВ. Рухнувшие ночью 12 июля 2015 года стены казармы погребли под собой 45 десантников-новобранцев. Погибли 24 человека.

Эксперты установили: стены рухнули одномоментно. К обрушению части здания привело разрушение простенков первого этажа.

В своём заключении эксперты перечисляют ряд причин, которые привели к крушению стен. Причины эти разделены на группы, относящиеся к разным хронологическим периодам.

Главное же – в 1975 году здание изначально было построено с недопустимыми дефектами, которые снизили несущую способность здания. В числе этих дефектов: не соответствующая марка раствора кирпичной кладки, завышенная толщина швов между кирпичами, использование неморозостойкого кирпича, ненадлежащее соединение плит, отсутствие цементно-песчаного раствора в швах между перемычками.

За время эксплуатации здание начало быстро изнашиваться. Этому способствовали низкокачественные стройматериалы.

Но рухнуть этот карточный домик заставила реконструкция, проведённая в 2013 году. Она поспособствовала дальнейшему снижению несущей способности стен и перегрузке простенков на первом этаже. Эксперты перечисляют целый ряд последствий, которые стали предпосылками катастрофы.

Особенно плохо повлиял на здание дополнительный верхний этаж, который нарушил его монолитность и увеличил нагрузку. Также рабочие прорубили где ни попадя дополнительные вентиляционные шахты, без которых можно было обойтись. И без того держащуюся на честном слове кладку укреплять не стали.

В итоге нагрузка на стены первого этажа выросла на треть. Поэтому чудом простоявшее 40 лет здание однажды ночью просто рухнуло.

Отметим, что директор проводившей реконструкцию фирмы ООО «РемЭксСтрой» Александр Дорофеев в настоящее время находится под следствием и содержится в СИЗО.

Яна Турнова

Будьте в курсе последних новостей Омска и Омской области. Подпишитесь на телеграм-канал БК55 по этой ссылке.
Поделиться:
  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

11
2
33301.02.2016 19:44:25
короче, стрелочника нашли, а обвинить в халатности чиновников МО, чья комиссия принимала здание - ну никак нельзя.
1
0
Алексей01.02.2016 20:56:03
так остальные казармы когда должны рухнуть ? или ?...?
11
0
Андрей01.02.2016 21:03:30
Если в заключении экспертизы СЭУ написано то же самое, что в статье, то это идиотизм, особенно про морозостойкий кирпич. Самая основная причина катастрофы - отсутствие заключения экспертизы состояния здания и проектной документации до начала капитального ремонта! Виновны те кто проводил и готовил тендер.
3
0
Бывший01.02.2016 21:41:56
А где увидели "дополнительный верхний этаж"?
Кто проводил обследование и выдал техническое задание при производстве капитального ремонта и были ли обследование и техзадание? Рабочим рубить "где ни попадя дополнительные вентиляционные шахты" не надо, им проектные отверстия неохота выполнять. Кто-то же запроектировал изменение первоначальной вентиляции? И повлияла ли вентиляция на прочность и несущую способность обрушившихся конструкций (на фото обрушившейся казармы стены с вентиляцией уцелели.
5
0
читаем между строк01.02.2016 22:23:47
Да воровство цемента и прочие косяки строительства,но качество ремонта начинается с предварительной оценки.Плюс практически все косяки заложены в принципы кап ремонта по российский.1.никто не оценивает состояние стен и снижение несущей способности в результате ремонтных работ.2 идёт ремонт крыш и дома долго стоят без кровли под осадками. 3 вешается на старые стены сайдинг.Сам сайдинг скрывает первоначальные признаки аварийности трещины и выпадение кирпичей. 4 замена на пластиковые окна ослаблчет стены 5.авралное освоение средств и шараш монтаж
0
0
учитель глобус пропил01.02.2016 23:04:16
Экспертиза в раше это вещь в себе, кто больше заплатил того и результат..
0
0
Справедливый перец02.02.2016 08:23:05
Отсутствует в полной мере государственный контроль в строительстве! О чём тут говорить, если допуск от СРО на все виды работ в строительстве можно купить в подземном переходе!
Ответственность должны нести лица осуществлявшие строительный контроль на объекте как со стороны "Заказчика", так и со стороны "Подрядчика"!
0
0
Не понял02.02.2016 08:54:54
Сайт LifeNews опубликовал заключение экспертизы, с помощью которой лаборатория СЭУ Министерства юстиции РФ устанавливала причины обрушения казармы в омском 242-м учебном центре ВДВ.

Источник: http://bk55.ru/news/article/67272/
========
Кто проводил ЭКСПЕРТИЗУ?
0
0
умная курица02.02.2016 09:21:29
Обследованием зданий пренебрегают по простой причине - вдруг выявится лишний объем работ или вообще необходимость снести здание ко всем чертям. А контракт не изменить.
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru
18+
Сетевое издание БК55

Регистрационный номер: ЭЛ № ФС 77 - 88403 выдан 29.10.2024 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)
Учредитель: Шихмирзаев Шамил Кумагаджиевич

CopyRight © 2008-2024 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
И.о. главного редактора - Кузнецов Игорь Александрович.
email: redactor@bk55.ru

Редакция сайта:
г. Омск, ул. Малая Ивановская, д. 47, тел.: (3812) 667-214
e-mail: info@bk55.ru

Рекламный отдел: (3812) 666-895
e-mail: reklama@bk55.ru