Новости. Омск

Депутат из пригорода Омска обвинен в хищении 5 млн. руб. из кооператива

Направлено в суд уголовное дело в отношении 32-летнего депутата совета Дружинского сельского поселения Омского муниципального района Анатолия Шастина, обвиняемого в мошенничестве, присвоении, растрате, а также злоупотреблении полномочиями — с него взята подписка о невыезде.
Как сообщила прокуратура Омской области, в период с августа 2006 по октябрь 2009 года Шастин, являясь председателем областного сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Прииртышье», совместно с заместителем председателя использовал свое положение в целях личного обогащения и вопреки интересам организации. Для этого Шастин и его зам предоставляли кредиты подконтрольным им фирмам. В последующем деньги из этих организаций перечислялись Шастину, а кредиты оставались непогашенными. Всего таким способом оба похитили свыше 5 млн. руб. В отношении зампредседателя кооператива уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с его розыском. В отношении обвиняемого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде. Уголовное дело направлено в Центральный райсуд Омска.
Будьте в курсе последних новостей Омска и Омской области. Подпишитесь на телеграм-канал БК55 по этой ссылке.
Поделиться:
  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

0
0
Anatol01.07.2011 11:07:07
Хочу от лица себя сказать несколько слов. 1. Дело это с Дружино не связано. Просто ряд людей захотели забрать поставленный бизнес - кредитный кооператив, и организовали уголовное дело. Так, если я мошенний, то как я мог привлечь в этот кооператив 5 млн. внебюджетных денег? Которые я и вложил в развитие кооператива. В результате прибыль кооператива возросла с 11 тыс.руб. в 2006 году до 176 тыс. руб в 2009. Зачем мне увеличивать прибыль и привлекать деньги партнеров, если я ворую? 2. Я до увольнения подготовил иски в суд о взыскании задолженности с заемщиков кооператива. Почему новый председатель не дал им ход? Почему вместо взыскания денег, новое руководство кооператива занимается моим уголовным преследованием? Если бы я хотел получить ущерб, я бы занимался получением имущества у должников и его реализацией, а не выяснением отношений с бывшим руководителем. 3. За время моей работы председателем, я прошел 5 проверок деятельности. И нигде не было сказано, что я допустил нецелевое расходование денег. Почему же 5 раз профессионалы бухгалтера меня проверяли и не обнаружили нарушений, а следователи, которые не являются в этом вопросе профессионалами - решили, что я виновен? Буду рад, если кто-то пожелает мне удачи, а не огульно станет дальше забрасывать меня камнями.
0
0
Омич23.04.2012 12:23:57
Боюсь, что если "те, кто уходят" не успокоятся, то их будущность окажется в клеточку. А что касается уголовных дел, то само финансирование областных СМИ из бюджета, это уже повод для уголовного дела.
0
0
Омич23.04.2012 12:23:57
Боюсь, что если "те, кто уходят" не успокоятся, то их будущность окажется в клеточку. А что касается уголовных дел, то само финансирование областных СМИ из бюджета, это уже повод для уголовного дела.
0
0
Don Corleone23.04.2012 13:47:54
С финансированием полежаевских СМИ давно попахивает уголовкой. Причем финансирование пытаются получить даже те, кто официально не зарегистрирован в качестве СМИ - так называемый "Информационно-экономический канал" например. На ближайшем заседании правительства этому ресурсу выделят несколько миллионов, закрыв газа на то, что сайт не является СМИ, а финансирование корпоративных изданий акционерных обществ, каковым сайт является, из госказны запрещено. Говорят, что это прощальный подарок Полежаева Чентыревой. Причем далеко не последний. Сейчас дамочка активно приватизирует бренд Омской области.
0
0
Don Corleone23.04.2012 13:47:54
С финансированием полежаевских СМИ давно попахивает уголовкой. Причем финансирование пытаются получить даже те, кто официально не зарегистрирован в качестве СМИ - так называемый "Информационно-экономический канал" например. На ближайшем заседании правительства этому ресурсу выделят несколько миллионов, закрыв газа на то, что сайт не является СМИ, а финансирование корпоративных изданий акционерных обществ, каковым сайт является, из госказны запрещено. Говорят, что это прощальный подарок Полежаева Чентыревой. Причем далеко не последний. Сейчас дамочка активно приватизирует бренд Омской области.
0
0
yakuchina26.04.2012 12:03:49
По всем пунктам согласна с автором статьи,абсолютно те же мысли один в один.Жалко до слез.Умом понимаю,что вроде серебро тож ничего,но это не кубок,совсем не кубок.А будут ли у нас шансы и возможности,чтобы еще раз так все сложилось,не знаю,не верю.
0
0
yakuchina26.04.2012 12:03:49
По всем пунктам согласна с автором статьи,абсолютно те же мысли один в один.Жалко до слез.Умом понимаю,что вроде серебро тож ничего,но это не кубок,совсем не кубок.А будут ли у нас шансы и возможности,чтобы еще раз так все сложилось,не знаю,не верю.
0
0
IvanOFF28.04.2012 20:37:46
Эксперты блин. Если бы был какой-то инспирированный властями наезд, то тогда бы на Назарова гавкали все областные сми. А так только один жалкий сайт. Либо у его редактора настало помутнение рассудка, либо ему кто-то заплатил. Возможно как раз противники существующей власти, чтобы создать повод для разговорах о запланированном наезде.
0
0
IvanOFF28.04.2012 20:37:46
Эксперты блин. Если бы был какой-то инспирированный властями наезд, то тогда бы на Назарова гавкали все областные сми. А так только один жалкий сайт. Либо у его редактора настало помутнение рассудка, либо ему кто-то заплатил. Возможно как раз противники существующей власти, чтобы создать повод для разговорах о запланированном наезде.
0
0
коля03.05.2012 00:12:58
Скорее понял, что ловить как мэру ему тут нечего. Трезво оценил свои силы и ушел. Проигрывать тоже надо уметь.
0
0
коля03.05.2012 00:12:58
Скорее понял, что ловить как мэру ему тут нечего. Трезво оценил свои силы и ушел. Проигрывать тоже надо уметь.
0
0
николя03.05.2012 00:15:22
мне одному кажется, что ситуация напоминает детские разногласия в песочнице: "не буду с вами играть, потому что у вас плохие куличики"
а вообще давно не было на выборах таких резких поворотов)
0
0
николя03.05.2012 00:15:22
мне одному кажется, что ситуация напоминает детские разногласия в песочнице: "не буду с вами играть, потому что у вас плохие куличики"
а вообще давно не было на выборах таких резких поворотов)
0
0
Мельхиор03.05.2012 08:28:03
Почему Антропенко снимается с выборов?
-----------------------------------------
Потому что он ноль без палочки
0
0
Мельхиор03.05.2012 08:28:03
Почему Антропенко снимается с выборов?
-----------------------------------------
Потому что он ноль без палочки
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru
18+
Сетевое издание БК55

Регистрационный номер: ЭЛ № ФС 77 - 88403 выдан 29.10.2024 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)
Учредитель: Шихмирзаев Шамил Кумагаджиевич

CopyRight © 2008-2024 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
И.о. главного редактора - Кузнецов Игорь Александрович.
email: redactor@bk55.ru

Редакция сайта:
г. Омск, ул. Малая Ивановская, д. 47, тел.: (3812) 667-214
e-mail: info@bk55.ru

Рекламный отдел: (3812) 666-895
e-mail: reklama@bk55.ru