По мнению справоросса, принимать этот закон, пролоббированный банковским сообществом, было нельзя.

На сегодняшней пресс-конференции в Минстрое Омской области, посвящённой проблемам капремонта, прозвучала резкая критика самой идеи взимать взносы за капремонт в её нынешнем виде. Выступил с критикой глава фракции «Справедливой России» в региональном парламенте Алексей Провозин.

– Никогда в нашей стране многоквартирные дома капремонту не подвергались, – начал своё выступление справоросс. – Мы вступили в новое, незнакомое стране и всему миру явление. Депутат Госдумы Галина Петровна Хованская в своё время говорила: надо запускать этот проект не по всей стране одновременно. Надо брать один регион и набивать на нём шишки: сталкиваться с низкой собираемостью взносов, с недобросовестностью подрядчиков и так далее. Но была совершена жестокая ошибка.

Провозин уверен, что знает причины этой ошибки:

– Для меня очевидно, – заявил он, – что это было пролоббировано банковским сообществом. Зам федерального министра строительства Чибис говорил: «Берём кредит – идём в банк». Ведь лучше сначала выполнить работы, а потом собрать деньги.

Закон о капремонте ещё и принят был в самый неподходящий момент – в 2012 году.

– Это было когда-то тогда, – объяснил Провозин. – А потом были Украина, Крым, Сирия, международные санкции. Теперь всё изменилось: стройматериалы подорожали вдвое. Этот закон нельзя было принимать. Это эксперимент над нашей многострадальной страной

Но и добиваться его отмены справоросс не предлагает:

– Закон нужно соблюдать, но он крайне несовершенный. Наша задача – ежемесячно вносить изменения.

Напомним, что упомянутая Галина Хованская в прошлом году назвала введение взносов на капремонт «серьёзной политической ошибкой». Сейчас в Конституционном суде рассматривается жалоба депутатов Госдумы от КПРФ и СР, считающих эти взносы незаконно введённым налогом. Некоторое время жалобу поддерживала даже Генпрокуратура.

Николай Петров-Сидоров