Директор департамента жилищной политики Омска прокомментировала инициативу рабочей группы при Минстрое.

Сегодня, 28 марта, директор департамента жилищной политики Омска Светлана Шенфельд прокомментировала инициативу советника губернатора по вопросам ЖКХ Александра Лихачева, высказанную на рабочей группе при Минстрое в минувшую пятницу. По его словам, выход один – увеличивать взнос за капремонт либо сделать эту программу на 50 лет.

В свою очередь, директор ведомства отметила, что относится к этой инициативе хорошо. Однако опасается, что все расходы лягут на городской бюджет.

– Я отношусь к увеличению взноса за капремонт очень хорошо. Но считаю, что если государство не может помочь заработать гражданину, то оно должно обеспечить его социальными гарантиями. Но не надо забывать, что увеличение стоимости капремонта ляжет бременем на бюджет города, – заметила Шенфельд. – Просто если дом находится в собственности муниципалитета, то этот капремонт оплачиваем мы. И получается что те граждане, которые вовремя приватизировали свои квартиры, они взяли на себя затраты на капремонт, а те кто посчитал возможным жить за счет государства, продолжает это делать. Я положительно отношусь к тому моменту, когда собственники жилья принимают решение формировать средства на капремонт на своем счете, таким образом нет недовольства соседями. И тогда возникает понимание, что если я хозяйственно отношусь к своему дому, то и меньше средств потом потребуется на капремонт, а если наоборот, то почему тогда кто-то обязан за это платить.

Отметим, такая идея возникла из-за того, что в течение трех лет взнос капремонт не менялся, составляя 6 рублей 70 копеек, и к ноябрю 2016 года денег в Фонде капремонта останется мало.

Елена Яровая