«Крыша» протекла…

О том, что в субботу планируется «секретный рейд», правозащитницу Ирину Зайцеву предупредили в пятницу вечером.

После этого, по ее словам, часов в 22 к ней домой заявился… местный участковый и проинформировал, что ему дали задание уточнить, на какие нелегальные точки завтра отправится общественница!!! И с кем…

Та отшутилась, но осадок о несерьезности готовящегося мероприятия возник еще тогда. На следующий день худшие опасения подтвердились. За пару часов до «неожиданного» появления полиции алкомаркет «У Филиппыча» закрыл свои широко открытые двери «на учет». Торговать нелегальной продукцией стали из евроокна.

Потом появились стражи порядка с «никакими» полномочиями.

– Все говорит о том, что полиция сама и «крышует» этот нехилый бизнес, – подвела итог своим же рассуждениям Ирина Антоновна.

В принципе, несложная арифметика наводит на те же мысли. В каждом округе Омска действуют по пять-шесть аналогичных точек, где продажи поставлены на поток, где ежемесячный оборот исчисляется в миллионах рублей. По нашей информации, еще год назад своей «крыше» во власти владельцы теневых алкомаркетов платили по 120-200 тысяч рублей в месяц. Сейчас, видимо, значительно больше.

Еще бы: бизнес раскрутился, расширился ассортимент товара, увеличились продажи. Такой алкомаркет, как «Флагман – У Филиппыча», вполне может отстегивать за свою безопасность уже и полмиллиона в месяц. И не накладно будет для владельцев. В масштабах города речь может идти о 5-10 млн неучтенных «общаковских» денег в месяц. Представляете, сколько зарабатывают теневики на нищающем, деградирующем населении Омска?! (Для сравнения: скандально осужденному на 8-10 лет в стенах Советского райсуда «ОПГ Омских спортсменов» инкриминировали вымогательство на… 2 млн рублей, когда реально речь шла о 200 тысячах рублей, в которые наркобарыга Дюков сам и оценил свою личную свободу от Закона).

Впрочем, не исключено, что и «крыша», и «владельцы» подобных алкомаркетов сегодня – это глубоко аффилированные между собой лица. По месту бывшей или нынешней деятельности, по принципам и идеологии, построенной, по сути, на подмене понятия «государство» своим узким коррумпированным сообществом.

«Кто виноват?»

В традициях русской революционной мысли на скользкие темы можно и не реагировать, а завсегда обойтись общими фразами и ставшими как бы оправданием риторическими вопросами.

В полемику с подходом не вступаем, но принципиально отталкиваемся от конкретики. После того как правозащитница Ирина Зайцева официально обратилась к начальнику регионального УМВД Юрию Томчаку с просьбой решить вопрос по алкомаркетам на ул. 4-я Заозерная, д. 4 и ул. 1-я Поселковая, д. 61А, ей столь же официально ответили за подписью начальника ОП-7 М.А. Щелкунова, что усилия предпринимаются, нарушения фиксируются, судебная практика формируется. Но на конечный результат эти усилия полицейского ведомства никак не повлияли: преступления продолжались в еще большем объеме.

С вопросом «почему криминальный бизнес процветает там, где действует образцовая добровольная народная дружина», мы обратились в КТОС «Мирный». Попытались даже выйти на совместное патрулирование территории с обязательным заходом на известные нелегальные точки. Но акция не удалась.

После того как о «посторонних» председатель КТОСа Людмила Мельникова сообщила в мэрию Омска, в помещение комитета прибыла делегация, как ее представили, «из департамента собственной безопасности администрации города».

Они стали снимать на видео происходящее в КТОСе, выяснять, чем занимается ДНД, когда и где патрулирует, кто сопровождает граждан из личного состава ОП-7. Потом оказалось, что у одного из прибывших «сегодня день рождения» и без чаепития, дескать, на патрулирование никого не выпустим.

Опоздавший участковый из ОП-7 прибыл, когда на улице уже окончательно стемнело. Впрочем, это бы не помешало нам накрыть со стражем порядка и ДНД нелегалов, но сотрудник полиции буквально взмолился, что «все что угодно, но не бросайте меня в терновый куст». По его словам, лишний раз в ту округу ему лучше не заходить. «Квота» у сотрудников ОП-7 на составление «административок» по этим адресам – одна-две в месяц. Все остальное выбирают смежники. И еще одна фраза показалась символичной из уст полицейского: «судьбу этих точек сейчас решают между собой начальник ОП-7 и прокурор САО». Из тона, построения фразы, из подтекста следует, что не закрытие этих лакомых объектов обсуждают высокопоставленные силовики, а судьбу по их дальнейшему функционированию на подведомственной им территории… Так получается?

В принципе, тот же ход мысли ранее подтвердил и главный из прибывшей мэрской «бригады». Он битый час убеждал граждан, что с этими нелегальными точками полиция ничего сделать не может. Более того, алкоголь там продается высокого качества, по низкой цене, что фактически на руку местному населению, в его интересах и потребностях. Дескать, в чем вопрос-то, если всем хорошо.

Попытка объяснить, что полиция умышленно действует в рамках КоАП, а не в рамках статей Уголовного кодекса, была пресечена на корню известным риторическим приемом:

– Как вы можете сомневаться в моей компетенции, если я в органах отработал 15 лет, последние 5 на должности оперативника УФСКН?!

– Вот поэтому у нас город и заполнен наркотой, потому что там трудятся подобные! – дискутировать с теми, кто превратил Омск в исчадие ада просто расхотелось…

Если важные государственные вопросы, связанные со здоровьем нации и подрастающего поколения, с наполняемостью бюджета, с пресечением поползновений на устои государства, будут контролироваться такими «специалистами», то для развала нашей страны не нужен никакой ИГИЛ (группировка, деятельность которой запрещена на территории РФ – прим. ред.). Мы сами прекратим свое существование в обозримом будущем. Ведь не исключено, что «агенты влияния» – это хорошо известные в лицо и даже почетные омичи…

«Что делать?»

После того как алкомаркет «У Филиппыча» проверила на прочность правозащитница Зайцева, оказалось, что многомесячная волокита по его ликвидации… не стоит и выеденного яйца!

Соберите рядом с нелегальной точкой всех членов Общественного Совета при УВД Омской области, всех добровольных помощников полиции, которые горят идеей наведения порядка в родном городе, соберите общественников из КТОСов (их сотни), привлеките правозащитников и дайте всем им график дежурств рядом с «Флагманом» местной алкоиндустрии. На каждого придется час-два в сутки. Подстраховывайте временами рядовых граждан сотрудниками силовых ведомств, в чьей компетенции борьба с подобного рода криминалом: Отдел полиции №7 (на его территории развернули работу теневики), прокуратура САО (это мимо нее проходит вычурная «административная практика»), антикоррупционного комитета (структура в тренде), собственной безопасности УМВД (большие вопросы по чистоте кадров) и мэрии Омска (мимо бюджета идут деньги), ГИБДД, ППС и др.

Вопрос, судя по всему, должен звучать по-другому: почему до сих пор не закрыты этот и подобные ему «алкомаркеты»?! Получается, что нет у должностных лиц в этом интереса. Но тогда зачем они нужны? На своих высоких должностях, на огромных зарплатах, в теплых креслах. Они не интересны ГОСУДАРСТВУ и НАСЕЛЕНИЮ. Перечислим их поименно:

– советский прокурор Василий Бондаренко, у которого как бы доходят руки до рядовых, но резонансных педагогических конфликтов в школах округа, но никак не получается осмыслить процессы, где мимо бюджета страны плывут миллионы, где здоровье нации (и ее будущее!) «палят» суррогатом непонятного происхождения…

– начальник Отдела полиции №7 Михаил Щелкунов, чьи подчиненные только по графику, спущенному сверху, посещают криминальные образования на территории ОП, искренне переживая «как бы чего не вышло»…

– начальник УМВД России по городу Омску Алексей Меркушов, который, надув щеки от обиды, считает ниже своего уровня выполнять поручения своего непосредственного руководителя, данные ему в присутствии общественности…

– начальник областного УЭБиПК Александр Карасев, который при том размахе теневого алко- и табачного бизнеса в Омске абсолютно не владеет ситуацией, не контролирует ее (а может, наоборот, именно «в теме» и именно «контролирует» -?!), не инициирует возбуждение уголовных дел, вялотекуще и настырно бездействует…

Если эти люди, наделенные властью, полномочиями, возможностями, не в состоянии решить такой «мизерный» вопрос, то зачем они вообще нужны на своих должностях? Для населения, для города от них толку мало. Тогда в чьих интересах их «труды праведные»?

На стыке идеологий

Можно предположить, что вопрос из-за названия точки «Флагман – У Филиппыча» получил иной уровень звучания. Но именно в такой постановке он реально отражает сложившуюся в Омске расстановку сил.

Четко обозначенные «теневики» со своей «крышей» во власти будут упираться до талого. Потому что речь идет об их существовании как реальной власти, потому что для сопротивления и для дальнейшей экспансии под личину «государства» у них есть ресурсы, должности, кадры, потому что целые отрасли жизнедеятельности Омска попали под их юрисдикцию.

Поэтому, легализуя подноготную «омского феномена», возвращение мегаполиса в фарватер российской государственности, нужно начинать практически «с нуля», разворачивать «флагман» в иное русло. И действовать пошагово, не торопясь: сначала предпринять попытки «что-то сделать», потом сформулировать и осознать, «почему не получилось – не смоглось», а потом уже сделать вывод «кто виноват».

Не исключено, что в нашем случае с алкомаркетом «У Филиппыча» именно такой алгоритм и был применен. Генерал-лейтенант полиции, руководитель регионального УМВД внятно и публично дал поручение подчиненным «разобраться». У них «не получилось», хотя в рамках действующего УПК, ведомственных регламентов и задач, сформулированных министром МВД и Нацлидером, все предельно просто и решаемо. Это востребовано населением, ситуацией в стране и в Омске.

Для того чтобы все встало на свои места, теперь нужно дождаться «разбора полета» и «кадровых решений». Чтобы в ином составе и с другими полномочиями, но еще разок попробовать что-то сделать.

На благо всего общества.

Александр Грасс