Дело было возбуждено комиссией УФАС по признакам нарушения закона "О защите конкуренции". Решение комиссии антимонопольной службы госуучреждения Омской области «Областная станция по борьбе с болезнями животных по Москаленскому району» и «Областная станция по борьбе с болезнями животных по Омскому району» обжаловали в Арбитражном суде.
31 августа Арбитражный суд удовлетворил заявления и признал недействительными решения омского УФАС в части выдачи ветеринарных сопроводительных документов указанными учреждениями на продукцию животного происхождения, подвергшуюся промышленной или тепловой обработке. Исходя из решения суда, госучреждения ветеринарии Омской области уполномочны выдавать ветеринарные сопроводительные документы, в том числе и на продукцию, подвергшуюся промышленной или тепловой обработке.
- Согласно постановлению Роспотребнадзора, продукция животного происхождения, повергшаяся тепловой обработке (колбасы и пр.), тем более реализующаяся в пределах одного региона, не нуждается в сопроводительных документах. Однако представители станции по борьбе с животными, выдавая ветсвидетельства и справки на отгружаемую продукцию, руководствовались тем, что на омских ярмарках органы правопорядка всегда требуют эти бумаги, и при их отсутствии возвращают траспорт с продукцией обратно. В частности, чтобы получать необходимые документы, ЗАО "Птицефабрика "Москаленская" была вынуждена заключить договор с «Областной станцией по борьбе с болезнями животных по Москаленскому району». Суд вынес решение скорее исходя из практики, а не из закона - пояснили "БК55" в пресс-службе УФАСа.