Политика и власть, Общество, Наука и Технологии

Среди первоочередников-грантополучателей – пять омских вузов

10 августа 2016 — 11:16

Министерство образования Омской области прокомментировало открытое письмо профессора СибАДИ Сергея Сизова к губернатору Назарову по поводу отказа в финансировании победивших проектов.

Ответ регионального Минобразования на открытое письмо передал в редакцию БК55 Илья Крылич, пресс-секретарь ведомства:

«В рамках реализации соглашения между правительством Омской области и Российским гуманитарным научным фондом в 2016 году будет обеспечено в первоочередном порядке финансирование наиболее значимых для региона научных проектов.

В министерстве образования Омской области составлен список из девяти приоритетных научных проектов в области гуманитарных наук. На эти цели выделено 1,7 млн рублей. Среди грантополучателей ОмГУ им. Ф.М. Достоевского, ОмГПУ, СибАДИ, ОмГМУ, Омский университет дизайна и технологий.

Работы касаются изучения миграционных процессов, формирования конкурентных преимуществ малого и среднего предпринимательства в условиях импортозамещения, развития пограничного сотрудничества с Республикой Казахстан, изучения межэтнической конфликтности, поиска новых путей профилактики туберкулеза.

Оставшиеся научные проекты будут профинансированы в ходе исполнения областного бюджета в 2016 году».

P. S. Открытое письмо можно прочесть здесь.

Будьте в курсе последних новостей Омска и Омской области. Подпишитесь на телеграм-канал БК55 по этой ссылке.

Подпишитесь и получайте новости первыми

ПО ТЕМЕ:

3090 2

Сообщите новость

Версия для печати

Теги: грант, финансирование, Минобразования Омской области, профессор СибАДИ Сергей Сизов, Виктор Назаров

ПОПУЛЯРНОЕ
ОБСУЖДАЕМОЕ

Уважаемые читатели! Теперь Вы можете комментировать материалы сайта, зарегистрировавшись здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила

умная курица10.08.2016 14:21:15

Может, медицина и гуманитарная наука, но в год 300-летия Омска надо было профинансировать и историческую работу.

Ответить Ссылка

Наталья11.08.2016 14:10:04

Илья Крылич, у меня к вам вопрос: такую пустословную "отписку" сочинили вы сами или вам кто-то помог? Вы НЕ ответили на поставленный в письме вопрос. Вас никто не просил перечислять поддержанные проекты. Это стиль чиновничьего ответа - напустить пыль в глаза, вроде все не очень плохо. Вас просят ответить на вопрос: ПОЧЕМУ ПРОИЗОШЛО СЛЕДУЮЩЕЕ: Правительство Омской области в начале 2016 г. согласовало и поддержала определенный перечень научных тем и отправило их на дальнейшее согласование в РГНФ. Из этого должно следовать, что финансирование на этот расширенный перечень было запланировано. Далее, когда РГНФ объявило победителей регионального конкурса "вдруг" денег на их софинансирование НЕ ОКАЗАЛОСЬ?! Соответственно, вопрос - куда потрачены запланированные деньги на ранее утвержденные в 2016 г. научные проекты? Почему Правительство Омской области не признается, что определенная их часть ушла на покрытие долга перед РГНФ за предыдущие годы? В связи с этим другой вопрос: почему теперь вы позволяете оперировать формулировками "приоритетные темы", если вопрос банально стоит в отсутствии финансовой дисциплины в Правительстве? На счет "приоритетных тем". На предварительном согласовании все темы были пропущены на уровне Правительства Омской области, значит - признаны приоритетными. Затем, в связи с растратой средств, вы вдруг заговорили о "новых приоритетах". Разве это ответственная позиция руководства региона. А главное, господин Крылич, если РГНФ утвердило эти темы, значит они априори являются "приоритетными". Вам, господа чиновники от образования, нужно подавать правильные примеры (молодежи в том числе) - не лгать, а говорить правду, а правда, как ясно из выше написанного в том, что необходимая сумма изначально была заложена в бюджет Омской области 2016 г., но почему-то потрачена не на то, на что планировалось, а на некие долги, которые не могли сформироваться у хороших управленцев. И еще, этот вопрос не останется без надлежащего ответа. Мы сделаем все, дойдем пешком до Кремля, но ответ держать вы все равно будете по существу.

Ответить Ссылка

Выбор редактора