Обвинению не понравилось решение судьи Бондарева.

Вчера Омский областной суд рассмотрел апелляционное представление по делу Виталия Путинцева. Сторона обвинения требовала отменить приговор, вынесенный ранее судьёй Куйбышевского суда Василием Бондаревым.

Путинцева обвиняли в незаконной предпринимательской деятельности. По мнению прокуратуры, возглавляемые им «Омская клининговая компания» и «Норма Плюс» на протяжении шести месяцев занимались захоронением мусора без лицензии.

Обвиняемый в свою очередь утверждал, что занимался не захоронением, а складированием отходов – для этого лицензия не нужна. Позже весь мусор был вывезен в места постоянного захоронения.

Судья Бондарев признал Путинцева невиновным, указав на слабость доказательной базы обвинения.

Прокуратура в ответ попыталась обжаловать это решение в суде второй инстанции. Решение Куйбышевского суда прокурор Мирошкина назвала необоснованным, а проведённую оценку доказательств обвинения – ненадлежащей.

«Путинцев на протяжении пяти лет занимался предпринимательской деятельностью, связанной с размещением отходов и, как видно из его показаний, не собирался прекращать её», – цитируют прокурора «Коммерческие вести».

Адвокат предпринимателя Владимир Высоцкий в ответ указал на то, что суд рассмотрел все доказательства по делу очень внимательно, порой даже выходя за пределы предъявленного обвинения.

Выслушав стороны, судья Андрей Смирнов принял решение отказать прокуратуре и оставить оправдательный приговор в силе.