А никто не подскажет - как звали коня у Бухгольца?
Да и с конём ли он, вообще, приплыл к месту основания города?

Не понятно почему омским олигархам жалко денег на памятник основателю города.

16 млн рублей на всадника с конем из меди? Точно из меди? даже если по 300 руб/кг, то это получается...53 тонны меди? или как это посчитать? почему так дорого-то?

Добрый день. Финал всех этих деяний очевиден. Только друзьям по "Фейсбуку" могу рассказать, чем вредна для общества "собирательная" деятельность именно денег, а не проектов, идей или других результатов человеческого труда. Сделанную силами фонда "Зеленая суббота" дорожку из щебня мелкой фракции по утвержденному проекту "Парка 300-летия ОМСКа" (далее и всегда в последующем на моей странице П300) перераспределить сложно. Даже возможность такого самостоятельного участия исключена, исходя из опубликованной на сайте администрации города информации. Проектом П300 с уходом от утвержденной Штабом идеи построения паркового пространства , позиционирующей ОМСК, как город Образования, Молодости, Спорта, Культуры, никто не занимался. Кто как может зарабатывает в этом П300 , кто с велосипедами, кто с мангалами, кто с билетами на спортплощадку. Откуда можно узнать информацию о развитии? Каждое структурное подразделение хочет сделать пользу, а без маленького, пусть только пока "зеленого" проекта , выполняется "мартышкин труд". Не будут ведь жителям Левобережья рассказывать о том, что по программе "Город-сад" обустройство П300 было запланировано на 2017-2019 г.г (можно ознакомиться с соответствующим постановлением), и все заложенные средства на озеленение потрачены на сад "Сибирь" - 188 млн. рублей (почти "Птичья гавань".) Горожане просят Парк, а тут снова спортплощадка. Пора бы уже успокоиться спортсменам и понять, что для формирования личности одинаково важны и культура , и физкультура, только не платная. Поясняю позицию. 1. Депутаты Омского городского Совета согласились с возможностью привлечения дополнительных средств для развития города с помощью "Фонда развития города Омска", но администрация , организуя работу Фонда сознательно не обратила внимания на статью пятую "Закона о некоммерческих организациях". запрещающей участие органа местного самоуправления непосредственно в создании и формировании Фондов. Есть законная ступенька - организация через МУП или МП, но и этого сделано не было. В какой-то момент это станет очевидным и отвечать за это будут возможно невинные люди. С огородами сравнивать не берусь, но там тоже все от излишней самоуверенности произошло. 2. Хорошо, что уже 80 человек стали благотворителями Фонда, но ведь по ранее опубликованной информации, каждый сдавал деньги с определенными пожеланиями. Объекта "Привокзальная площадь" никогда не было и до сих пор нет в "Списке добрых дел". Как "СОРОК ПЕРВЫЙ" народный избранник позволил заасфальтировать площадку на средства Фонда, а это почти 10 млн. рублей, представляющую исключительный интерес для реализации урбанистических идей позитивно настроенной на развитие творческой интеллигенции? Не получится как с подаренной спортивной площадкой в П300? Парковки ведь могут быть и платные.Есть абсолютная уверенность, что та же участь постигнет и средства, сданные на конную статую. В списке до сих пор присутствуют введенные в строй "Бульвар Победы" и "Сквер Дружбы народов", сделанные добротно самими горожанами. 3. "Т.н. "общественность" и "200% горожан" - по А. Малькевичу - волнует судьба памятника зеленого строительства - клумба с семейством кленов возле гостиницы "Маяк", где подразумевается возведение статуи. Смею предположить, что пока не будет информации о сдвиге места ближе к Скверу им М. Врубеля средств в Фонде не прибавится. 4. Работал в ДИО, собирал средства, убеждая предпринимателей в необходимости озеленения и благоустройства города. Для этих целей под окнами была сформирована огромная клумба с беседкой, как пример возможного благоустройства (уже десять лет там находится один их шедевральных долгостроев). Средства сдавались на все и с удовольствием, начиная от кресел для стадиона "Красная звезда" до плакатов "Я - Омичка" с Ириной Чащиной. Жили и радовались.Никто ни с кем не судился, но ведь и обязательные платежи при этом были значительные и со стопроцентным соответствием используемых площадей попадали в общую кассу.Чем хороша новостная лента - не хочешь читать - не читай, это ведь не рекламный щит под окном Клавдии Петровны, жительницы 83й квартиры дома 13 по улице Серова, которой в 2007 году под окна установили рекламный щит. Теперь живет и радуется. Все в округе снесли, а он стоит, как победа безумия! Ведь этот щит никогда не платил арендную плату и не вносил налоги от использования. Никогда! Если кто-то поставит под сомнение, написанное мною, представлю письменные доказательства, а впоследствии - каждый день буду публиковать по несколько незаконных конструкций, большинство из которых являются имуществом иногородних рекламных агентств, но и своих достаточно. Начну конечно-же с Лукашевича, 29 и Маркса ,12. 5. Основа слова "памятник" - память. Как Фальконе неотделим от памятника Лисавете с Петром 1, как неотделим Гауди от "Саграды Фамилии" и "Парка Гюэля", так несомненно станут неотделимы авторы нашего бронзового памятника, если он не будет затмевать память о создателях и содержателях ухоженных зеленых зон в нашем любимом городе.