БК55 попросил компании, чинившие омские дороги, прокомментировать возбуждение на них дела в УФАС.

Как ранее сообщал БК55, Управление Федеральной антимонопольной службы по Омской области возбудило дело в отношении шести компаний – ООО «Сибирский региональный союз», ООО «РосСтройГрупп», ООО «Строительная фирма «Континент», ООО «Автодорсервис», ООО «АРТ РемСтрой», ООО «ВЕЛЕС».

Они обвиняются в нарушении запрета на ограничивающие конкуренцию соглашения хозяйствующих субъектов, согласно федеральному закону «О защите конкуренции».

Проще говоря, фирмы обвиняют в том, что они договорились между собой о том, кто и когда будет выигрывать аукционы на выполнение ремонтных работ на омских дорогах. И в результате каждый поочередно заключил контракты по максимально возможной цене.

БК55 обратился к представителям перечисленных компаний за комментариями – обоснованы ли, по их мнению, данные обвинения. Но ни одного вразумительного ответа в фирмах не дали.

«На воре и шапка горит»? Или в самих организациях просто до сих пор не знают о возбужденном деле? Решать читателям.

В компании ООО «Сибирский региональный союз» от комментариев отказались вежливо, но неуклонно.

Вторая из перечисленных контор – ООО «РосСтройГрупп» – оказалась весьма темной лошадкой. Первое, что привлекло внимание – это указанные номера телефонов, полностью совпадающие с телефонами «Сибирского регионального союза».

При звонке по этим номерам, правда, либо не брали трубку, либо сообщали, что это телефон первой компании.

Впрочем, подобные «совпадения» легко объяснить, копнув глубже. Учредитель «Сибирского регионального союза» – Арамик Рубенович Григорян, учредитель «РосСтройГрупп» – Арабо Арамикович Григорян, судя по всему, его сын.

В разное время Григорян-отец и некая Галина Селиванова успели побыть генеральным директором и той, и другой компании: информация получена на основе данных Kartoteka.ru.

О какой конкуренции в данном случае может идти речь, когда две фирмы из шести – практически единый семейный бизнес?

В компании ООО «Строительная фирма «Континент» вначале заявили, что подобной информацией не обладают, точнее: «А вы вот звоните за комментарием, а компания, может быть, даже не в курсе?». Потом попытались назвать эту информацию «взятой непонятно откуда», а на справедливое замечание, что это, вообще-то, не слухи, а вполне себе заявление главы омского УФАС, ответили: «Мы понимаем, конечно, что комментарии – ваша работа, но не надо пытаться раскапывать что-нибудь тут» и бросили трубку.

ООО «Автодорсервис» от комментариев по телефону также отказалось, попросив направить официальный запрос по почте. Это, разумеется, их право, но выглядит странным, что никто из участников скандала даже не пытается как-то выступить в свою защиту и сохранить репутацию.

Все телефоны ООО «АРТ РемСтрой» выдают короткие гудки. Возможно, у компании сменились номера телефонов, или там просто не хотят ни с кем общаться.

Забавна также история с ООО «Велес»: в Омске с таким названием есть и ресторан, и меховой салон, и научно-производственное объединение, и торговая компания, и агентство недвижимости и даже канцелярский магазин.

Когда наконец нашлось нужное ООО «Велес», там от комментария также лаконично отказались фразой «Спасибо, не надо». Видимо, хотели поблагодарить за предоставленный шанс высказаться.