Похоже, эти траты продолжатся и в ближайшие годы.

На сегодняшнем пленарном заседании омского Горсовета рассматривался во втором чтении бюджет города на ближайшие годы. Из доклада заммэра Инны Парыгиной следовало, что главной задачей администрации является отныне «создание комфортной городской среды», на которое должны поступить средства из областного и федерального бюджетов. Надежды, видимо, только на них:

– Все мы знаем, что в последние годы происходит увеличение полномочия муниципалитетов при том, что наши доходы сокращаются из-за изменений в законодательстве, – признала Парыгина.

Впрочем, эта ремарка не спасла чиновницу от критики. Проект бюджета встретил неоднозначную реакцию уже в комитетах, и теперь у депутатов, конечно, были вопросы и настойчивые пожелания. Начал «либерал-демократ» Алексей Ложкин:

– За последние 5 лет необязательные расходы городских властей (на КТОСы, на прибавки к пенсиям, на СМИ) составили 2 миллиарда рублей. Да мы богаты! Омск – богатый город, если может позволить себе столько тратить на то, что не нужно! На 2 миллиарда мы могли бы обновить автопарк, сделать уличное освещение. В этом году на дороги потратили только 1 миллиард, и все мы видим, как изменилась ситуация!

Ложкина поддержал коммунист Михайленко-старший:

– КПРФ не поддержит этот проект, – заявил он. – У этого бюджета очень низкий уровень. Многие статьи недофинасированы. Надежды городской администрации на областной и федеральный бюджеты я не разделяю: областной бюджет сам нищий, и он не сможет участвовать в целевых федеральных программах.

Стабилизировать ситуацию попытался вице-спикер Василий Мамонтов:

– У нас все готовы критиковать, причём без аргументов. Я не думаю, что в зале есть люди, довольные бюджетом. Давайте работать, давайте его наполнять...

В конце концов бюджет всё же приняли во втором чтении. Видимо, у парламентариев просто не было другого выхода: остаться без бюджета означает лишиться надежд на финансирование из Москвы.