Секретарь омского регионального отделения партии «Единая Россия» Юрий Тетянников выступил героем проекта «Детектор правды» ­областной газеты. Он дал интервью с использованием полиграфа. Его однопартийцы назвали беседу «беспрецедентной по жёсткости». Но вопросы даже не подразумевали возможность солгать, так как были слишком абстрактны. А кого бы вы хотели проверить на детекторе лжи? И какой вопрос, действительно «­беспрецедентный по жёсткости», вы бы ему задали?

Алексей Провозин, экс-депутат ЗС:
– Я бы проверил на детекторе лжи председателя Контрольно-счетной палаты города Омска. Спросил бы, каким образом осваиваются деньги на дорожное строительство. Почему из года в год этим занимаются одни и те же подрядчики? И почему все время в конце фамилии у них стоит «-ян»? Что это такое?

Анатолий Канунников, кандидат юридических наук, помощник депутата:
– Я бы хотел задать вопросы Виктору Назарову и Галине Горст. Спросить об актуальной сейчас смене системы выборов мэра. Какая демократия нужна омичам – для населения или для губернатора? Что это за мэр, которого изберут 37 человек, а не все население миллионного города? С чем работать для успеха демократии – с реальными нуждами, которыми живут омичи? Или с концепциями в головах депутатов?

Алеся Григорьева, экс-депутат ЗС:
– Вопрос Компанейщикову. Закон об уничтожении местного самоуправления был вашей инициативой? Вы хотели получить больше власти в регионе? Удалось ли вам благодаря этому подчинить глав районов? Стоила ли игра свеч? Совесть не мучает?

Валентин Кузнецов, общественник:
– У меня два вопроса к председателю Областного суда Владимиру Ярковому. Первый: является ли омский областной суд организацией, в которой процветают коррупция и взяточничество? И второй: а лично вы в данных действиях ­участвуете? ­Корень ­коррупции ведь в судах, я всегда об этом говорил.

Михаил Курцаев, директор ООО «Бакалея-Сервис»:
– Я бы задал вопрос директору нефтезавода. Спросил бы его просто: честный ли ты человек, порядочный?

Виктор Шкуренко, гендиректор ООО «ТД Шкуренко»:
– Если честно – нет желания проверять никого. Я­ – человек добрый. Мне бы не хотелось кого-то проверять таким способом, а уж тем более задавать какие-то жесткие вопросы.

Сергей Денисенко, писатель, журналист:
– На детекторе лжи я хотел бы проверить всех тех из ныне здравству­ющих, кто работал в правоохранительных органах омского региона в середине 1990-х и вообще был в то время «у власти». Ну, а «беспрецедентная жёсткость» моего вопроса – из-за отсутствия ответов на него вот уже почти четверть века. Итак, вопрос: ЧТО из сокрытого (или «покрытого», и КЕМ покрытого) известно вам о т.н. «висяках» – о загадочной гибели директора Омского нефтезавода Ивана Лицкевича и убийстве его водителя (1995 год), об убийстве заместителя директора АО «Омскшина», председателя комиссии по приватизации Омского нефтезавода Олега Чертова (1996 год), об убийстве первого председателя Союза предпринимателей Омской области Юрия Кожевникова (1996 год), об убийстве директора завода «Росар» Ивана Багнюка (1997 год)?
…Предполагаю, что детектор лжи либо задымится, либо перегорит, либо ­вообще взорвётся…

Владислав Федорышин, преподаватель Гуманитарно-экономического и технологического института:
– «Беспрецедентный по жёсткости» вопрос – это, наверное, слишком. Я бы предпочёл задать простой и чёткий вопрос, например, президенту Путину. Журналист Александр Минкин в одном из открытых писем сегодня спросил: «Владимир Владимирович, кто отдал приказ жестоко разогнать ­митингующих в ­Москве в воскресенье, когда они уже собирались расходиться?» Этот вопрос и я бы хотел задать. Если на детекторе, получается, мы бы узнали правду.

Александр Лихачев, председатель Омского областного общества потребителей в сфере ЖКК:
– Первым я посадил бы на детектор Вадима Меренкова и спросил: зачем отнял у жильцов землю? А вторым – первого ­заммэра Потапова и задал вопрос: зачем забрал тепловые компании?

Евгений Щербаков, директор Центра деловой недвижимости «Навигатор»:
– Всех чиновников я бы проверял на полиграфе без исключения. Основные вопросы: брали ли вы взятки, занимались ли аферами и махинациями и собираетесь ли на государственной службе продолжать нарушать закон? Ведь туда люди идут только для личного обогащения, а о народе никто не думает. Скажу еще, что когда у нас на высокую должность кого-то проверяют, то всегда проверяют данные в ФСБ. Результаты этих проверок нам не сообщают. И как после этих проверок туда ­попадают коррупционеры? Нужно во время этих проверок заставлять кандидатов проходить через полиграф, а проверяющим назначить персональную ответственность за достоверность этих ответов.

Павел КРУЧИНСКИЙ, директор ООО «МИАРД»:
– Через детектор лжи, думаю, стоило бы провести всех первых лиц региона, включая силовой блок. Это дало бы больше понимания и прозрачности в том аспекте, как развивать область. А опрашивать на полиграфе первого секретаря одной партии (пусть даже и партии власти) – это не показатель. Силовики, судебная, фискальная системы – вот кто по-настоящему формирует климат в регионе.