Виктор Назаров продолжает занимать кресло губернатора Омской области, вопреки инсайдерским прогнозам. По слухам, его отставка отложена на конец мая, однако чиновники и элита продолжают лоббировать в столице свои интересы. Назарова же не выбивает с поста ни этилмеркаптановая вонь, ни общая нищета региона, ни провальные кадровые решения, нередко заканчивающиеся «посадками». Как вы расцениваете то, что губернатор удерживает свои позиции?

Инна Ветренко, завкафедрой политологии ОмГУ:
– Я не расстроилась, потому что знала, что это не произойдет. Нет оснований для отправки Назарова в отставку со столь жёсткой формулировкой, как «утрата доверия». Вот и по результатам визита Медведева не прозвучали какие-то негативные оценки, и в коррупционных скандалах Назаров не замечен. К тому же уже упущено время для того, чтобы провести губернаторские выборы осенью, поскольку ещё нужно было бы проводить праймериз. Поэтому выборы в случае отставки перенесли бы на 2018 год, а это неприемлемо для федерального центра. Мы ведь понимаем, что сейчас в регионах всё зачищено под президентскую кампанию, и Москва не допустит, чтобы какой-то негатив, связанный со сменой губернатора, был перенесён на главу государства.

Михаил Курцаев, бизнесмен:
– Я про него вообще уже не думаю. Думаю о том, чтобы Чернолучье не травили. Про театр. Вот на «Движение» схожу посмотрю. Про Гергиева, про Спивакова...

Валерий Кокорин, депутат Законодательного Собрания Омской области:
-Я считаю, что частая смена руководства не приводит к лучшим результатам. Наш губернатор уже поработал определенное время, набрался опыта, несет ответственность за несколько лет развития региона.
Когда меня омичи на прошлых губернаторских выборах спрашивали, за кого я буду голосовать, я отвечал, что среди всех кандидатов опыт управления регионом есть только у Назарова. Другие претенденты смело считали, что в состоянии руководить целой областью. Чтобы КАМАЗом управлять, и то нужно отучиться и экзамен сдать, а чтобы в губернаторы заявиться, ничего не нужно было!
Если на марше кого-то менять, лучше не станет, революции хороши только в эмоциональном плане, а экономику они разрушают. У людей, живущих в Омской области, много проблем. Но они не решатся ни при каком губернаторе, пока не разрешится главный вопрос – возвращение расположенных в Омске предприятий в нормальный режим налогообложения. Без процессинга объем промышленной продукции, выпускаемой в Омской области, составит под два триллиона рублей – а это первое место среди субъектов РФ. Возникает вопрос, почему тогда у нас меньше обеспеченность бюджета. Этим надо заниматься, мы в начале этого пути, и здесь главное – результат.

Евгений Рабинович, руководитель Омского союза потребителей «Щит»:
– Нет, я не расстроился. Не вижу особых поводов для того, чтобы произвести смену губернатора. К тому же ни президент, ни премьер-министр об этом не говорят. Если бы о смене шла речь, то Дмитрий Медведев, который был здесь на днях, озвучил бы это и представил всем исполняющего обязанности. Если этого не произошло – то в ближайшее время и не произойдет. Хочу сказать, что напряженность в выборах мэра, напряженность в кабинете министров и другие события – все это не создает хорошего фона для того, чтобы не принимать каких-то кардинальных решений.

Александр Лихачев, председатель Омского областного общества потребителей в сфере ЖКК:
– Я не расстроился. Чтобы снимать кого-то, нужно сначала подобрать подходящую кандидатуры. Ничего подобного сделано не было.

Андрей Алёхин, депутат Законодательного Собрания Омской области:
– Назаров избран на пять лет, и он работает! Скандалы бы вот только закончились, в которых активное участие принимает журнал «Бизнес-курс». Сами придумывают слухи, сами их распространяют.

Елена Чешегорова, референт отдела по работе с молодежью Омской епархии РПЦ:
– Я рада, что наш губернатор остался на месте. Только тот, кто не задумывается о происходящем в регионе, может думать, что смена дееспособного и умного человека, уже сложившего работающую команду, может привести к резкому улучшению ситуации в области. Если губернатор не может взять что-то из воздуха и раздать всем по потребности – так ведь и мы с вами не чудотворцы...

Татьяна Слепцова, омская общественница, зоозащитник:
– Может, Назаров и не очень хороший губернатор, но всё же он хоть что-то старается делать для города, в отличие от Двораковского, который постоянно уповает на Бога.
Если Назарова снять с занимаемой должности, то, боюсь, лучше не будет! Я просто не понимаю, ну снимут, и что? Что изменится? Сейчас нужно думать о городе и его дорогах, лучше заставить работать по-нормальному тех, кто есть, а не делать постоянную пертурбацию кадров! Мэра нового нам пока не удалось найти, один вор, другой не такой, в общем, ерунда. Так что, на кого город оставляем, товарищи?! Так и будем сами бегать и латать дороги, как это делала «дорожная фея»?

Сергей Кондаков, политик:
– Можно сколько угодно рассуждать о работе губернатора, но оценивать нужно лишь исходя из итогов. Сказать, что Омская область набирает обороты и наметилась положительная динамика в развитии региона – нельзя. Омская область продолжает стабильно находиться в состоянии упадка. Меня удивляет «мягкость» Назарова к своим подчиненным, особенно к тем, кто допускает непростительные ляпы. Выделить из областного бюджета деньги на праздничный ­городской фейерверк, провести форумы недостаточно. Людям хочется, чтобы их край процветал и развивался, необходима стабильность. Взаимодействия между городом и областью, как такового, не ощущается – нет сплоченной команды, есть конфликт. Отсутствие нитей взаимодействия приводят к политическим интригам, от которых страдает простой житель.

Иван Жуков, политолог:
– Нет, не расстроился, т.к. сложно было ждать его отставки именно сейчас. Предстоят праймериз ЕР, выборы в Горсовет, потом – мэра. Новый губернатор (кандидатуры которого, скорее всего, ещё нет) в любом случае не исправил бы ситуацию, так что Назарову дадут провести эти выборы (чтобы в случае провала все ошибки пали не на нового главу). В следующем году выборы президента, так что временной лаг для смены будет коротким: нужно что-либо менять до организации президентских выборов (если я не ошибаюсь, срок нахождения в статусе врио не оговорен в законодательстве) либо уже после них.

Анна Мартынова, автор и ведущая программы «Собственное расследование» (ТК «Продвижение»):
– Я не расстроилась, что пока Назаров не ушёл. Он или какой-то другой губернатор – у меня всегда будут темы для расследования...

Андрей Рудаков, политолог:
– Я был бы не против, если бы Назарова сняли. Даже, наверное, обрадовался. Можно сказать, да, я расстроен, что данное событие не произошло.

«Бизнес курс» №16 от 03.05.2017