Еще одна потеря в стане «немецкой» группировки (ДОПОЛНЕНО).

Руководство Омского городского Совета все-таки реформировало его структуру. Теперь в Горсовете восемь комитетов — экономический все-таки разделили надвое.

Напомним, сегодняшнее заседание неожиданно началось с внесения на повестку дня вопроса о разделении на два отдельных органа комитета по вопросам экономического развития и муниципальной собственности. Процесс вызвал бурные дискуссии. А главе данного комитета Олегу Афанасьеву (лидеру «Оплота») грозила потеря должности.

Глава финансово-бюджетного комитета Юрий Федотов подчеркивал, что появятся так называемые «свободные» депутаты, которые смогут участвовать в новых комитетах. По его словам, депутатов может не хватить. Ведь они, по правилам, не могут входить более чем в три комитета.

«Из тех депутатов, которые работают в комитетах, сколько может войти в ещё один комитет? У нас же ограничения есть?», — спросил он.

«У нас 20 человек входят в состав комитета по экономическому развитию и муниципальной собственности, если они даже разделятся 50 на 50, будет вполне достаточно, чтобы работать комитетам», — заверил глава правового управления Горсовета Денис Голушков.

«Но они должны будут уйти из одного комитета», — уточнил глава ФБК.

«Да. Они должны выбрать, в какой комитет они пойдут», — сообщил Голушков.

«А расчёта не было по людям, как это будет выглядеть по составу? Я понимаю, что надо, но у нас же есть ограничения в три комитета. Меня волнует, что из-за этого может возникнуть проблема. Это далеко не так. У нас же есть ограничение по численности комитетов. Меня, например, беспокоит мой комитет. Иногда у нас на пределе кворум. Один-два из моего комитета уйдут — и возникнет проблема. Но это надо было считать, конечно», — добавил Федотов.

Корбут успокоил, что анализировал цифры и примерно посчитал. Из ближайших к рассмотрению вопросов новый экономический комитет возьмёт в основном вопросы создания комфортной среды для предпринимателей, для инвестиционной деятельности, которые якобы не рассматривались.

«Комитет просто разделится пополам. Часть депутатов уйдет в один, часть — в другой. Численность комитета по экономическому развитию будет около семи депутатов, по муниципальной собственности — чуть больше 10», — ответил он.

С критикой идеи разделения комитета выступил член общественной организации «Оплот» Юрий Козловский, а также коммунист Дмитрий Петренко (его тоже связывают с этой организацией). Петренко заявил, что в заседаниях комитетов омского горсовета в основном участвуют всего 70% депутатов. А появление нового органа еще больше снизит этот показатель.

В итоге заседания будут срываться чаще.

«Очень много аргументов я услышал, но всё равно не понятно, зачем это необходимо делать. Куда мы торопимся — тоже непонятно. Мы уже принимали решение о сокращении присутствия в комитетах, что дало это — непонятно. По крайней мере никаких улучшений не произошло. На сегодня добавят один комитет — и наполняемость его будет… знаете, вроде взрослые люди здесь сидят, мы представляем интересы людей. А сейчас слышим от Владимира Валентиновича «Скорее всего, будет заниматься чем-то связанным с Интернетом, развитием предпринимательства и так далее. Ребята, ну это несерьёзно же совершенно. Нужна чёткая политика с предписанием функций этих комитетов. Чем будут заниматься и куда мы торопимся — непонятно. На сегодня вопрос не проработан, он «сырой», предлагаю оставить его в комитете. Хотя бы один раз рассмотреть там предложения и тогда уже принимать какие-то решения», — посчитал представитель «Оплота Козловский.

Его недвусмысленно поддержал Дмитрий Петренко:

«Для стабильной работы комитета важен кворум. А кворум — это не средняя цифра, а пиковая. И получается, что если из шести комитетов средняя посещаемость 70%, то где-то она 60%, где-то — 80%. Извините, а если где-то посещаемость — 60%, вы же понимаете, что колебания для них существенны? И если у нас пробои с кворумом сейчас случаются в 10% случаев, то сместите в меньшую сторону на 3-5 участников состав комитетов, и количество пробоев будет больше не на 5%, а в геометрической прогрессии. Поэтому однозначно прогнозирую, что при принятии решения пиковая непосещаемость комитетов в разы возрастёт. И срывы кворумов тоже», — воззвал Петренко.

И тут вставил свои «пять» копеек спикер горсовета Корбут:

«И вы как депутат не входите ни в один комитет Горсовета, а сейчас начинаете рассуждать о высших целях», — пытался иронизировать Корбут, «забывая», что именно по его инициативе как раз Горсовет из всех комитетов Петренко и исключил.

Зампред Юрий Тетянников поддержал председателя Горсовета. И объяснил, что ему понятна логика предлагающих: у комитета Афанасьева по словам Корбута накануне на заседании фракции «ЕР» — больше всего рассматриваемых вопросов. В основном они касаются собственности.

«Логика такая: второй комитет вплотную займётся одним из самых основных — наполнением бюджета. Поиском тех же финансовых ресурсов. Улучшением инвестиционного климата совместно с мэрией. У нас как сегодня со сбором налогов? Кто этим занимается? Налоговая служба. Может, нам вместе с УФНС, федеральной властью заняться и этой проблемой? Ведь мы сейчас имеем такую возможность как депутаты — объединять органы федеральной и региональной власти. Дальше — работа с МУПами, тарифы для малого бизнеса? Много вопросов, для которых нужно искать решения. По документам комитет будет работать до конца февраля. Как раз время, чтобы многое проработать. Собраться, обсудить на любой площадке и обсудить все идеи и предложения. Поэтому логика есть», — заявил вице-спикер.

В итоге, депутаты большинством голосов проголосовали за разделение комитета. 22 голоса было отдано «за», два депутата воздержались, один проголосовал против. Семеро не голосовали вовсе.

Таким образом, «немецкая» группировка, имевшая высоких покровителей в Генпрокуратуре (замгенпрокурора Гринь и первый замгенпрокурора Буксман), понесла очередную потерю. А ведь к началу 2018-го она по сути дела контролировала работу муниципального парламента Омска прежде всего в ключевых комитетах горсовета.