Стройфирма пыталась оспорить сумму присужденной компенсации морального вреда.

В областном суде рассмотрели апелляционные жалобы на решение первой инстанции о взыскании компенсации морального вреда после гибели 18-летнего маляра.

19 августа прошлого года парень красил балконы на 10 этаже многоэтажки по Ватутина, 13 из корзины автовышки. Когда подъёмник начал опускаться, корзина зацепилась и зашаталась, а парень, работавший без страховки, потерял равновесие и выпал. От полученных травм пострадавший скончался на месте происшествия.

Установлено, что работы проводились согласно заключенному договору между управляющей компанией, обслуживающей дом, и ООО ПСП «Новый быт». Подрядчик, в свою очередь, привлек к покрасочным работам физлицо и ИП.

«В ходе рассмотрения гражданского дела выявлены нарушения, допущенные как ООО ПСП «Новый быт», так и подрядчиком (физическим лицом), в части несоблюдения правил и требований охраны труда, допуска к выполнению покраски на высоте работника, не прошедшего обучение, а также предоставления индивидуальным предпринимателем автогидроподъемника в состоянии, не обеспечивающем его безопасное использование», — сообщают в облпрокуратуре.

Родственники погибшего подали гражданский иск на 3 млн рублей в качестве компенсации морального вреда. Суд удовлетворил его частично, постановив взыскать с ответчика 1 млн 320 тыс.

Но компания решила обжаловать решение первой инстанции. Судебная коллегия по гражданским делам оставила апелляционную жалобу без удовлетворения.