Новости. Омск

СМИ не разрешили присутствовать в суде при прослушивании загадочного разговора между Сарояном и Тюфягиным

Замдиректора ООО «Ремдорстрой» Норик Сароян ушел в несознанку, утверждая, что не помнит, с кем, когда и при каких обстоятельствах разговаривал. Объясняя это тем, что из-за стресса забыл не только разговоры, но и дни рождения своих детей.

Следующим поводом для дискуссии сторон на предфинальном судебном заседании в отношении Норика Сарояна и Михаила Тюфягина стало ходатайство со стороны государственного обвинителя.

Прокурор Дмитрий Казанник ходатайствовал об оглашении протокола записи с Тюфягиным и Сарояном, произведенную оперативными работниками в следственном изоляторе.

Однако данное заявление возмутило представителей защиты как одного, так и другого подсудимого. Контраргументом стал тот факт, что запись ни коим образом не относится к данному судебному процессу и была изначально сделана для проведения фоноскопической экспертизы. В связи с этим адвокат Михаила Тюфягина Андрей Хабаров разразился целой тирадой в адрес государственного обвинителя.

«Дмитрий Алексеевич как всегда мастерски пытается подвести к получению доказательств там, где их нет. Мой уважаемый оппонент предлагает огласить протокол осмотра аудиозаписи, на которой записан разговор оперативных сотрудников с моим подзащитным, сделанный негласно в следственном изоляторе в отсутствии защитника, а также в отсутствии разъяснений моему подзащитному его прав. При этом целью данного оперативно-разыскного мероприятия являлось не получение сведений об обстоятельствах расследуемых событий, а получение образцов голоса Михаила Тюфягина, что совершенно не одно и то же. Но в данном разговоре речь идет именно о данном судебном деле, хотя, чтобы получить образец голоса, можно было говорить о погоде, о балете, об условиях содержания в СИЗО», - сказал Хабаров.

Также защитник Тюфягина добавил: «Мне логика гособвинения понятна. Он предлагает исследовать этот документ, полученный в непроцессуальной форме, чтобы в дальнейшем ссылаться на него и давать этому оценку. Я категорически против этого!»

Назвав ходатайство Казанника «хитрым ходом», Хабаров подчеркнул, что кроме того, что его подсудимый не знал, что происходит запись, было и еще одно нарушение - отсутствие понятых. Таким образом данный документ «неотносим, недопустим и недостоверен».

Добавим, что фоноскопическая экспертиза понадобилась для определения принадлежности голосов к другой записи, которая фигурировала в деле ранее. На ней предположительно был зафиксирован разговор между Тюфягиным и Сарояном, однако, по словам адвоката Сарояна Юлии Бородихиной, это неподтвержденный факт.

«Во время прослушивания этой записи не присутствовали профессиональные эксперты», - утверждает Бородихина, «поэтому утверждение, что голоса принадлежат именно Тюфягину и Сарояну, ничем не обосновано». На что Казанник парировал тем, что запись была подтверждена самими подсудимыми и вызывать понятых на допрос бессмысленно.

Что это была за запись и каково ее содержание, присутствовавшим журналистам узнать не удалось ввиду того, что адвокаты подсудимых, собственно, как и они сами, наотрез отказались заслушивать ее в открытом слушании. Выпроводив СМИ из зала судебных заседаний, суд продолжился в закрытом режиме.

Спустя 20 минут судья Руслан Абулхаиров разрешил журналистам вновь приобщиться к слушанию дела. После чего Бородихина продолжила заседание допросом своего подзащитного - Норика Сарояна.

- Как можете прокомментировать озвученное государственным обвинителем пояснение, зафиксированное в протоколе от вашего имени, подтверждаете вы его или не подтверждаете? - спросила Бородихина.

- Разговор, может, и был, но я его не помню, мне много с кем пришлось тогда разговаривать, я не помню. Меня когда первый раз привезли в суд, я забыл дни рождения дочери и сыновей,  - ответил Сароян.

На вопросы суда и гособвинения замдиректора ООО «Ремдорстрой» отвечать отказался.

- По какой причине отказываетесь отвечать? Не хотите просто? - спросил судья.

- Я боюсь, что мои слова могут быть неправильно поняты и в дальнейшем использованы против меня. Из-за того, что я нерусский, я неправильно формулирую свои предложения, - ответил Сароян.

- Мы можем пригласить переводчика, и вы можете изъяснятся на том языке, на котором вам будет удобно, - тут же предложил суд. Однако данный вариант Сароян отклонил. Объяснить его решение взялась адвокат.

- Мой подсудимый отказывается от дачи показаний согласно 51 статье КРФ, - начала было Бородихина, но тут же ее речь была прервана судьей.

- Ваша позиция мне ясна, мне нужно, чтобы ответил сам подсудимый, почему он не хочет отвечать на вопросы суда.

Запомнив сказанные адвокатом слова, Сароян сразу же отчеканил, что не хочет отвечать согласно своим правам, предусмотренным Конституцией РФ.

Махаббат Сердалина

  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

Уважаемые читатели! Теперь Вы можете комментировать материалы сайта, зарегистрировавшись здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила
Ваше имя*:
Ваш E-mail:

Введите числа с картинки:



Андрей Силантьев03.02.2015 20:49:01
а кто такой Дмитрий Александрович, про которого якобы говорит Хабаров? Казанник - Алексеевич, наверно всё-таки. Как это некоторые омские журналисты даже в бессмысленной заметке ни о чём умудряются ошибиться
0
0
неугомонный03.02.2015 23:56:42
хроника судебного заседания отличная а хабаров без мозгов вот казанник очень умный и взяток не берет и давлению он не поддается и мы верим что суд не продажный и виновные будут переговариваться на зоне .
0
0
alexx04.02.2015 08:34:44
Норика Барбаряна))) уже давным-давно пора закрыть и всю его кодлу с ул. Полковой.
Как только приходят федеральные деньги на ремонт дорог, на парковке у ООО Ремдорстрой сразу обновляется автопарк....случайно наверное))))
0
0
Татьяна02.03.2015 23:30:42
Много лет знакома с семьёй Сарояна, с ним лично. знаю всю эту историю из первых уст..это заказное дело, все сфальсефецированно, Норик Мусабекович взятки никогда никому не давал, просто таким способом решили "убрать" конкурента с этого бизнеса.Работы всегда выполнялись этой фирмой в срок и качественно. Вас не смущает вопрос, что Сароян мог признать свою вину..и сразу же бы с него все судебные обвинения были бы сняты, не было бы угрозы осуждения на длительный срок, миллионного штрафа...почему он не признает себя виновным? почему подвергает себя осуждению, огромному штрафу???...да потому что он ответил так- да я мог бы сказать что дал взятку и спал бы спокойно-не боясь что осудят..но я как честный и справедливый человек никогда на это не пойду, никогда не признаюсь в том , чего не совершал!!!!
0
0
15 декабря 2017
301 0
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс цитирования Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru
Присоединяйтесь
Сетевое издание БК55

Свидетельство: ЭЛ № ФС 77-60277 выдано 19.12.2014 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)

CopyRight © 2008-2014 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
И. о. редактора информационной ленты сайта - Ермоленко Ольга Николаевна.
email: [email protected]

Редакция сайта:
г.Омск, ул. Декабристов, 45/1, 2 этаж, тел.: (3812) 399-087
e-mail: [email protected]

Рекламный отдел: (3812) 399-089, 399-121
e-mail: [email protected], [email protected]