Новости. Омск



Сергей Кондаков: «Что делать с массой стариков, которые при новом раскладе останутся без пенсии, но уже «за бортом»?»

Омский политик и общественный деятель прокомментировал не новую идею повышения пенсионного возраста, о которой не просто вновь заговорили, но и вот-вот планируют воплотить в реальность.

– Одной из основных причин инициативы по  увеличению пенсионного возраста  власти называют дефицит Пенсионного фонда РФ. Пролонгацию сроков ухода россиян на заслуженный отдых  называют выходом из «демографической ямы». То есть, денег нет – повысим пенсионный возраст! Как вам?

 В случае увеличения пенсионного возраста перспективы Силуанова и Кудрина близки к судьбе камикадзе. Если они начнут – а они начнут – воплощать мягкое, но последовательное, увеличение возраста выхода на пенсию (что не вызывает восторга у людей), и экономика не начнет расти, им придется отвечать. В глазах общественного мнения они – сторонники жестких либеральных подходов. Президент В.В. Путин будет вынужден «принести их в жертву» через год-полтора.

Перед ними поставлена задача  выкрутиться в очень жесткой и некомфортной среде. А вот негативные последствия повышения пенсионного возраста совершенно не просчитаны. Лоббисты пенсионной реформы так и не озвучили, что делать с огромной массой стариков, которые при новом раскладе останутся без пенсии, но уже «за бортом» у работодателей. Сколько мужчин после 60 лет смогут полноценно работать? 80% или 50%? А может 10%? Что будет с гражданами, которых называют «самозанятые», их порядка 20 миллионов? Сколько людей останется вообще без средств к существованию? Как разрешать конфликт поколений?

Российские мужчины в среднем уходят из жизни в 66,5 лет, а женщины в 77. За последние 15 лет количество больниц в России сократилось в два раза – с 10,7 тыс. до 5,4 тыс. – это подсчитали эксперты Центра экономических и политических реформ (ЦЭПР). Конечно, отчасти показатель продолжительности жизни зависит от затрат на здравоохранение. Низкая эффективность нашей системы охраны здоровья (51-е место в рейтинге «Наиболее эффективных систем здравоохранения») прослеживается четко,  тенденция показывает, что даже при увеличении расходов на здравоохранение в РФ в 3-5 раз наше отставание от экономически развитых стран по величине показателя ожидаемой продолжительности жизни все равно не сократится и всегда будет составлять не менее 10 лет.

В  правительстве РФ  уже объявили о том, что  они собираются начать процесс повышения пенсионного возраста.  Никакой реальной оппозиции такому решению ни в правительстве, ни в администрации, ни в Государственной думе нет. А в народе? Кто же спрашивает народ? На короткое время усилится кроткое блеяние, через месяц – снова тишина. Народ будет безмолвствовать. Я же – не могу молчать.

Будьте в курсе последних новостей Омска и Омской области. Подпишитесь на телеграм-канал БК55 по этой ссылке.
Поделиться:

  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

19
8
мимо проходил24.05.2018 17:38:14
Ваше Величество, позвольте старому вояке, как на духу, всю правду? Ваше Величество, я человек старый, врать не умею, режу правду-матку прямо в глаза, и скажу Вам прямо, грубо, по-солдатски: Ваше Величество, Вы — гений! Золотой вы наш человек! Одно слово: Король-солнце!
6
8
......24.05.2018 17:53:53
Для мимо проходил. Я старый солдат и не знаю слов любви! Но когда я впервые прочитал Вас, я почувствовал себя утомленным путником, который на склоне жизненного пути… узрел на озаренном солнцем поле… нежную,........ (Здравствуйте, я ваша тетя))))
4
10
мимо проходил24.05.2018 18:41:40
Многоточию: если Вы не автор сего опуса, называемого заметкой "не могу молчать" - смысл был отвечать мне?!))) Это ж не Ваши, много-много-точи-точия дифирамбы, а авторские, посвященные главе нынешнего режима и тому, как правильно надо его "не выбирать", ходя ножками и по его просьбе обеспечивая его внешней формой подобия выбора - легли в основу моей усмешки над сим аффтаром, который - реально жжот!))) А может, все же много-много-точи-точие - и есть тот самый искомый аффтар, который жжот уже дважды?!))) Ну, тады - поделом ему, не могУщему! Когда чего не можешь - в народе это по-другому называют. В реале-то он, разумеется - не могЁт, но: как пытается-то, как пытается-то выдать за "не мОгет"!)))
3
7
мимо проходил24.05.2018 19:09:50
Лет через 15 эти же самые личности будут другие дифирамбы петь: что их - буквально насильно, чуть ли не под угрозой выслать из города за 101-й километр, по разнарядке заставляли скрытым путем агитировать ходить и обеспечивать явку (норму которой - известно всем было, так как ее вновь уже - опираясь на прошлый советский опыт - спустили по разнарядке, цифры-то все желающие услышать слышали, а вот данному г-ну аффтару и другим - это "доверили" делать, обеспечивать явку). Но пока еще завтра не наступило - ходил ножками: приятного аппетита! Потребляй то, что и так известно было (это ведь и так было понятно, что тот, чью победу зафиксируют - сразу же проведет это). Но он - как и написавший мне - предпочитает изображать, кривляться, прежде чем съесть свое положенное - за свое действо...
28
31
Александр24.05.2018 20:48:42
Народные избранники в госдуме примут закон и ничего не произойдёт. Например в Казахстане женщины по возрасту уходят на пенсию в 58 лет, мужчины в 63 года и экономика этой страны растёт.
14
5
мимо проходил24.05.2018 21:10:57
Александру:
не смешите! Едросный народ уже высказался и сказал своим голосовальным походом, что они все - за. Что и констатируют вскоре их так называемые избранники.
2
4
мимо проходил24.05.2018 21:24:05
))) А челу- нравится, похоже, считать себя Золотым, Королем-солнце!))) Этот-то коммент мой - чего-то пока не сминусованным остался!.. ;-)
23
8
Александр24.05.2018 23:44:03
Мимо проходящему. Вы посмотрите последние голосования в Думе, они в основном все голосуют единогласно. Прошли времена оппозиции, её можно сказать в России нет. Есть "партия власти" ей дали власть избиратели и они принимают все решения на своё усмотрения.
0
5
мимо проходил25.05.2018 00:14:33
Александру: теперь ясней стал коммент. А то фраза "ничего не произойдет" поначалу читалась, что повышение не станут делать (типа - что ничего не пройдет).
16
1
!зема25.05.2018 08:19:46
Д 65 я не доживу.Умру на работе.
11
1
скептик25.05.2018 10:05:04
0 !зема25.05.2018 08:19:46 Д 65 я не доживу.Умру на работ

Источник: http://bk55.ru/news/article/126893/?rnd=0.6046116555928345#comment714057

И не ты один, 90 % мужиков НЕ Д О Ж И В У Т до пенЗиии...НО !!! Это на руку реформаторам!!! Сколько деньжищ " для бюджета" экономится...
25
1
еще та25.05.2018 10:48:24
Здесь еще на рассмотрена другая сторона. Понятно, что говоря про пенсионный возраст, все упоминают среднюю продолжительность жизни. Но повышение пенсионного возраста сильно ударит и по молодежи. Т.к. старики будут уходить на пенсию позже. А откуда возьмутся рабочие места для молодых? Что-то я не заметила тенденций роста ни в одной сфере. Следовательно, не стоит говорить ни о каком росте пенсионных отчислений в фонд новыми работниками. Сейчас я вижу только одно - как любил говорить наш предпредыдущий губернатор, идет попытка отсрачивания финансовых обязательств.
23
1
Государство25.05.2018 11:41:07
Ниче, нашему народу все непочем, сдюжает еще пол сотни лет. Скоро будет новый закон, отменяющий смерть.
7
3
Виктор Филаретович25.05.2018 15:34:54
Пенс возраст в странах (ж / м)
Америка США 67 / 67
Израиль 60 / 62
Англия 60 / 65
Франция 60 / 62
Китай(гос-сл) 50 / 60
Россия 55 / 60
Как видим, увеличение возраста выхода на пенсию в РФ, ничего не даст! Не там копаем?
14
2
Сергей Кондаков25.05.2018 15:44:50
Согласно международному индексу AgeWatch, Россия в 2015 году заняла 65-е место из 96 в общем рейтинге по обеспеченности жизни пенсионеров. Она находится между Казахстаном, где средний размер пенсии составляет 14 тыс. рублей, и Белоруссией (10,4 тыс. рублей). Самой благоприятной страной для пенсионеров, согласно тому же рейтингу, стала Дания — там размер пенсии в рублях составляет 120 тыс. рублей, кроме того, люди преклонного возраста имеют там много других привилегий. Второе место занимает Финляндия с пенсией в 110 тыс. рублей, третье — Израиль с 98 тыс. рублей.
4
2
Ёжик25.05.2018 15:56:29
Ай-я помоги себе сама-йя..
22
5
Александр25.05.2018 17:04:15
В общем ясно. Страны которые не строили коммунизм, в этих странах люди живут дольше и пенсия значительно выше. Финляндия до прихода к власти большевиков-коммунистов входила в состав Российской империи, затем отстояла свою независимость и пошла своим путём, и результат налицо.
7
0
Антон25.05.2018 18:57:35
В СССР была уголовная ответственность за тунеядство и с распадом страны многие повелись на дух свободы и не стали работать. Это нужно тоже учитывать, да и на страны с высокой экономикой не стоит равняться. Повышать пенсионный возраст рано, нужно давать дорогу молодежи, а то они сами или с помощью пролезут, а мы после 60 пойдем на биржу и до 65 будем там точно. Ну и где экономия?
4
3
Антон25.05.2018 19:04:15
Где мы, а где Англия, заметьте не я это сказал
27
1
Серж.25.05.2018 20:24:02
Противно всё это! Одним и ста тысяч мало, а другим и 10 т -много.Если это -гос. политика -в двойне противно. 40 лет омского стажа и в итоге 12т! Зато бабка в Японии в 60 ушла на пенсию и живёт до ста лет и 1200 доларов получает.Внимание цыфры - 60! -100!- 1200!Второй год получаю аж- 12! Работаю на двух работах -и ничего хорошего не жду - ни от Родины, ни от власти, ни от...!Скептический реалист с мистическим уклоном.
7
0
тимур25.05.2018 20:34:34
Ну поднимут возраст выхода на пенсию до 63 а через 3 года скажут опять денег нет и гуляй вася.
26
7
Александр25.05.2018 21:54:06
Антон, действительно в СССР была статья за тунеядство, но очень большое количество людей на предприятиях только числились, приходили на работу и ничего не делали. Также в СССР было много людей которые даже нигде не числились постоянно меняя своё место жительства, из города в город, то есть вели кочевой образ жизни.
40
0
Внимательный26.05.2018 16:15:21
В условиях непреодолимой безработицы неоправданное повышение пенсионного возраста проявляет антинародное геноцидное лицо авторов сего проекта. За годы правления нынешнего кабинета с его несменяемым премьером-клерком и мигрирующим с места на место непрофессионалами-министрами не произошло улучшения качества и продолжительности жизни людей (кроме тех, что пасутся во власти). Денег в бюджете хватает на пенсии, тем паче, что нас продолжат разорять, судя по готовящимся законам. Но наибольшее омерзение вызывают даже не авторы антинародных законов о повышении пенсионного возраста (вместо пенсионного обеспечения), а те кто по своей подленькой всегдашней манере кричат "одобрямс", как это уже бывало при мудрых решениях нынешнего премьера-клерка. Например, когда он указывал солнцу быстрее пролетать над нашей страной, пользоваться вредными ртутными лампами и т.п. Вот эти подленькие одобрятели и будут проводить геноцид нашего российского народа.
8
1
.26.05.2018 18:27:40
Забавно народные депутаты избранные народом принимают антинародные законы.. такое не бывает, какой-то бред, они принимают народные законы.. Иначе народ изберёт других
38
0
Сергей Девяткин26.05.2018 19:15:30
Российский народ просто списали как необходимый ущерб при грабеже природных ресурсов.
12
0
вад27.05.2018 00:50:11
В стране много людей не работает может быть от этого дольше живут.В 45 уже работяги не нужны а в 60 вообще не нужны.
1
0
Юстас27.05.2018 11:12:52
Уровень жизни - это состояние наших больниц, которые для народа. В Пенсионном фонде пишут что денег больше нормы, нужно их тратить. В 60 лет я знаю людей в хорошей форме, но им здоровье нельзя надрывать. Меня терзают смутные сомнения, что скоро кто то в стране скажет нет повышению пенсионного возраста и все опять скажут...
11
0
смех27.05.2018 13:40:17
скоро медвопуты получат армию больных стариков без пенсии это армия террористов которым терять нечего вот вам и российский ***.
25
0
владимир27.05.2018 14:30:55
Так этому народу и надо, сам проголосовал за стабильность роста цен Ж.К.Х., на бензин,на продуктов питания,за безработицу,воровство,за взяточничество,за мошенничество,
6
0
Игорь27.05.2018 15:09:29
Почему нет объективных данных о том, какой процент населения доживает до 60, до 65 и до 70 лет. Какой процент среди них инвалиды.Чтобы провести экстраполяцию графика процесса долголетия и прикинуть сколько сможет, в процентном отношении, сэкономить правительство для себя на преждевременных смертях престарелых и ненужных как бы граждан России.
8
0
мимо проходил27.05.2018 17:19:53
Игорю: потому, что этот показатель дутый. Всякий показатель, который власть берет в основу для рассуждений о своих заслугах, сразу же становится дутым. И началось это с подминания самой статистики под нужды красивой для гос-власти цифири - с инициативы о посадке по делу госкомстата академика Аганбегяна. Вскоре, через планируемых пару лет прихода во власть, надо было дуть в уши про показатель ВВП, а он - и от подсчета экспортеров, и от пересчета теневой экономики зависел: пересчитай по-другому в нужный момент, и - будет тебе рост вместо спада! Дело это нынче секретное, видимо, поскольку большинство упоминаний об этом стерты из инета (возможно, в связи с появившимся не так давно правом на забвение, причем само-то дело стерто частями, а вот про академика - вымарано капитально, ели-ели найти далекий отголосок можно)... Вот показатель продолжительности жизни - из ряда тех же самых, который при желании - главное, дать указание, как статистике, так и той службе, от которой зависит поступление данных, каждой - кое-о-чем своем.
0
1
мимо проходил27.05.2018 17:22:01
еле-еле, конечно - пардон, торопился!)))
11
0
Елена27.05.2018 18:34:02
а кто и когда народ слушал?давили,пока не полетят клочки по закоулочкам. а старики не ответят - сил нет,здоровье растеряли, ради тех, кто сейчас старается отнят последнее.стариков на работу не берут, денег, платить коммуналку, нечем, квартиры отнимут, людей выгонят. спасибо, деточки.
9
0
Алексей.27.05.2018 21:01:23
Я выскажу свое мнение. Пенсионный закон надо реформировать, но для этого нужно хоть немного просчитывать результаты реформ. Уже делали пенсию накопительной, теперь ввели непонятные, но очень удобные для правительства баллы, правительство принимает , сколько рублей на балл, хотят, дадут побольше, а могут и на балл дать и поменьше, мы все равно не поймем. Реформа нужна. Как возможно, когда избранные пенсионеры получают из пенсионного фонда по 500 тысяч рублей пенсии, а простые пенсионеры, возможно дожившие до 60 лет получают по 7, 10, 13 тысяч рублей. Я высказал свое мнение, возможно я не прав.
2
0
Александр27.05.2018 21:13:17
Таков закон джунглей! Раз уж мы при пенсии в девять тысяч вопреки всему умудряемся выживать, то государство принимает другие меры...
3
0
Александр27.05.2018 21:16:55
Таков закон джунглей! Раз уж мы вопреки всему умудряемся выживать на пенсию в девять тысяч, государство просто вынуждено принимать другие, более действенные меры…
1
0
Александр27.05.2018 21:18:09
Таков закон джунглей! Раз уж мы вопреки всему умудряемся выживать на пенсию в девять тысяч, государство просто вынуждено принимать другие, более действенные меры…
3
2
Андрей27.05.2018 22:41:25
Хе хе!)) А как же конституция не позволяющая принимать законы ухудшающие подожение граждан??? Я бы вообще посоветовал Владимиру Владимировичу сослать всех граждан РФ в тайгу или в село. Отобрать у всех паспорта что бы никто не дергался и вменить налог на жизнь в размере 20000 руб. В месяц.кто не выплатит налог, тому вырезать органы и продать за валюту в счет уплаты налога.Все равно от граждан никакого толку нет.
2
0
Андрей27.05.2018 22:42:38
Хе хе!)) А как же конституция не позволяющая принимать законы ухудшающие подожение граждан??? Я бы вообще посоветовал Владимиру Владимировичу сослать всех граждан РФ в тайгу или в село. Отобрать у всех паспорта что бы никто не дергался и вменить налог на жизнь в размере 20000 руб. В месяц.кто не выплатит налог, тому вырезать органы и продать за валюту в счет уплаты налога.Все равно от граждан никакого толку нет.
0
0
мимо проходил27.05.2018 23:52:03
Андрею:
))) Не предлагайте - есть риск, что примут Ваш вариант, а не тот, который следующий после повышения возраста до уровня стремящихся к нулю пенсионных выплат! Следующие-то меры - дополнительные обложения подоходным и с продаж, а это пока к концу "второго-второго" планируется, когда ясно станет, что и экономий на выплате пенсий тоже мало для компенсации санкций несуществующих олигархов и роста депутатских зарплат - на перспективу очередного промежутка "второго первого" (перерыва на ланч перед "третьим-первым", если применить язык кухни для политики)! А Вы рискуете ускорить обложения своей идеей, которая вполне воплотима еще в ходе "второго-второго"...
0
0
Царь28.05.2018 20:01:31
Да разогнать их всех. Всех!! Хватит воровать у государства!! Моего государства!!! Не думского, не правительственного...Моего государства!
Пригласить варягов на управление!!! Я сказал.
0
0
Царь28.05.2018 20:08:13
Да разогнать их всех. Хватит воровать у государства! У моего государства! Не думского, правительственного, совфедовского, президентского и пр., а моего государства!
Пригласить варягов на управление! Я сказал.
4
0
Игорь Анатольевич Тихонов28.05.2018 21:41:44
4 года до пенсии придётся работать кладовшиком или сторожом. Больше никуда не берут. Безработный, бывший инженер-конструктор микроэлектроники с АО ОНИИП. В если подымут до 65...
А Вам не кажется, что московские чиновники ловят двух зайцев: экономят пенсионный фонд благодаря низкому уровню жизни народа и обеспечивают себя министерской зарплатой до 65 лет плюс пенсия?
1
0
Виноградов Юрий28.05.2018 22:43:31
Некоторые утверждают, что в России нет лоббистов.
Однако правительство делает всё, чтобы угодить похоронным бюро!
Знать похоронные бюро пробашляли реформу здравоохранения, образования, налогообложения, ЖКХ и МЧС?
3
0
Мария30.05.2018 02:21:13
Вот все говорят, демографическая яма у нас в стране, стариков больше, чем трудоспособного населения... налоги не с кого брать... поэтому пенсионеров не на что содержать... А может просто РАБОТОДАТЕЛИ совсем охренели и просто тупо не платят в ПФР по-честному. Почему нельзя ввести УГОЛОВНУЮ ответственность для них?? Ведь если не платишь налоги на прибыль, ндфл и т.д. у работодателя есть перспектива попасть на нары, то здесь все безнаказанно, а потому можно сэкономить. В данном случае, крайним останется какой-нибудь Вася Пупкин (простите, если кого обидела), а его начальник как бы не при делах!! А ведь именно работодатель ОБЯЗАН платить за своих работников взносы в Пенсионный фонд и соцстрах, а ГОСУДАРСТВО ОБЯЗАНО проконтролировать поступление этих взносов!!! Миллионы работников трудятся по серой схеме, т.е. руководство делает отчисления по минимуму, если вообще что-то платит!! , но работодатель НИКАК не отвечает!! Административный штраф, и то, если поймают!! Никто ничего не боится!! В СССР как известно, платили все и по-полной, поэтому дефицита пенсионный фонд не испытывал. Нельзя было даже подумать, что кто-то может не платить, или лукавить! Коэффициент замещения составлял 60%!! т.е. Работник, выходя на пенсию получал в месяц 60% от суммы, которую он ранее получал в качестве зарплаты! Могу предложить другой вариант для работодателя: не хочешь платить в ПФР- отчисляй причитающуюся сумму сразу на спецсчёт работника!! Чтобы тот, достигнув пенсионного возраста знал, что у него скопился капитал, на который он будет жить!! Так устроена пенсионная система во многих странах!! Но не у нас!! У нас работодатель не хочет платить НИКОМУ!! Он считает только свою прибыль,оставляя человека, который работал на него, без пенсии!! И справедливый вопрос задают умные депутаты: с чего платить-то? Отчислений ведь на конкретного Васю Пупкина не было!!! Но Вася пахал всю жизнь, ему некогда было (да и кто бы позволил) разбираться. А теперь Вася Пупкин остался крайним, ни шиша ни в его кармане, ни на пенсионном счете!! И все те же депутаты ничего умнее не придумали, как предложить Васе работать ещё побольше, пока не помрет!! А с похоронами это государство, где жизнь человеческая не стоит ничего, точно поможет, 6000 гробовых так и быть выплатит!!
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru
18+
Сетевое издание БК55

Регистрационный номер: ЭЛ № ФС 77 - 88403 выдан 29.10.2024 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)
Учредитель: Шихмирзаев Шамил Кумагаджиевич

CopyRight © 2008-2024 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
И.о. главного редактора - Кузнецов Игорь Александрович.
email: redactor@bk55.ru

Редакция сайта:
г. Омск, ул. Малая Ивановская, д. 47, тел.: (3812) 667-214
e-mail: info@bk55.ru

Рекламный отдел: (3812) 666-895
e-mail: reklama@bk55.ru