Новости. Омск



Игорь Коновалов: Архитектурная критика — реставрация деревянного дома на Гусарова, 16

Пора переходить к больной теме — деревянному зодчеству. Именно оно определяло лицо исторического Омска, и именно оно стало наиболее уязвимым. Не потому, что дерево не долговечно, это не правда. При правильной эксплуатации дерево очень долговечный материал. А потому, то при моде на стекло и бетон дерево является слишком явным напоминанием о наших корнях, о которых не все хотят помнить.

Но и здесь случаются радостные события. Речь пойдёт о реставрации дома Гусарова, 16. В первую очередь хочу отметить, что в отличие от, например, домов по улице Маяковского 11, 13, здесь не было даже намёка на новодел. Памятник остался абсолютно аутентичным. Заменили только один наличник, да и то потому, что он сильно пострадал от пожара. Но даже неповреждённые детали с него поставили на место.

Работы проводились очень разумно. Всё, что не нуждалось в замене, оставили на месте. Такой подход одновременно и научный, и хозяйский.

Дом давно был окрашен. Накрас удалили механически, вместе с повреждённым слоем древесины. Сделали это быстро, производительно. Но можно было сделать по более щадящей технологии. Потому что после очистки лохматую древесину пришлось шлифовать.

Перед расчисткой установили первоначальный цвет, к которому вернулись. По необходимости поставили протезы, заделки, в основном на врубках. По необходимости отремонтировали конопатку, без рационализации, той же паклей. Воссоздали пропильную резьбу карниза по историческим образцам. Подлинную резьбу сохранить не удалось. При демонтаже она рассыпалась. Но бОльшая часть декора была утрачена ещё ранее, в основном при пожарах. Их в доме было три. Но ему везло. Каждый раз его успевали потушить.

К сожалению, заменили бОльшую часть ставен, иногда не вполне оправданно. Но сделали это не плохо.

Восстановили просечной подзор на фронтоне по историческому образцу. Хотя сейчас изготавливали его лазерной резкой. Но получилось намного аккуратнее, чем вручную. Сейчас такие элементы практически полностью утрачены, а когда-то они были массовыми.

По натурным следам удалось восстановить резьбу на филёнках ставен. Тем и ценны подлинные детали, что они хранят в себе скрытую информацию. Это был увлекательный исследовательский процесс.

Одним из главных достижений было восстановление парадного крыльца. Для этого было достаточно исторических и натурных данных. Без ложной скромности скажу, что крыльцо восстановлено по моим чертежам. Можете судить. Хотя исполнители в некоторых деталях были не точны, но близко к замыслу. Когда-то такие крыльца были типичны для Омска. Сейчас достойных образцов и в достойном виде не сохранилось. Надеюсь, оно послужит образцом для восстановления традиции.

Ещё укрепили сени чёрного хода. Они не исторические, но довольно старые. Они были построены без фундамента, немного просели. Так что пришлось подводить фундамент. Дворовой фасад никогда не красился, поэтому его и сейчас не стали красить. Сделали только защитную лессирующую тонировку.

Заменили зашивку фронтона у брандмауэра, потому что после пожара она была выполнена из случайных материалов.

Ну, и конечно отреставрировали все наличники. Наличники прируба оставили в их первоначальном виде, не стали придумывать дополнительный декор.

Отреставрировали парадную дверь. За исключением нескольких стёртых накладок она осталась подлинной.

На мой взгляд, сделали всё, что нужно, и не делали ничего лишнего. Я считаю эту работу примером настоящей научной реставрации.

Будьте в курсе последних новостей Омска и Омской области. Подпишитесь на телеграм-канал БК55 по этой ссылке.
Поделиться:

  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

13
6
Семен Семенович26.04.2023 07:39:47
На мой взгляд, сделали всё, что нужно, и не делали ничего лишнего. Я считаю эту работу примером настоящей научной реставрации.

Источник: https://bk55.ru/kolumnistika/article/216614/
Ну да, особенно прикольно смотрятся отреставрированные старинные русские кондиционеры)! Любили, понимаешь, в старину богатые люди прохладу в своих хоромах!
7
9
Семен Семенович26.04.2023 07:41:49
В общем все понятно. Где Коновалов за деньги принимал участие в реставрации, там все, естественно, супер сделано, а где в его услугах отказались, там, само собой, все ужасно и непрофессионально))!
7
11
Торинцев26.04.2023 07:43:54
А это здание памятник чему именно? Что мы в связи с ним должны помнить и чем гордиться?
3
1
Главный фрикцион26.04.2023 09:19:37
Торинцев, А что Вам хотелось бы?
7
4
12426.04.2023 09:44:46
Торинцев, ну хотя бы тем, что там работал А.Н. Фиалков, вам такой знаком?
14
1
ежкин кот26.04.2023 09:47:43
Семен Семенович, а вы правы, реставраторы работают за деньги, вот ужас-то. Это только мы комментируем безплатно и потому безответственно.
6
1
Иоанн Васильевич26.04.2023 09:51:35
Заметка очень интересная и поучительная. Особенно для хозяев деревянных зданий, мол, не так всё страшно, можно обойтись малой кровью.
Это собственно не архитектурная критика, а отчет о проделанной работе, но все равно интересно. Только портят впечатление гнусные кондиционеры. На такой малый фасад вешать такую дуру? А также высолы на кирпиче крыльца, непонятная белая полоса под фронтоном, там резьба будет?
3
5
Семен Семенович26.04.2023 10:20:05
ежкин кот, Вы, видимо, меня не поняли. Я не говорю, что против работы реставраторов за деньги, это понятно и естественно. Я про то, что на тех объектах, где Коновалов работает и ему платят за это, там с его точки зрения, все отлично. А там, где его присутствия не было, либо с ним не смогли договориться по стоимости, там все плохо и ужасно. Не зря же ходят между организациями, которые занимаются реставрацией, слухи, что если не хочешь получить негатив в СМИ от Коновалова, найми его к себе на работу))!
5
3
ежкин кот26.04.2023 10:30:29
Семен Семенович, получается действительно так. По крайней мере касательно деревянных зданий. И "нанять Коновалова на работу" надо наверное ради качества, а не из страха критики. Кто у нас боится критики, по большому счету?
8
4
Алка Зельцер26.04.2023 10:35:20
Семен Семенович, Коновалов делает на совесть даже бесплатно. Потому что совесть. Слышали о движении томСойерФест? Волонтеры реставрируют старые дома, спонсоры дарят краски и прочее.
4
2
Семен Семенович26.04.2023 10:56:12
ежкин кот, Как раз с качеством у нас и проблемы. И чтобы эти проблемы не вылазили в виде статей Коновалова, его и нанимают. Вот этот же пример по Гусарова, 16, вон как Коновалов хвалит его, а почему при реставрации не убрали кондеры, которые совершенно чужды этому зданию?? Почему Коновалов как реставратор не говорит об этом???! Только не надо писать мне типа, а куда их убрать)! Вариантов тьма. И это сам Коновалов знает.
3
6
Семен Семенович26.04.2023 10:56:42
Алка Зельцер, Про совесть Коновалова я промолчу)!
2
1
ежкин кот26.04.2023 10:58:50
Семен Семенович, про кондиционеры надо спросить с хозяина. Может, ему жарко.
2
0
вася26.04.2023 11:01:09
Игорь Леонидович, как бы поднять вопрос о реконструкции или хотя бы приведении в порядок (и дорог и зданий) не менее исторической чем Любинский проспект, - ул. Гусарова?
Сейчас она в плачевном состоянии - а это, на минуточку, центр города!
4
3
Семен Семенович26.04.2023 12:05:16
ежкин кот, Вы опять не поняли мой посыл. Как можно эту реставрацию считать со слов Коновалова примером настоящей научной реставрации при оставлении кондиционеров на фасаде??????????
2
3
ежкин кот26.04.2023 12:38:10
Семен Семенович, вы упорно не понимаете. Сама реставрация произведена хорошо и удачно. Посмотрите старые фото этого же дома. Всё восстановлено. На политику владельца в отношении кондиционера реставратор повлиять не может, в проекте он кондер уберет, а у хозяина денег нет на новый прогрессивный. Пишите в минкульт, пусть дадут предписание. Мне тоже эти ящики поперек колючек.
4
2
Семен Семенович26.04.2023 12:51:29
ежкин кот, Вы пишите, что все восстановлено! Но это не так, не восстановлен прежний облик дома, так как на нем висят кондиционеры!!!!!!!!! И я не про хозяина говорю, а про заявление Коновалова про идеальную реставрацию!Какая она к черту идеальная с этими кондерами?!!!
3
2
Семен Семенович26.04.2023 12:52:35
ежкин кот, И я не спорю, в отношении всего остального сделано действительно хорошо, но все это не может считаться идеальным пока висят кондиционеры.
3
0
12426.04.2023 13:23:23
Семен Семенович, тогда идеальной реставрации в городе нет. Вам непременно нужна констатация этого факта?
5
2
Ъ26.04.2023 13:29:23
Критиковать не мешки ворочать, пусть бородач уже построит чего, вот и поглядим.
1
2
Ъ26.04.2023 13:30:35
124, кому она нужна? Пусть те берут и делают, а пока школы как бедламы не могут отремонтировать.
0
2
Не могу молчать26.04.2023 14:22:46
Алка Зельцер, а причем здесь памятники???? их же они не ремонтируют в омске( хотя в других городах ремонтируют
2
1
Торинцев26.04.2023 14:32:29
124, а кто такой Фиалков А.Н.? В инете он, к сожалению, не гуглится.
1
0
12427.04.2023 12:20:40
Торинцев, Дмитрий Николаевич Фиалков, ученый, геолог, краевед. С 1946 по 1966 год проработал в этом доме. А сама геологоразведочная служба там 80 лет! На доме с 2021 года висит памятная доска.
0
0
прохожий27.11.2023 16:42:14
Семен Семенович, а вы бы денег дали на перенос кондиционеров?
Для тех кто понимает - средства тратятся только собственника здания и не всем по силам выполнить ремонт увы. К тому же все делается на основании утвержденного проекта, и раз так сделано значит другое решение не предполагалось..
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru
18+
Сетевое издание БК55

Регистрационный номер: ЭЛ № ФС 77 - 88403 выдан 29.10.2024 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)
Учредитель: Шихмирзаев Шамил Кумагаджиевич

CopyRight © 2008-2024 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
И.о. главного редактора - Кузнецов Игорь Александрович.
email: redactor@bk55.ru

Редакция сайта:
г. Омск, ул. Малая Ивановская, д. 47, тел.: (3812) 667-214
e-mail: info@bk55.ru

Рекламный отдел: (3812) 666-895
e-mail: reklama@bk55.ru