Ватники там - ведь всё з-эки, да "б-шники",
Там и народ-то - весь по мозгам ссср-ный,
Время циничное им непривычное бьет по лобешнику
Несуществующий мир создает, днр-лнр-ный...
Да и не знают они, что российские тем же тиранством мучимые,
Против которого мнимого - они там восстают,
Вот сорванцов и корячит, исте-...-р-ристские возни галимые,
Раны тиранов зализывают, а не жизнь создают...
Есть и в других местах русские корни - и что же:
Будут опять здесь теории "слить" - городить?!
Остановитесь, безумцы, ведь мир этот хрупкий моложе,
Чем все попытки в ЧУЖИХ территориях силою мир возродить!...

Ватник это одежда, теплая, очень согревает в лютый мороз, зимой.

Во время известных событий я читал в инете про договор турков с Екатириной-II-й по поводу территории крымской... И - что - до каких уровней собираются с глубин земли прах истории предков прошлого ворошить, чтобы пытаться с их помощью найти мнимые ново-американии, старо-британии и прочую лабуду ради своих помыслов по силовому решению вопросов мирового порядка?!... Недовольны своим местом в международном правопорядке - кто мешает решать этот вопрос, выискивая и договариваясь с такими же недовольными и ставя эти вопросы в рамках существующих процедур вместо попыток создать хаос процедурный?!...

Впрочем, ответ на мой вопрос со стороны главного таежного ватника-медвежатника уже имеется: медведю - все по барабану... Что очень грустно и печально: такая правда - только у одного, не может быть правды в этом барабане - по определению!..(((

Могу и по-другому выразить автору мысль: время и судьба малиново-пиджачников - никуда не исчезли. Через обретение государственных возможностей и охватом в себя теорий всемирной разделенности мифической общности (как какой-то чуть ли не супер-обделенности исторической, если не супер-ущербности, но только в оценках всего остального мира почему-то) они просто достигли состояния готовности для разборок на международном уровне... Что ж, - закономерная эволюция правил б...дитского капитализма 90-х... Зато меня уже нерусским признали в своей стране, коли я не разделяю позиций преобладающей религии и внерелигиозен... До каких еще безумств потенциал у таких трактовщиков по понятиям - можно только догадываться...

Медведь играет в русскую рулетку,
А автор сыплет хлеб для голубей...
Да поздно, батенька: голубки даже в клетке,
За нас решают - ты патриций иль плебей...

мимо проходил, стихи у тебя не получаются, иди лучше свиней паси, как всем вам на роду положено

Благодарю, укроп,за определение плебейского моего положения в обществе! Патрициям виднее!))) ЗЫ: стихами я это и не называю, это - рифмоплетство)

мимо проходил

Вы не правы. Я поначалу думал примерно также, но потом почитал разные источники, вполне достоверные, в частности блог Захара Прилепина, который дает там репортажи с Донбасса и посмотрел его видео- интервью с этими ребятами: там и предприниматели, бросившие свой бизнес, и программисты, и поэты, есть и талантливые. И он пишет о них очень искренне, интонацию подделать нельзя, и лица, улыбки т.д. – подлинные .
Эти ребята совсем из другого теста –прямая противоположность малиновым пиджакам - они из породы романтиков, «флибустьеров и авантюристов», о которых писал Павел Коган еще в 37 году, и все они первыми пошли в ополчение в 41-ом и первыми погибали.
В Донбасс они отправились на свои деньги, вся помощь – только от волонтеров. Народная республика, которую они создают там, для Кремля, как мне кажется – не меньшая головная боль, чем майдан: непонятно, как она сопрягается с корпоративно-мафиозным государством, как может быть под его патронажем и к чему все это приведет
Я этот стих написал немного раньше – он ждал своей очереди, а на следующий день после написания вышло заявление Конгресса русской интеллигенции, где эти добровольцы названы «идеалистами». Так что – совпало.

Георгий, называйте вещи своими именами: "они из породы романтиков, «флибустьеров и авантюристов»" - КОММУНИСТОВ.

ART-MEDI

Источник: http://bk55.ru/kolumnistika/article/40952/

Да, это так. Я, честно говоря, тоже из этой породы по своим умоностроениям. Но коммунизм - понятие растяжимое, это вообще-то идеальное, хотя и недостижимое в реальности общественное устройство. На том же майдане в течение двух месяцев был коммунизм - там люди жили коммуной

Нет, жить коммуной - это не коммунизм. Коммунизм - это мировое господство ЛЮБЫМИ средствами. Если Вы не преследуете эту цель, то Вы - НЕ коммунист.

Какова интеллигенция, таков и прогресс ее!))) Пардон, конгресс, но сути дела это не меняет. И - я не Борис, уважаемый автор, чтобы быть неправым. Мне достаточно известна б-шная публика, поставленная не для головной боли питерскими, я их за время мифо-нэрий изучил хорошо (бородаи-гиркины с их мусинской дамой, в свободное от бэшничества время осуществляющей функции мусинского доцента), так что здесь я не соглашусь с Вами. Как не соглашусь и в оценках от их анны-ньюсовщины: инет позволяет видеть все своими глазами и слышать своими ушами, я их ссср-ную особенность давно подметил, они даже не имею понятия о диком капитализме в нашей стране, они живут понятиями советского жкх-совнардепии, никаких управляющих компаний по снятию жкх-шных сливок они сроду не слышали, иначе бы были в тихом ужасе от ло...тронов российской действительности. Что до воюющих - и опять Вы не правы, слушая идеалистов - там нет особого желания воевать за свои земли, что многократно даже самим гиркиным подчеркивалось, так что не стоит слушать идеалистов, не советую, так как Вы вновь окунаетесь в мир иллюзий... А малиновые пиджаки - это управляющие отсюда, а не там находящиеся. Там пиджаки отбирают и обирают вовсе не на малиновой основе, а на пороховнической. То, что Вы описываете, выдавая в ответе мне за действительность, на самом деле действительность только первого месяца, и от силы начала второго, не более... Потом, к сожалению, пошла совсем другая история, созданная связью бэшной с малиновыми здесь, у нас... А тем более не отношусь я к неправым - еще и по рне-шной духовной основе малиново-питерских с постановочно-тамошними. Дугин же не зря правил бал до этапа последней только фазы, в которой ошибся. Так что многое сходится не по тому, что Вы услышали. Реальность другой стороны тоже не надо приукрашивать, но и эта сторона - настолько далека от идеала, попытку которого описали Вы, что - мама родная при встрече бы не узнала!))) Вы, возможно, не большой почитатель контактной сети, поскольку основные секреты там залегают, да в лайв-журналах разных средних чинов рне-шных бригад, типа одесской, историю которой немного приоткрыл ее координатор здешний по своим командировальным делишкам...

Вы, уважаемый автор, привычную для советского прошлого ошибку совершаете - постановку театральных кукловодов-политруков признаете за реальность. Да, ведут они свою постановку профессионально, да только искренне поддающиеся на их постановочные действия с их искренними улыбками, рассказами и прочей описанной Вами атрибутикой не стоит смешивать с целью, как и результат сохранения бучи с мифической головной болью! Фантомная боль это, а не головная. Как и участвовавшие искренне в спектакле ничем не отличаются от тех, кто участвовал в первых живых спектаклях в театрах конца 80-х - начала 90-х (когда спектакль имел составной частью привлечь зрительный зал к акторским действиям самой постановки, то есть зритель был действующим лицом в спектакле - именно оттуда берет свое начало умение бэшников быть в стороне от самих актеров-жителей ныне мифических образований)...

ART-MEDI

Источник: http://bk55.ru/kolumnistika/article/40952/


Я исхожу из классического определения коммунизма, которое дано, например, в Википедии:
Коммуни́зм (коммуна от лат. commūnis — «общий») — в марксизме гипотетический общественный и экономический строй, основанный на социальном равенстве, общественной собственности на средства производства[1]. После XIX века термин часто используется для обозначения спрогнозированной в теоретических работах марксистов общественно-экономической формации, основанной на общественной собственности на средства производства. Такая формация, согласно работам основоположников марксизма, предполагала наличие высокоразвитых производительных сил, отсутствие деления на социальные классы, постепенное отмирание государства, изменение функций и постепенное отмирание денег[2]. По мнению классиков марксизма, в коммунистическом обществе реализуется принцип «Каждый по способностям, каждому по потребностям!»[3].

мимо проходил

Я, конечно, не знаю всех этих тонкостей и не слежу за полемикой в сети. Я написал о том, что молодые люди, большинство из которых годятся мне в сыновья – идеалисты, вырвавшись из тошнотворной бессмысленности российской действительности, и, конечно, сбитые с толку агитпропом, о чем я тоже пишу, отправились на «зов истории» (это вполне естественное ощущение для молодых людей), и в этом они абсолютно схожи с майдановцами – в своей готовности к самопожертвованию, пусть и по «ложному вызову», это ведь все говорит об их благородстве. Стих о том, что майдановцы и ватники в сущности духовные братья, и в них есть свет, а в упырях, которые все это устроили, его нет, и эта лучшая молодежь убивает друг в вместо того, чтобы, объединившись, послать известно куда упырей. Вот и все, что я хотел тут сказать.

Конец второго месяца и начало третьего стали переломным моментом, когда профессиональные навыки поддержания искренности масс на основе не на висти начали интенсивно давать сбой и сводить на нет усилия этих бэшников, я это наблюдал в первую очередь на мариупольском форуме с заводилой-морячком "вражиной" и его персонажами помощников: они уже порою сами не верили в то, чем себя тешили и подогревали. Особенную радость победы им на один день дал срыв контракта по освоению шеллом газосланцев, когда морячок праздновал это как быструю и скорую победу и был в ожидании речи нашего главного медведЯ... Так что Вы это на идеальных картинках от доверительных персонажей смотрели, а я в их реальном общении, и не только мариупольском, но и других форумов, и даже онлайн-каналов их смс-ии... Извините - не верю, так как видел иную реальность. И - это не коммунистический, а полу-зверский оскал был. Коммунизм основан на интернационализме, Георгий, а этим там даже не пахло, и уж тем более не видно - даже на уровне эфиро-испарений...

Я исхожу из классического определения коммунизма, которое дано, например, в Википедии:
Коммуни́зм (коммуна от лат. commūnis — «общий») — в марксизме гипотетический общественный и экономический строй, основанный на социальном равенстве, общественной собственности на средства производства[1]. После XIX века термин часто используется для обозначения спрогнозированной в теоретических работах марксистов общественно-экономической формации, основанной на общественной собственности на средства производства. Такая формация, согласно работам основоположников марксизма, предполагала наличие высокоразвитых производительных сил, отсутствие деления на социальные классы, постепенное отмирание государства, изменение функций и постепенное отмирание денег[2]. По мнению классиков марксизма, в коммунистическом обществе реализуется принцип «Каждый по способностям, каждому по потребностям!»[3].

мимо проходил

Я, конечно, не знаю всех этих тонкостей и не слежу за полемикой в сети. Я написал о том, что молодые люди, большинство из которых годятся мне в сыновья – идеалисты, вырвавшись из тошнотворной бессмысленности российской действительности, и, конечно, сбитые с толку агитпропом, о чем я тоже пишу, отправились на «зов истории» (это вполне естественное ощущение для молодых людей), и в этом они абсолютно схожи с майдановцами – в своей готовности к самопожертвованию, пусть и по «ложному вызову», это ведь все говорит об их благородстве. Стих о том, что майдановцы и ватники в сущности духовные братья, и в них есть свет, а в тех, которые все это устроили, его нет, и эта лучшая молодежь убивает друг в вместо того, чтобы, объединившись, послать известно куда ...(мне кажется, из-за этого слово мой ответ не проходит) Вот и все, что я хотел тут сказать.

ART-MEDI

Посмотрите определение коммунизма в Википедии

мимо проходил

Мой ответ никак не проходит, хотя я отредактировал его.
Надеюсь, все -таки пройдет

мимо проходил, Вы обвиняете оппонента в том же, чем страдаете сами. Время сейчас очень важное - пожалуй в первый раз в истории отпала надобность в доказательствах идентичности коммунистического режима любому человеконенавистническому. Да-да, Вы совершенно напрасно противопоставляете слова "коммунистический" и "полу-зверский оскал", а реальное воплощение восхваляемого Вами интернационализма - это и есть ЛНР и ДНР. Неужели ВЫ забыли про "интернациональный долг"? Вот он тут и есть в полном расцвете, а вовсе не Ваши иллюзии.

Что удивительно и вообще невероятно, Георгий - так это то, что все мои ответы проходили!))) Вроде мимо, а - проходит!))) Даж не верится: чего это так вдруг?! Свинопасу и - ТАКИЕ почести!?.. ;-)

Георгий Бородянский27.10.2014 02:29:37 ART-MEDI Посмотрите определение коммунизма в Википедии
-------------------
Ну дык и Вы в кои-то веки посмотрите на предмет его построения в отдельно взятой стране. Нельзя? Тогда мировое господство. Какими средствами? Да ЛЮБЫМИ, цель оправдывает любые средства. Вам мало опыта построения коммунизма в нашей стране?

Нет, уважаемый АРТ, не соглашусь: никакого ИНТЕР - я не вижу!!!))) Всё сплошь и рядом национальное, рне-шное... А сербы и прочие - это взамен-услуги там, там мало именно интер-добровольцев, на мифической-то стороне!.. А признавать взаимные услуги за интернационализм - тут Вы глубоко ошибаетесь: интернационализм подразумевал дружбу, а не вражду народов. Интернационализм в принципе не может быть анти-укропским!..)))

Да с чего Вы взяли, что дружбу-то?
Интернациональный долг - использовало руководство СССР и других стран социалистического блока, основываясь на принципе ПРОЛЕТАРСКОГО ИНТЕРНАЦИОНАЛИЗМА, вводя свои войска в другие страны, как правило, для оказания помощи в наведении порядка (подавления восстаний) или для обеспечения перехода власти к коммунистам под предлогом отражения внешней агрессии.

Чтобы быть проще, АРТ, - докажите: где интер-долг-речевки про тягости украинского народа?! Вместо этого: это - не народ, это - не государство...

Пролетарский интернационализм — марксистская концепция интернационализма, основанная на единстве интересов трудящихся классов разных стран. Согласно этой концепции, угнетённые классы (пролетарии) сходны в своих задачах, заключающихся в необходимости свержения эксплуататоров. Классики марксизма подчеркивали, что межнациональные проблемы отступают на второй план по сравнению с классовыми задачами мирового пролетариата. В частности, Ленин скептически относился к так называемому буржуазному "патриотизму", радуясь поражению царского правительства в первой мировой войне и призывая к превращению войны империалистической в войну гражданскую. В то же время они были патриотами социалистической Родины. Имея в виду, что при капитализме Родина отчуждается от Человека, потому что существует эксплуатация трудящихся, и хозяевами в этой стране являются капиталисты, и они пользуются всеми благами, а рабочий при капитализме не является хозяином своей земли. Концепции пролетарского интернационализма и дружбы между народами легли в основу СССР — союза равноправных республик.

134226.10.2014 23:50:33 Ватник это одежда, теплая, очень согревает в лютый мороз, зимой.
--------------
К стати, очень нужная этой зимой одежда на украине)))
предлагаю образовать фонд по пересылке ватников на украину, да бы спасти несчастных от зимы-))))

Вот и умница - интернационализма - ПРОЛЕТАРСКОГО-то!!!))) Где там речевки про пролетариев - именно УКРАИНСКИХ?! Нетути этого даже в зародыше!.. Есть русскость, новоросскость, иго укропское типа монгольского у нас в свои древние времена...

мимо проходил27.10.2014 02:52:18 Чтобы быть проще, АРТ, — докажите: где интер-долг-речевки про тягости украинского народа?!
-----------------
Интернациональный долг долг в Украине - это избавление рабочего класса Украины (в данном случае шахтеров) от эксплуататоров - Коломойского, Ахметова, Порошенко и т.п. Отнять и поделить! И именно это там сейчас и происходит. Как и в Крыму кстати.

мимо проходил27.10.2014 02:55:02 Вот и умница — интернационализма — ПРОЛЕТАРСКОГО-то!!!)))
----------------------
Дык другого-то интернационализма у коммунистов НЕТ! А Вы себе какой-то свой собственный придумали. Точно так же, как Георгий - коммунизм.

Это Вы, АРТ, как раз попались на несоответствии: никакого интернационализма там не присутствует из-за отсутствия поддержки украинских пролетариев!))) Так что и коммунизма там ровно столько же!)))

ART-MEDI27.10.2014 01:37:40 Георгий, называйте вещи своими именами: "они из породы романтиков, «флибустьеров и авантюристов»" — КОММУНИСТОВ.
-----------------
У этого похоже клиника-))) Коммунистов нет уж 20 лет,а этот всё поезда под откос пускает-))))
Спадя.. как с вами скучно тА... Идите читайте Минжуренко, 2%-))) А то, что вы ещё и клоуны, достаточно вот этой фразы арт:"ART-MEDI27.10.2014 01:52:15 Нет, жить коммуной — это не коммунизм. Коммунизм — это мировое господство ЛЮБЫМИ средствами. Если Вы не преследуете эту цель, то Вы — НЕ коммунист..." Впечатление, что арт пытался вступить, но был отвергнут-)))))

Украинские пролетарии новомифическим ровно столько же не на вистны, как и любое другое укропское!))) Тоже мне, нашли интернационализм у рне-шников!!!))) Вы еще в хлебе масло поищите, после выпечки!)))

Это вот автор как раз попытался своей идеальной конструкцией хлебушка обеим сторонам подсыпать, что я ему и написал в смысловом рифмоплетстве))) Кому - кому сыпать-то собрался, уважаемый автор?!))) Коммунизм без коммунистов, эдакий зюга-прожект согласия на все, ради права на кресло)))

Украину проиграли благодаря либералам в 90х. И у них и у нас пропаганда антикоммунизма, при том с применением откровенного вранья, была развязана на "Ура". Другое дело, что народ у нас оказался смышлёный, да и у либералов с мозгами проблема... быстро разобрались. Вот их 2%, это как дебилов в любой развитой стране)))

Овчечкину: в СССР выведена закономерность, между прочим, была: 1% прироста алкоголиков коррелирует с последующим приростом на 1% дебилов (источник - секретный доклад в политбюро горбачевский). Так что смышленый пивасиком народ - понятных соображалок у нас!)))

Вообще нужно перенять методы самой "демократической" страны, это "СГА" нужно работать с оппозицией, финансировать её и в итоге привести к власти. Это будет на пользу и украинцам и нам. Россия и так спасла украинцев от войны в Крыму, нужно спасти от фашизма и остальных адекватных на украине...

мимо проходил27.10.2014 03:19:22 Овчечкину: в СССР выведена закономерность
------------
А кто бы спорил, в СССР на улице открыто пить пиво, было "западло", проще было зайти в ресторан и попросить писярик коньяку-))) Тода то про "палёный" коньяк никто и не слышал)))

Ды к - смышлёность-то, та самая, народная, пивасиком проросшая) Типа одного известного персонажа здесь, который даже со второй еще не начинает соображать - так что аргумент про либералов - пивной по происхождению оказывается!))) Потому как либералы или не либералы - никакой связи нету с проигрышем (потерей) Украины!))) Она потеряна была как раз неолибералом нынешним главным медведЁм нашим - я его опорой на яныка и на всё утрясется, как градус в стакане!))) До того, в 90-х, она как раз была братской, Украина-та!)))

БК время - забыли перевести?)))

Попробую еще раз другими словами – вдруг пройдет.
Стихотворение, как нетрудно понять из текста, антивоенное – о том, что в этой войне погибают лучшие из поколения – те, кто способен на самопожертвование. Именно эти романтики наиболее опасны для власти, и она устроила так, что они убивают друг друга. Вот и все, что я хотел тут сказать.
А сильные мира сего тем временем выясняют отношения не на поле боя, а на своем Олимпе, и они всегда договорятся друг с другом, чтобы выйти из этой трагедии с наименьшим ущербом и с наибольшей выгодой для себя. Антагонистических противоречий меж ними нет. Как известно, у наших дети и деньги на Западе, и они умеют ладить с западной бюрократией (по себе знаю, проиграв бывшему губернатору в европейском суде) – в этом суть их патриотизма.
Арт-Меди, Вы дали свое определение коммунизма, не совпадающее с классическим.
В Википедии сказано так:
Коммуни́зм (коммуна от лат. commūnis — «общий») — в марксизме гипотетический общественный и экономический строй, основанный на социальном равенстве, общественной собственности на средства производства[1]. После XIX века термин часто используется для обозначения спрогнозированной в теоретических работах марксистов общественно-экономической формации, основанной на общественной собственности на средства производства. Такая формация, согласно работам основоположников марксизма, предполагала наличие высокоразвитых производительных сил, отсутствие деления на социальные классы, постепенное отмирание государства, изменение функций и постепенное отмирание денег[2]. По мнению классиков марксизма, в коммунистическом обществе реализуется принцип «Каждый по способностям, каждому по потребностям!»[3].
Всем известно, что замысел марксистов и утопистов не воплотился в реальную жизнь (о чем выше я и написал), но от этого их замысел не меняется. Я пишу в стихотворении, что едут в Донбасс и погибают идеалисты, которые верят в правду и справедливость. Идеалисты, погибают, а циники остаются, и так происходит тысячи лет (о чем в стихотворении тоже сказано), поэтому правды и справедливости нет. Но без стремления к ней нет смысла в жизни – по крайней мере, у молодых людей, по крайней мере, у лучших из них. И эти лучшие всегда погибают, но ведь за что-то, во имя чего-то. Вот и все: о чем тут может быть спор? Спор, кажется, ушел совсем не в ту степь, как это часто, впрочем, бывает.

мимо проходил27.10.2014 02:02:21 Это Вы, АРТ, как раз попались на несоответствии: никакого интернационализма там не присутствует из-за отсутствия поддержки украинских пролетариев!)))
-----------------
Да? А на что они сейчас живут и воюют? Ведь они же НЕ РАБОТАЮТ!

Против кого люстрация в Украине?
Ради чего там вчера прошли выборы?

Модератор проверяет мои ответы - надеюсь один из трех хотя бы пройдет.

Добавлю к ним по национальному составу: среди добровольцев есть армяне, грузины, евреи, кавказцы,казахи, и этого интернационала там едва ли не большинство, по крайней мере судя по блогу Захара Прилепина (также было и на майдане). Среди тех, кто шлет им материальную помощь, простых людей ( с блога он собрал за 3 дня 3 млн. рублей)нерусских точно большинство по перечисляемым им именам. Возможно, Захар специаально делает на этом упор, пишет: хорошо почитать этот список имен всякой нечисти, орущей: Россия для русских

А про шпану этот Прилепин пишет?

ART-MEDI

Нет, он как раз пишет о том, что не видел среди ополченцев гопников, не слышал, чтобы кто-то из них разговаривал матом. Местная донецкая шпана с бычьими шеями в ополчение, по его словам, не идет

А он не пишет о том, что в ДНР и ЛНР пенсии платят в три раза выше, чем в Украине?

Провокатор Бородянский сочинил очередной перл?
Глупо и бездарно!

Почему провокатор? Он просто пытается примирить непримиримое.

Chrun

Источник: http://bk55.ru/kolumnistika/article/40952/
По поводу моих перлов, не этого, но других, у меня есть мнение более авторитетных людей, к примеру Дмитрия Быкова, вы удивитесь - прямо противоположное вашему, так что хрюкайте дальше.

Полная речь Вла­димира Павловича Эфроимсона в декабре 1985 года в Политехническом музее на премьере документального фильма «Звезда Вавилова».

«Я пришел сюда, чтобы сказать правду. Мы посмотрели этот фильм… Я не обвиняю ни авторов фильма, ни тех, кто говорил сейчас передо мной… Но этот фильм – неправда. Вернее – еще хуже. Это – полуправда. В филь­ме не сказано самого главного. Не сказано, что Вавилов – не трагический случай в нашей истории. Вавилов – это одна из многих десятков миллионов жертв самой подлой, самой бессовестной, самой жестокой системы. Системы, которая уничтожила, по самым мягким подсчетам, пятьдесят, а скорее – семьдесят миллионов ни в чем не повинных людей. И система эта – стали­низм. Система эта – социализм. Социализм, который безраздельно властво­вал в нашей стране, и который и по сей день не обвинен в своих преступле­ниях. Я готов доказать вам, что цифры, которые я называю сейчас, могут быть только заниженными.

Я не обвиняю авторов фильма в том, что они не смогли сказать прав­ду о гибели Вавилова. Они скромно сказали – «погиб в Саратовской тюрь­ме»… Он не погиб. Он – сдох! Сдох как собака. Сдох он от пеллагры – это такая болезнь, которая вызывается абсолютным, запредельным истощением. Именно от этой болезни издыхают бездомные собаки… Наверное, многие из вас видели таких собак зимой на канализационных люках… Так вот: великий ученый, гений мирового ранга, гордость отечественной науки, академик Н­иколай Иванович Вавилов сдох как собака в саратовской тюрьме… И надо, чтобы все, кто собрался здесь, знали и помнили это…

Но и это еще не все, что я хочу вам сказать…

Главное. Я – старый человек. Я перенес два инфаркта. Я более два­дцати лет провел в лагерях, ссылке, на фронте. Я, может быть, завтра умру. Умру – и кроме меня вам, может быть, никто и никогда не скажет правды. А правда заключается в том, что вряд ли среди вас, сидящих в этом зале, най­дется двое-трое людей, которые, оказавшись в застенках КГБ, подвергнув­шись тем бесчеловечным и диким издевательствам, которым подвергались миллионы наших соотечественников, и продолжают подвергаться по сей день лучшие люди нашей страны, – вряд ли найдется среди вас хоть два человека, которые не сломались бы, не отказались бы от любых своих мыслей, не отреклись бы от любых своих убеждений… Страх, который сковал людей – это страх не выдуманный. Это реальный страх реальной опасности. И вы долж­ны это понимать.

До тех пор, пока страной правит номенклатурная шпана, охраняемая политической полицией, называемой КГБ, пока на наших глазах в тюрьмы и лагеря бросают людей за то, что они осмелились сказать слово правды, за то, что они осмелились сохранить хоть малые крохи своего достоинства, до тех пор, пока не будут названы поименно виновники этого страха, – вы не мо­жете, вы не должны спать спокойно. Над каждым из вас и над вашими деть­ми висит этот страх. И не говорите мне, что вы не боитесь… Даже я боюсь сейчас, хотя – моя жизнь прожита. И боюсь я не смерти, а физической боли, физических мучений…

Палачи, которые правили нашей страной, – не наказаны. И до тех пор, пока за собачью смерть Вавилова, за собачью смерть миллионов узни­ков, за собачью смерть миллионов умерших от голода крестьян, сотен тысяч военнопленных, пока за эти смерти не упал ни один волос с головы ни од­ного из палачей – никто из нас не застрахован от повторения пройденного… Пока на смену партократии у руководства государства не встанут люди, отве­чающие за каждый свой поступок, за каждое свое слово – наша страна будет страной рабов, страной, представляющей чудовищный урок всему миру…

Я призываю вас – помните о том, что я сказал вам сегодня. Помните! Помните!»

"собачью смерть миллионов узни­ков...."
------------
Опять.. "миллионов...."
Итак, ещё раз, всего с 1921 по начало 1954 года по политическим обвинениям было приговорено к смертной казни 642.980 человек, к лишению свободы - 2.369.220, к ссылке - 765.180. Следует также иметь в виду, что не все приговоры приводились в исполнение.

Ты с кем пытаешься спорить-то, потомок убийц Вавилова?
С одним из 257 «свидетелей Архипелага»? С дважды узником ГУЛАГа (в 30-х и 50-х гг.)?
С участником Великой Отечественной войны (в РККА с ноября 1941, на фронте с января 1942 — ст. лейтенант, затем капитан медслужбы), награжденным орденами Красной Звезды (апрель 1943) и Отечественной войны II степени (апрель 1945)?
С человеком, осужденным на 10 лет по обвинению в дискредитации Советской армии за его докладную (!!!) 1945 г. о красноармейцах-насильниках? С главным борцом с лысенковщиной?
"В распределении по фракциям человеческой популяции Владимир Павлович Эфроимсон принадлежит к малочисленной фракции героев. Его жизнь, как и жизнь других героев, вовсе не пример для всех остальных. Остальные -- обычные люди -- так жить не могут. Но знание жизни героев помогает и нам, обычным."

Ни с кем спорить не собираюсь, просто выложил реальные цифры, факты.

Твои "реальные цифры" изложение в сталинской конституции:
Статья 125. В соответствии с интересами трудящихся и в целях укрепления социалистического строя гражданам СССР гарантируется законом:
а) свобода слова;
б) свобода печати;
в) свобода собраний и митингов;
г) свобода уличных шествий и демонстраций.

ART-MEDI27.10.2014 16:49:26
--------------
Казалось бы, при чём тут ст. 125, когда цифры мои касались исключительно количеству репрессированных?

К стати та конституция, была самая демократичная. Всё к стати выполнялось, Митингов было на каждом углу и каждом предприятии, а уж шествий то, только
1 Мая чего стоит, всей страной шествовали, конечно если это не идёт в разрез "В соответствии с интересами трудящихся и в целях укрепления социалистического строя".

Боже мой, какая чепуха! Ведь неглупый же человек, Бородянский. Журналист небесталанный. Но неужели не читал хотя бы в школе Пушкина и Лермонтова? Не стыдно публиковать такое дерьмо?

Искандерыч

Ведь вы же не постыдились опубликовать вашу реплику при полном отсутствии в ней каких-либо мыслей и чувств, не говоря о стилистике колхозного писаря: из чего следует, что слов "дерьмо" - исчерпывающая ваша характеристика, и в ваших устах оно, без сомнения, комплимент

Автору: 1) по нац-составу - понимаете ли - Вы слишком пытаетесь разбавить костяк добровольцев, причем упоминаете тех, кого можно, в принципе, и не упоминать, хотя бы по той простой причине, что часть этих вояк притянута вынужденно своим уровнем жизни и безысходностью, ради преодоления которой она и эмигрирует по горячим точкам, другая часть - просто любит это как профессию, за которую получает свое положенное, и только малая толика будет иметь отношение к тому, кого подразумеваете. Мизер, кому реально могут быть посвящены Ваши строки, причем не определяющий ничего в сути вояк мизер. Это как раз те самые, тешившие душу мариупольским диванным направляющим умы местного форума. Я даже более того скажу: те самые рне-шные кадры - вот именно они как раз и подходят под Ваше определение духовных воинов, поскольку воюют за духовную идею, вот типа того же даже и лимонова включая, который с упоением воспринял весь этот шабаш... Кому поете, сударь?! Не, лично для меня эта когорта вояк не стоит того, чтобы их возносить за их убеждения! Спели бы тогда тем искренним немецким воякам из второй мировой, которые были духовные браться рне-шников не только по знаку свастики, но и по - тоже совершенно искреннему своему убеждению, что евреи и др. известные Вам славяне - на порядок ниже находящийся тип общности... Не надо быть столь верующим в добро других на основании своего доброго подхода, чтобы потом не развенчивать его в себе, уважаемый мною автор!... 2) Марксистская футурология, которую Вы привели как якобы классическую, тем более взяв бредовый википедийный вариант, разбивается о скалы реального, а не мнимого марксизма, не имеющего ничего общего ни с теорией марксизма в ленинистском варианте, ни тем более с еще более куцым и смешным википедийным обрезанием марксизма!!!))) Это я Вам могу как профи сказать (с намеком о профи нешуточным, не для шутки!)... Итак, что же там бред? А бред - очень простой, превращающий в пыль тоталитарно-чинушную всю смысловую википедийную фразу: там сделано ленинское обрезание марксизма - самая главная его смысловая добавка в виде "...возникающий в развитых странах на наиболее высоком уровне развития производительных сил"!!!))) Именно ленинское обрезание ради попытки приблизить финал начала действия коммунизма есть его полное уничтожение, поскольку теория перескакивания двух ступенек вперед в развитии отечественной экономики строго коррелирует с теорией еще одного лениниста - Е.Т. Гайдара, придумавшего обратные две ступеньки назад в условия первоначального якобы накопления в конце прошлого супер-индустриального века - капитала!))) Что по сути создало повторение б...дитизма в истории страны... Теперь - почему же это обрезание: а потому, что марксизм не предполагал появление коммунистической первой стадии в конкретной стране - ее борьбой раб-класса за свои права еще надо было сформировать в своих само-движениях к новой формации (там революция по-марксу - происходит естественным путем, а не как все предшествующие сменявшие формации революции)! Именно поэтому интернационализм и есть смысл подталкивать развитие единением рабочего класса разных стран, так как цель созревания предпосылок у них единая!!! А в Вашем псевдо-классическом, по сути бессмысленном, википедийном образце - даже намека нет на интернационализм как суть коммунизма. Причина обрезания: искусственное отделение идеального финала от движения к нему. А финала без истории движения быть не может, поскольку тогда смысловое единство равенства интернационала братьев по духу деятельности свободных тружеников - ОТСУТСТВУЕТ!!!))) Для меня это - еще одно доказательство бредовости попытки использовать википедию как источник хотя бы приближения к истине!)))

Заранее: не придирайтесь к стилю, подразумевающему ошибку лишь в порядке постановке слов, но не сути! Типа фразу "евреи и др. известные Вам славяне" по сути следует читать так: известные Вам славяне, евреи и др. - речь о типе низших и градации низших, а не о градации славян, разумеется!)))

Если коротко - еще и по Фазилю Искандеру (сказка о кроликах и удавах) можно сказать: коммунизм в википедии есть классический образчик цветной капусты, которой никто увидеть не может по определению ее отсутствия типа поиска черной кошки в темной комнате, но появлению которой все чинуши в интересах не-чинуш, в первую очередь, и себя формально тоже во вторую очередь - "всячески способствуют"!!!))) Разумеется, марксизм был более серьезной и основательной футурологией, почему ему и жить еще в веках как футурологический ориентир, лишенный реальности из-за выхолащивания его сути догматизмом. Так как догматизм присутствует уже в самом марксистском учении, которое еще надо было развивать и избавлять от ошибок самого Маркса - например, отсутствию взаимопереходов труда в капитал и обратно не только по превращенной денежной форме, но и по ее основанию в виде деятельной формы - то есть по потенциалу перехода работника как субъекта производственной деятельности в капиталиста как ее организатора, а также по переходу капиталиста в наемного работника при разорении его капитала) Всего этого не было в наличных условиях марксистского времени Германии, но могло быть прослеживаемого в теории и практике эволюции от абсолютной эксплуатации (удлинением рабочего дня) к относительной, через технологическое насыщение и преобразовательную роль технологий... Но вместо этого микро-подхода с борьбой рабочих за свои права на уровне предприятия и групп предприятий - предпочли макро-ленинское урезание марскизма, состоящее в нетерпении ожидания (караул устал) более высокой стадии. Да, через это возникла реальная эволюция мира капитализма в сторону пенсий, пособий по безработице и прогрессивного налогообложения, причем две последние потом познали как элементы, способствующие стабилизации хозяйства, но инициатива наказала страну-инициатора нетерпеливости... Так же и здесь: едропутия рождает прото-государства, которые потом могут стать одной из форм наряду с другими прото-странами, и вот за это и отдают свои души ничего не смыслящие в этом вояки мифических образований...

Вы бы лучше обратили внимание на путинскую эволюцию рне-шности: от русско-наци-ешности - к российско-наци-ешности... Оттого ему и потребовалась теория разделенности по всему миру русского народа, чтобы через нее сделать эволюцию от первого ко второму... Никакого интернационализма здесь и в природе нет, все выхолощенно-проще: прото-территория на принципах лишь бы какая, но - наша!))) А Вы - про коммунизм и коммунистов!...))) Не пахнет там этим даже... Но нынче важнее не само прото-образование, а - прямое открытое противостояние международным нормам права, право медведя против правопорядка, медвежий закон по вторжению для смены-замены международного правопорядка. Дух же - на стороне государственности, а не территориальности, по крайней мере пока что. Но - Ваше право упоминать троянского коня нашей власти - про дух территориальности, внутри, правда, чужой территории!))) Медвежий дух)Пока есть откуда сосать лапу)))

Однако, разговор получился не очень логичным и толковым, причины вижу две,
1. Термины и понятия имеют собственную эволюцию и начинать нужно с них, добиться единого понимания в названиях - критично.
2. Марксизм как общественная наука эволюционирует с обществом и порождает и отражает новые элементы, они не всегда имеют положительный знак (прогресс +) им свойственно и отрицательное значение (регресс -), потому и общество, системно колеблется между "+" и "-" во времени, территории, этносе, цивилизации...
Теперь о сути, несомненно, очевидно, что мы вошли в период крайне неустойчивого состояния и крайне неподготовленные к негативным последствиям, без ресурсов и запасов, без знаний, сегодня тратить силы на споры, кто больший патриот и более всего истории ценен - глупо, думаю, причина - мирного развала СССР, была прежде всего в том, что граждане были - более человечны, чем это есть сегодня, за 23 года, человека слишком усердно и настойчиво расчеловечивают и только смыв человеческое основание, стержень, поменяв моральные ценности , люди берутся за оружие и убивают друг дружку, ради удовлетворения личных звериных сущностей... Вчерашний пример по ТВ. Снайперша ДНР рассказывает о себе, до войны занималась успешным бизнесом "делала" деньги на больных ДетЦерПараличом и их родителях, а теперь обеспеченная и самодостаточная и "у нее рука не дрогнет ", как и до этого "не дрогнуло сердце" и это героиня нашего времени?...

Георгий Бородянский
27.10.2014 11:51:55
Chrun
Источник: http://bk55.ru/kolumnistika/article/40952/
По поводу моих перлов, не этого, но других, у меня есть мнение более авторитетных людей, к примеру Дмитрия Быкова, вы удивитесь — прямо противоположное вашему, так что хрюкайте дальше.

Источник: http://bk55.ru/kolumnistika/article/40952/

Мнение "к примеру Дмитрия Быкова" по ДАННОМУ перлу в студию или Вы, г-н Бородянский, как всегда болтун!

А насчет "хрюкайте дальше" - это Ваш уровень как "известного сотрудника НГ"! В том свинарнике другие и не водятся.

Chrun

Источник: http://bk55.ru/kolumnistika/article/40952/
Сочувствую модератору: все время приходится за вами и вам подобными прибирать. В НоГе одно время тоже образовался свинарник в разделе комментариев, но потом модераторы его вычистили - решили, что такое подсобное хозяйство для издания нерентабельно

В сегодняшней Новой газете – интервью о том же самом по совпадению – с лидером «Самопомощи», занявшей третье место на выборах в Раду, что стало их главной сенсацией, Егором Соболевым. Самопомощь» — это коалиция, в которой с мэром Львова объединились представители добровольческого батальона «Донбасс» и движения «Воля»

«На востоке Украины есть наши единомышленники»

— Это война не между странами и тем более не между народами. Это война между людьми, которые хотят жить свободными, и теми, кто хочет оставаться рабами.

Она идет не только по линии Украина—Россия. Она идет по линии Россия—Россия и Украина—Украина.

— Вы понимаете мотивацию ополчения Восточной Украины

— Понимаю. Во-первых, как ни странно, там есть наши единомышленники, которые просто этого не понимают. Они говорят, например, что в Киеве было продажное государство с коррумпированной прокуратурой и судами, и, наконец, они эту систему сбросили. В этом смысле мы точно единомышленники, потому что мы, извините, на полгода раньше поднялись против этого государства на Евромайдан. С этими людьми, я уверен, нам по пути. Если бы нам удалось сесть за стол и договориться, то мы бы очень быстро превратились в единомышленников, которые бы друг друга поддержали.

Есть часть людей, которые являются сторонниками Русского мира, России, я бы даже сказал, Советского Союза, но они не понимают, что такое жизнь в современной России. Они хотят вернуться в СССР и борются за него, не понимая, что это невозможно. Я думаю, что для таких сторонников СССР самым лучшим было бы поехать пожить в России, чтобы они знали, что на самом деле их ждет.

Третья часть ополченцев — это реальные люмпены. Я со многими донетчанами, пережившими власть таких «повстанцев», разговаривал. Эти люди могут забрать твою машину, твою квартиру, посадить тебя в подвал и потребовать выкуп. У них теперь все в жизни сложилось, они у нас просили мелочь на автовокзалах, а теперь стали королями новой жизни — и, конечно, они за эту жизнь воюют. И для них это очень здорово: поубивать, пограбить поцарствовать.

Это три основных типа ополченцев. С первыми нам точно по пути, вторым важно разобраться в самих себе и понять, что СССР больше не будет, а третьи должны начать работать или сесть в тюрьму. Тут выхода нет.

Если среди ополченцев – три типа, то добровольцы из России – это в основном люди первого типа.

Георгий Бородянский29.10.2014 11:02:02
«На востоке Украины есть наши единомышленники»
-----------------
Деление любопытное, но, к сожалению, на 100% пиаровское.
Потому как его авторы заведомо отвергают "ополченца" как коммунистически настроенного люмпена, захватившего криминальными способами местную власть.

Как только речь заходит о главном – об ограблении правящим жульем населения, которому надо объединяться, чтоб сбросить грабителей со своего горба, тут же их челядь включает еврейскую тему.
Вся эта бессчетная нацистская … создает массовку для отвода гнева народа от «элиты», обворовавшей его и перевода стрелок на «национальный вопрос». Эти шавки, у которых нет ни родины, ни породы (и дворняги их благородней в 100 раз), на подхвате у тех, кто давит кровь из народа. И не только в России –такова их роль всегда и везде: Лукашенко, к примеру, недавно заявил, что на Украине правый сектор создавал и финансировал Янукович. А в России в связи с особыми масштабами воровства эта свора, прикормленных жульем, особенно многочисленна.
Шавки лают не на продажную власть, которая держит триллионы на Западе и продолжает тянуть из бюджета (Роснефть запросил 2,4 трлн. руб. для покрытия убытков от падения цен на нефть – интересно, как Юкос Ходорковского, ограбленный ими, процветал при 8-10 долларах за баррель, а у них при 85 карул), а на «пятую колонну», которая пытается, часто жертвуя свободой и жизнью, этой власти противостоять.
Но сколько бы триллионов из карманов народа они не тратили на свой агитпроп, включая и шавок, идущих по отдельной статье, правда до народа доходит, и участь всей этой нечисти предрешена.
Только что напоролся на новость Тюменской области: ничего особенного –так в России везде:

Депутаты Тюменской областной думы, а также их супруги владеют недвижимостью и земельными участками в Австрии, Германии, Болгарии и на Кипре.

У депутата Тюменской областной думы Владимира Пискайкина — крупнейшая по площади недвижимость за границей среди всех российских госслужащих. Помещение площадью 2500 кв.м. в Германии — это деревообрабатывающий цех, говорится в материале Daily.rbc.ru.

Также заместитель председателя комитета по госстроительству и местному самоуправлению Пискайкин владеет квартирой площадью 114 кв.м. в Болгарии, а также отелем в Германии (площадь 5 тыс. кв.м.) — все в долевой собственности. Ему принадлежит и земельный участок площадью 807 кв.м в Германии.

Еще один депутат нашей облдумы Алексей Салмин совместно с супругой владеет домом на Кипре площадью 321 кв.м.

Супруга депутата Тюменской областной думы Игоря Нака является собственницей земельных участков в Австрии и Германии (площадь 624 и 1004 кв.м. соответственно), домом в Австрии площадью 446 кв.м. Также в Австрии у нее есть нежилое помещение и строится квартира. У самого Игоря Нака в собственности лишь 2 квартиры в России, автомобиля нет.

Также квартирой за границей, на Украине, вместе с супругом владеет председатель комитета Тюменской областной Думы по экономической политике и природопользованию Инна Лосева.

Источник информации об имуществе и доходах — сайт Тюменской областной думы.

Г-н Бородянский, Ваши петушиные трели самые заливистые на БК.
Вы являетесь единственным автором на БК, который не стесняется своего русофобства и преданности идеалам либерастии, так любовно опекаемой States Department на территории России.
Вы можете любить геев, восхищаться \"Бешеными Вагинами\", восхвалять бывшего ставленника США в Грузии, люто ненавидеть \"ватников\", кормящих всю тупоголовую либерастню своими руками. Это Ваше право. Но Вы не имеете права указывать стране, как ей бороться со своими врагами, так эти враги вы и есть, господин либераст!

Chrun

Источник: http://bk55.ru/kolumnistika/article/40952/

Ваше куриное кудахтанье (только по отношению к нему мои трели можно назвать петушиными)настолько безмозгло, что изобличить ваше вранье можно, не сходя с этой страницы - достаточно почитать обсуждаемый текст, где нет ни русофобства, ни презрения к ватникам, а есть только самое теплое отношение к ним. А лютая ненависть там к упырям, гнобящим народ, у которых вы состоите на службе в качестве полового или тряпки половой, подтирающей следы их жизнедеятельности. Потому мои трели топчут ваше кудахтанье, но вам этого мало - чувствуя неудовлетворенность, продолжаете провоцировать меня. Но мне это удовольствия не доставляет - так что поищите себе другого самца

Г-н Бородянский, Вы несколько самоуверенно причислили себя к самцам.
Стоящий в позе речного десятиногого беспозвоночного животного перед раздающими печеньки не может претендовать на звание "самца"...

Chrun

Ну так поищите себе покруче: буду рад, если он отобьет у вас интерес ко мне.

Хрюн, и вправду - хрюкал бы у себя в свинарнике, жывотный ты наш...

Piramidon, тебя уже давно не выпускают. А тот, что был в загашнике у старой еврейки, давно разложился. Откуда взялся, привидение?

Ой ну ваще - овечкины, БИАранкины, хрюны... В России всегда хватало блеяния и хрюканья. Но, мама дорогая, ну не в таком же количестве. Смилуйтесь, господа-поросята, ну не так агрессивно, плиз. Ну мирное ведь время и век уже 21-й.