Новости. Омск


журналист


Более 700 жителей Черлака просят Путина помочь раскрыть убийство

Третий год жительница Черлака Анна Никонорова пытается узнать правду о смерти своего 17-летнего сына Станислава, убитого на глазах у сверстников местным криминальным подонком. Условный срок (!) за жестокое убийство в 1 год и 3 месяца (!!) заставил в негодовании всколыхнуться весь рабочий поселок…

Более 700 подписей собрали черлакцы под последним обращением на имя президента России Владимира Путина с просьбой «помочь разобраться в творящемся беспределе». По словам Анны Никоноровой, матери, потерявшей в мае 2012 года сына-выпускника, все другие правовые возможности добиться справедливости и адекватно наказать виновных она использовала.

Один – «забыл», другой – «поверил»
Трагедия случилась в Черлаке в ночь с 26 на 27 мая 2012 года. Возвращавшийся со дня рождения Станислав был зверски избит 21-летним асоциальным типом Степанниковым. Нанесенные увечья в области головы оказались несовместимы с жизнью. Парень умер в районной больнице, не приходя в сознание.

Что произошло на ночной дороге – до сих пор скрыто под завесой тайн. Разобраться в них предстояло следствию. Но черлакские сыщики оказались не на высоте. Как, впрочем, и многие другие «герои» этой грустной истории.

Молодой следователь СКР А. Бодяко принял за основную версию очевидцев, которые показали, что Степанников нанес погибшему всего один удар. Станислав Никоноров упал на спину на асфальт и не подавал признаков жизни.

Убитые горем родственники, занятые похоронами, поздно спохватились и сообразили, что нарисованная следствием картина не соответствует ни следам борьбы с места происшествия, ни характеру причиненных парню травм.

Но к тому времени вскрывавший труп судмедэксперт И.П. Богушевич подогнал свое заключение под… показания «свидетелей»! Об этом сейчас уже можно говорить как о реально установленном факте. Позже, в ходе суда, под натиском неопровержимых обстоятельств, в виде экспертизы иногородних специалистов и местных светил от судебной медицины, господин Богушевич признался, что… «забыл внести данные о других обнаруженных следах ударов на теле в свое заключение»!

Свидетели или соучастники?!
Из рук вон плохо отработали следователи со свидетелями, которые, по твердому убеждению Анны, изначально покрывали убийцу, а, возможно, и свое соучастие в преступлении.

Так, один из ключевых очевидцев предлагал, по словам родственников Станислава, дать в суде правдивую информацию о событиях той роковой ночи, но за деньги. За 100 тысяч рублей. Факт торга был доведен до черлакского судьи И.В. Каргаполова. Как, впрочем, и показания молодых людей, которые слышали версию произошедшего из уст непосредственных участников событий, и эта версия разительно отличалась от материалов уголовного дела.

Впрочем, не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы, посмотрев на фотографии убитого подростка и на следы нанесенных ему травм, сформулировать единственно правильный вывод – юноша не «единожды упал», а был жестоко избит. Не может человек, упавший от одного удара на асфальт, получить кроме рваной раны на затылочной части головы еще и многочисленные ссадины на лице и теле! На месте ЧП имеются не один, а несколько очагов локализации крови, что говорит о перемещении самого юноши, истекающего кровью, или его тела. В показаниях «свидетелей» об этом ни слова. Значит – лгут?!

Инцидент частично оказался заснят даже на видео, группу молодых людей, загораживающих своими телами лежащего на проезжей части человека, видели проезжающие мимо автомобилисты. С водителем мотоцикла даже произошло общение. Все это зафиксировано, но никто случайных свидетелей не искал, подробности, возможно, не вписывающиеся в принятую версию, не выяснял.

Так, да… не так!
Во всех этих нюансах и обязан был разобраться суд за неимением адекватного следствия. Но, видимо, не счел нужным углубляться. Возможно, тогда еще сельский судья находился под воздействием резонансного дела Расула Мирзоева, убившего одним ударом москвича Ивана Агафонова.

Как известно, именитому кавказскому бойцу переквалифицировали статью с «умышленного причинения вреда здоровью, повлекшего смерть» на «убийство по неосторожности». Причем, инициатором выступила прокуратура, которая приняла во внимание, что все-таки реально был нанесен один удар и в дальнейшем пять судмедэкспертиз показали наличие причинно-следственной связи между ударом жертвы головой о бордюр и наступлением смерти.

В Черлаке разыгрался аналогичный сценарий. Но содержательная его часть разительно отличалась от столичного резонансного дела. Начиная с личностных характеристик преступника и завершая «липовой» медэкспертизой.

Сломал надгробие, потом - жизнь
Подсудимый гражданин Степанников А. 1991 года рождения хорошо известен в рабочем поселке. В основном в негативном плане. И председательствующий судья Иван Каргаполов обязан был это знать!
Убийца вырос в р.п. Черлак, с 13 лет состоял на учете в комиссии по делам несовершеннолетних. Два года по решению суда находился в специальном учреждении закрытого типа за уничтожение могильных надгробий и кражу. Как в один голос утверждают односельчане, его постоянно можно видеть в состоянии алкогольного или наркотического опьянения в общественных местах. «В таком состоянии он агрессивный, вспыльчивый, постоянно участвующий в драках», - так характеризуют его в Черлаке.

Что из всего вышесказанного логически вытекает?! По мне, так вердикт мог быть только единственно возможным: виновен и именно в умышленном убийстве. Именно на этой квалификации деяния гр. Степанникова первоначально настаивала и черлакская прокуратура. Но судья Иван Каргаполов вынес иное решение – приговорил убийцу 17-летнего юноши к 1 году и 10 месяцам… ограничения свободы!

А судьи кто?!
Как вспоминает Анна Никонорова, «этот приговор стал шоком и для нас, родственников, и для стороны государственного обвинения».

- Все представленные нашим адвокатом (от потерпевших) доказательства просто не были приняты во внимание, к ним суд отнесся «критически». Суд отклонил ходатайства о проведении ряда дополнительных экспертиз, которые бы позволили установить истинную картину преступления. Было отклонено ходатайство о возврате уголовного дела на дополнительное расследование. Нам оставалось только верить в справедливый суд!

Не получилось. Попытка обжаловать решение суда первой инстанции в кассации завершилась еще большим разочарованием: убийце… смягчили наказание до 1 года и 4 месяцев, а следующая надзорная инстанция вообще урезала и без того «смешной срок» еще на месяц – до 1 года и 3 месяцев. Показательное, изощренное издевательство над правосудием! Возможно, недоработало следствие, но суд обязан был разобраться. Досконально, честно, профессионально. Почему это не было сделано – тема отдельного журналистского расследования.

Достучаться до Путина!
Какие только инстанции, каких только руководителей не обошла с жалобами убитая горем мать. Тома папок, бумаг, корреспонденции. Но кроме сочувствия в частном порядке и формальных отписок ей ничего не удалось добиться. Хотя вопросы, которые поставила женщина, логичны и по-прежнему требуют ответа: «Степанников А.П. осужден за один удар и свидетели это подтвердили, кто нанес моему ребенку остальные телесные повреждения? Кто понесет наказание за остальные телесные повреждения, зафиксированные на теле моего сына? Почему не приняты во внимание показания судебно-медицинских экспертов (Богушевич И.П., Шилова М.А., Москвин В.В.), утверждающих о большем количестве телесных повреждений на теле моего ребенка, которые выступили в суде и были предупреждены об ответственности за дачу ложных показаний? Почему безоговорочно принимаются на веру показания свидетелей, которые могут быть заинтересованы в сокрытии правды, а к показаниям специалистов, имеющих большой опыт в области судебной медицины, относятся «критически»?»

Внятных ответов на свои вопросы гражданка Никонорова так и не получила.

Последняя инстанция, на которую родственники возлагают надежду, президент России Владимир Путин. Сотни черлакцев, возмущенные происходящей несправедливостью, подписали петицию на его имя и просят гаранта Конституции дать поручение «вникнуть и разобраться».

Того требует как минимум память о безвинно убитом юноше. И чтобы у оставшихся жить была вера в неизбежное торжество закона!

Александр Грасс

Будьте в курсе последних новостей Омска и Омской области. Подпишитесь на телеграм-канал БК55 по этой ссылке.
Поделиться:

  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

0
1
bob25.01.2015 11:00:36
Грасс, ты когда писать научишься не портянки, а краткий текст по фактам. Не умеешь писать, не берись. В итоге не дочитал до конца, а значит - текст в топку.
1
1
Капитан Овечкин25.01.2015 11:42:39
Согласен с Бобом. Не читал полностью, но осуждаю) чисто по заголовку, собрались бы всей деревней, да утопили бы его в Иртыше, чё сопли то пускать, парня не вернёшь уже.
1
0
Созерцатель25.01.2015 12:01:36
Торжество кумовской уголовно-правовой системы. Подобное по всей России: невиновных осуждают, виновных укрывают от уголовного преследования. В Черлаке хотя бы условно осудили подонка, в другом месте вообще могли провести свидетелем по уголовному делу. Всё зависит от связей фигурантов и их ближайших родственников на местах, не исключена коррумпированность тузиков и очевидна солидарность тузиков после вынесения приговора первой инстанции.
0
0
кристофер робин25.01.2015 12:07:27
Вообще-то в таких случаях журналист должен публиковать приговор суда, который он критикует.
0
0
Капитан Овечкин25.01.2015 12:09:06
Созерцатель25.01.2015 12:01:36
--------------
А вот теперь обратите внимание. В США, такое невозможно. Этого подонка уже бы взяли в "браслеты" и хрен бы он вышел потом от туда.
"Эту страну погубит коррупция" (М Боярский) )))
0
0
alex25.01.2015 12:09:46
Грасс потому такой продуктивно-рогоизобильный, что получает гонорар за слово. За словесным поносом, как всегда у этого словоблуда, замыливается смысл.
0
0
КО25.01.2015 12:15:18
Какой-то конец журналистики, право слово. Спорить с тремя (!) судебными инстанциями статьей на пару экранов, почти ничего, кроме эмоций, не содержащей - ну, для Омска нормально, ага. Какая страна, такие и журналисты. ну и суды тоже, разумеется - но это никак не освобождает автора от.
0
0
антон25.01.2015 12:18:05
Сценарий для "Левиафан 2" готов.
И таких сценариев сотни по стране ежедневно.
0
0
Созерцатель25.01.2015 12:26:09
Капитан Овечкин, полностью согласен. Однако Россия не США и ни когда ей не станет. У нас особый свойственный только россиянам менталитет, который в советское время назывался-"Блат", а теперь именуется "Кумовство". Связано это, вероятно, с тем, что Россия - это не только европейская держава, но и восточное государство со свойственной восточным народам клановостью.
0
0
Капитан Овечкин25.01.2015 12:27:56
антон25.01.2015 12:18:05 Сценарий для "Левиафан 2" готов.
--------------
Хорош ныть. Ты конкретно что то сделал, кроме как *?
Или ты как арт отрабатываешь страшилки?
0
0
Капитан Овечкин25.01.2015 12:33:24
Созерцатель25.01.2015 12:26:09 Капитан Овечкин, полностью согласен. Однако
--------------
Однако позволю себе не согласиться. При коммунистах, вспомните Андропова, всё это наказывалось по закону. Если бы в СССР было "кумовство" как политика правительства, не вышел бы СССР в мировые лидеры.
0
0
Станислав25.01.2015 13:30:34
Капитан Овечкин25.01.2015 12:33:24
... При коммунистах, вспомните Андропова, всё это наказывалось по закону...

Расскажи это родственникам тех кто был осужден за преступления совершённые Чикатила, а одного даже расстреляли. Всё это случилось по той простой причине, что административно-партийная номенклатура не хотела лишних слухов и паники среди людей. Все преступления разбивались на отдельные и расследовались отдельно, соответственно каждая команда рапортовала о раскрытии преступления и поимки преступника, а приговор выносил советский самый справедливый и гуманный суд в мире.
0
0
Станислав25.01.2015 13:55:21
Инициатива отчаянная, но увы бесполезная. Такие обращения в администрацию Президента РФ наверное каждый день по несколько тюков приносят. Получат шаблонный ответ с самыми искренними соболезнованиями, выданными поручениями компетентным органам с заданием проверит информацию изложенную в письме, а в конце сообщат что Президент РФ не вправе давить на самый справедливый в мире и объективный суд в мире. Прокуратура потом ответит, что версия следствия была проверена в трёх судах, самой справедливой и объективной судебной системы в мире. Хвала российскому правосудию!
Возможно произошла банальная драка, а может действительно было избиение одного человека группой лиц.
Вопрос почему следствие не провело более доскональное следствие? Ответ очевиден-не профессионализм сотрудников следствия.
Почему суд не стал более тщательно разбираться, и отклонил все ходатайства и доводы потерпевших? Потому что, судебная система у нас с советских пор осталась карательной. В 90-х был принят новый УПК РФ, который должен был сделать уголовный процесс состязательным, но практически сразу в него стали вносить изменения, которые постепенно вернули его в прежний вид, состязательность полностью была сведена на нет.
Система должна быть изменена, а письма президенту бесполезны. Пускай лучше путинской бабушке напишут, она назначена смотрящей по Омской области. :-)
0
0
Romashka25.01.2015 14:38:01
А 19-летнюю девушку посадили на 2 года за недобросовестное снятие порчи.
0
0
н-с25.01.2015 15:25:38
Коррупция,капитально обосновалась у вас в Омске.Видимо надо привлекать общественный народный фронт.Ужасть как существуете в этой клоаке.
0
0
антон25.01.2015 16:08:12
Капитан Овечкин25.01.2015 12:27:56 антон25.01.2015 12: 18: 05 Сценарий для \"Левиафан 2\" готов. -------------- Хорош ныть. Ты конкретно что то сделал, кроме как *?

Во-первых это не нытье, а констатация факта. Во-вторых ты мне не тычь, *. А в-третьих я что ли развязал и поддерживаю войну в Украине? Я что ли оттяпал часть территории у хохлов? Я что ли обвалил рубль и российскую экономику? Я что ли увел 150млрд долларов из России в 2014г? Да вроде нет.
Я что ли должен вести войну с коррупцией, создавать независимые суды, обеспечивать неприкосновенность частной собственности и т.д и т.д. Продолжать еще можно очень долго.
Этим всем должно заниматься наше никчемное правительство во главе с нашим през-том. (Кстати наш през-ент уже 15 лет всем этим занимается, а становится все хуже и хуже.) А у них голова болит лишь о том, как удержаться на своих должностях и сохранить недвижимость и счета в ЗАПАДНЫХ!!! банках. А для поднятия нашей экономики они делают только одно, ждут повышения цены на нефть. У них только на это ума хватает.

И к своим домашним делам и рабочим обязанностям я отношусь со всей ответственностью. Если бы все относились так как я, может наша страна и не была в такой .опе.
0
0
Созерцатель25.01.2015 16:24:08
Письмо Путину отправили зря: его отфутболят в районную прокуратуру Черлака, а самодовольные тузики Черлака пришлют убитым горем родственникам очередную отписку. Таковы нынешние реалии. Путин прилюдно несколько лет назад сказал, что опасаясь народных волнений дал тузикам полный карт-бланш на произвол и узаконенную преступность. А тузики и стараются: помогают родственникам, друзьям, "уважаемым людям " Мухосранска. В некоторых местах тузики как бы между прочим называют заинтересованным по делу лицам вполне конкретный прайс-лист на предлагаемые услуги, осталось только вывесить его рядом с табличкой названия организации тузиков.
0
0
наблюдатель25.01.2015 17:05:53
Нужно было прибить этого выродка и уже быть на свободе. видимо только самосуд все решит!
1
0
Ильич25.01.2015 17:13:01
Остается надеяться, что если этот ублюдок не исправится, его жертвой будет кто-то из родственников повлиявших на приговор.
Это будет справедливо.
0
0
Дед25.01.2015 17:17:47
Уважаемые! Настолько мне стало понятно из данной статьи, решение суда первой инстанции в последующем несколько раз обжаловалось потерпевшей стороной. В настоящий момент имеется обвинительный приговор вступивший в законную силу. Из данной статьи не ясно, по какой статье УК квалифицированы действия злодея (претензия Грассу - пиши грамотно, если взялся, в натуре ...), скорее всего это убийство по неосторожности или превышение предела необходимой обороны и т.д.и т.п. (не думаю, что это 115 или 116). Зуб даю, если бы лицо обвинялось в совершении особо тяжкого преступления и по нему был вынесен обвинительный приговор, злодей сразу бы заехал в хату и чалился на зоне. Учитывая, что уголовное дело прошло столько инстанций, по нему вынесено законное и обоснованное решение. И еще, хватит лаяться. У каждого своя точка зрения. Всем доброго здоровьица.
0
0
Жора25.01.2015 17:37:20
Чо вы тут раскукарекались? либерасты?
0
0
Александр ГРАСС25.01.2015 18:26:42
К сожалению, уместить все нюансы, несуразности и откровенное нарушение Закона, что сейчас пытаются в правовой плоскости доказать родственники в одной статье просто не реально. ВЫ уж там определитесь. Или кратко или мыслью по древу. Насколько я в курсе ситуации, мама Станислава была на приеме у генерала Кондина, обратилась в областную прокуратуру и дело начинает двигаться. Первоначально прокуратура планировала возбудиться по 111, итог - отражен. Продолжение - следует....
0
0
Georgad25.01.2015 18:38:09
Да здравствует российский суд - самый гуманный суд в Мире!
0
0
Александр ГРАСС25.01.2015 18:49:01
Про особенности местных судебных решений уголовной тематики - это отдельная история и отдельная тема журналистского расследования. Задействованы были конкретные люди и реализовывался конкретный подход к вынесению решений - "засудебный". Нескольких людей от этого "пирога" уже отодвинули, но у них имеются продолжатели, которые творят то же самое. И еще. Куда бы в течение двух лет не обращались родственники - ни одно СМИ не опубликовало скандальную трагедию. Более того, в одной из местных газет появилась заметка - "подросток погиб при игре в чехарду"!!! И подобных тем, примеров хоть отбавляй. К глубокому моему сожалению....
0
0
оборона25.01.2015 21:29:05
Сегодня день памяти о В.С. Высоцком. У него, если поискать, и про судей можно найти острое словцо. Если бы упрятали этого козла вовремя(те же участковые) может и беду эту пронесло.Понятно, что его в итоге найдут на свалке(от передоза или от чего другого), но до этого этот сучёнок ещё многим успеет крови попортить.
1
0
орт26.01.2015 00:44:52
к Пиманову надо обратиться,тогда зашевелятся
0
0
Красная Застава26.01.2015 01:23:13
Это не по конткретному случаю, а так, для размышления на тему решения некоторых вопросов...
0
0
Конь в пальто26.01.2015 08:58:14
Я понять не могу какая коррупция и какое кумовство? Там же жулик какой-то отброс 21-летний? Кто за него врубался-то?
0
0
Александр ГРАСС26.01.2015 09:59:13
Там нет таких формулировок как "коррупция" и "кумовство". Есть другое понимание - не профессионализм и круговая порука. Это разные вещи... Результат - один :))
0
0
Лазерсон26.01.2015 15:13:04
Ну ладно в деревне следователь может быть молодой, неопытный. Плюс он там как правило один и поговорить бывает не с кем. Но есть же у него начальник. Есть же начальник начальника. Есть же надзирающий прокурор. Короче куча народа есть, которые смотрели дело перед тем как оно первый раз в суд ушло. Суд опять-таки чего вдруг такой добренький и вместо отправки на доп начал либеральничать к какому-то отморозку?
0
0
омич31.01.2015 23:41:11
Наивные люди... верят в сказки на ТВ...
0
0
Александр ГРАСС05.02.2015 08:32:21
Подключилось не ТВА, а НТВ. Из столицы нашей Родины! Может толк и будет?!?!?!
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru
18+
Сетевое издание БК55

Регистрационный номер: ЭЛ № ФС 77 - 88403 выдан 29.10.2024 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)
Учредитель: Шихмирзаев Шамил Кумагаджиевич

CopyRight © 2008-2024 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
И.о. главного редактора - Кузнецов Игорь Александрович.
email: redactor@bk55.ru

Редакция сайта:
г. Омск, ул. Малая Ивановская, д. 47, тел.: (3812) 667-214
e-mail: info@bk55.ru

Рекламный отдел: (3812) 666-895
e-mail: reklama@bk55.ru