Охранник из Омска расстрелял бомжа

25 мая 2017 — 11:08

Мужчина сейчас находится в больнице в тяжелом состоянии.

Вчера, 24 мая, около трех часов дня, в МСЧ №4 доставили 57-летнего мужчину без определенного места жительства с тяжелыми огнестрельными ранениями живота, плеча, правого бедра и травматическим шоком.

Как сообщает пресс-служба УМВД, часом ранее в одно из охранных предприятий поступило сообщение о срабатывании тревожной сигнализации в магазине Ленинского округа. Прибывший охранник узнал от продавцов, что в помещение недавно заходил неизвестный с ножом в руках. Вначале он угрожал оружием, а потом ушел.

Охранник отправился на поиски. В районе ул. Крылова он встретил человека, похожего по описанию. Тот вынул нож и пригрозил, что убьет ЧОП-овца, и начал надвигаться на него. Охранник достал боевой «ИЖ-712», сделал предупредительный выстрел в воздух, а затем еще четыре – в нападающего. Затем вызвал скорую и полицию.

«Вечерний Омск» уточняет, что охранник работает в ЧОПе «Дельта». По факту произошедшего ведется проверка, будет принято процессуальное решение.

Будьте в курсе последних новостей Омска и Омской области. Подпишитесь на телеграм-канал БК55 по этой ссылке.

Подпишитесь и получайте новости первыми

ПО ТЕМЕ:

3875 6

Сообщите новость

Версия для печати

Теги: бомж, охранник, выстрелил

ПОПУЛЯРНОЕ
ОБСУЖДАЕМОЕ

Уважаемые читатели! Теперь Вы можете комментировать материалы сайта, зарегистрировавшись здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила

Штирлиц Макс Отто25.05.2017 11:29:20

Безобразие, договор с ЧОПом даже если он есть, не предусматривает поиски человека за пределами охраняемого объекта.

«… Охранник отправился на поиски. В районе ул. Крылова он встретил человека, похожего по описанию»

ЧОПовец расскажет вам, что угодно. Явное превышение пределов необходимой обороны если не говорить о других статьях УК.

Ответить Ссылка

Валера25.05.2017 11:56:51

не боевое, а служебное, не ИЖ-712, а ИЖ-71, а так все вроде норм :) Штирлицу - искать преступника ни договор, ни закон не запрещает, по твоей логике, если жулик отбежит от объекта, то охранник должен сложит лапки и сетовать, что ж он, негодяй, покинул место преступления :)) ну а по событию, если оно описано так, как было на самом деле, то чистая необходимая оборона (ст. 37 КУ РФ), применял соответственно пункту 1 ст. 18 ФЗ О частной детективной и охранной деятельности, предупредил о намерении применить оружие, сделал предупредительный выстрел, а то что выстрелов было 4, то такое тоже бывает, некоторых персонажей в различных видах и степени измененного состояния и такое количество не берет :)) ну и с моральной точки зрения защищать вооруженного грабителя это как то прям скажем не комильфо :))по итогу: я за то, чтобы охранник таки отписался, ну и за мир во всем мире, разумеется :))

Ответить Ссылка

Скептик25.05.2017 14:06:42

Неизвестно, кто от кого оборонялся.

Ответить Ссылка

здравый смысл25.05.2017 14:44:33

в смысле неизвестно? * или можно представить себе маньяка-охранника охотящегося на бомжей, а нож у того бедолаги был для самообороны, да только не успел отмахаться :)) а выявить, так или не так было дело проще простого - раны спереди - охранник молодцом, в спину - бомжа жалко (второй вариант конечно фантасмагория)

Ответить Ссылка

верю26.05.2017 08:43:03

Чоповца поощрить денежной премией.

Ответить Ссылка

роман26.05.2017 09:31:35

да бред очередной,правильно написали-не обязан охранник ни кого искать!они сейчас такую сказку расскажут..а полицейские конечно поверят!по сути коллеги..* сам сталкивался с футболом наших органов.пока сам не разобрался от них толка не было.нельзя веритьтем у кого форма,не единому слову.

Ответить Ссылка

Выбор редактора