В борьбу за спасение дома на Пушкина, 105 включились вице-спикер Сокин и областной минкульт.

«БК55» стали известны подробности в истории про здание на Пушкина, 105. Напомним: этот дом претендует на статус памятника архитектуры, и мэр Двораковский дал представителям ВООПиК устное обещание, что его не будут сносить, но какие-то неизвестные всё-таки продолжали разбирать здание. Поэтому на прошлой неделе активисты заколотили дом досками, но вчера пришли рабочие, начавшие полномасштабный демонтаж. Дело едва не дошло до драки. Подробнее о случившемся рассказал сегодня в телефонном разговоре с редакцией «БК55» замглавы омского отделения ВООПиК Игорь Коновалов.

– Весь день мы воевали с организацией, которая хочет снести дом, – сообщил Коновалов. – Её представители ссылаются на Управление по благоустройству, и у них есть приказ Казимирова на снос. А у нас есть устная договорённость с мэром, что сноса не будет. Мы дозвонились до Двораковского, он сказал, что очень удивлён и что дал Казимирову указание (опять же устное) не сносить дом. Дозвониться до Казимирова мы вчера не смогли.

При всём этом подрядчик заявляет, что по-прежнему получает указания о демонтаже, и что единственным значимым для него аргументом может стать какая-нибудь бумага, подписанная лично градоначальником. Последний, несмотря на своё вчерашнее удивление, пока ничего на эту тему не подписал. Коновалов рассказал, что на защиту здания готовы встать глава минкульта Юрий Трофимов и вице-спикер Горсовета Алексей Сокин, последний пообещал, что свяжется с Казимировым и Двораковским и добьётся от них формализованного ответа, не допускающего разных толкований.

Пока на улице Пушкина ничего не происходит: там дежурят люди, которые, увидев рабочих, тут же забьют тревогу.

– Вчера нам удалось остановить демонтаж по формальным основаниям, – рассказал Коновалов, – из-за нарушения техники безопасности: подрядчик не выставил ограждение. Поэтому мы вызвали участкового, он остановил работы и составил протокол...

Как бы ни относились омичи к теме старинных зданий (а мы знаем, что многие уверены в необходимости их демонтажа), происходящее сейчас на Пушкина характеризует мэрию не самым лучшим образом. Налицо то ли простая несогласованность действий разных уровней городской власти, то ли чьё-то желание оставлять общественность в неведении, пока она не окажется перед простым фактом: здания уже нет, обсуждать нечего. Например, снос деревьев наши чиновники обставляют именно так.