- Адвокат экс-министра в ходе прений сторон хочет сослаться на показания нынешнего главы Управления заказчика по строительству транспортных объектов и гидротехнических сооружений» Андрея Молчанова.
- В Первомайском районном суде продолжают рассматривать дело в отношении Риты Фоминой и Олега Илюшина. Напомним, бывшего министра финансов Риту Фомину и экс-министра развития транспортного комплекса Олега Илюшина обвиняют в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 285 УК РФ, п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ («Злоупотребление и превышение должностных полномочий»).
-
На сегодняшнем заседании была допрошена еще одна свидетельница стороны защиты, сотрудница казенного учреждения «Управление дорожного хозяйства» Ирина Грязнова. Она заявила, что министерство развития транспортного комплекса не принимало никакого участия в процедуре определения начальной цены госконтракта. И определение начальной цены контракта могло осуществляться «с прицелом под конкретного контрагента» (как выразился адвокат Евгений Забуга).
-
Вместе с тем, Грязнова подтвердила, что снижение цены госконтракта было в порядке вещей.
-
-
«Из практики могу сказать, что многие компании применяют это падение, чтобы поработать в минус, но получить приоритет в дальнейшем», - пояснила свидетельница.
-
Под конец заседания адвокат Олега Илюшина Евгений Забуга обратился к судье Елене Штоколенко с ходатайством:
-
«Ваша честь, у меня будет еще одно ходатайство об истребовании документа, который нам необходим для исследования. На этот документ мы хотели бы сослаться в прениях сторон. Речь идет о приговоре Советского районного суда от 5 марта 2015 года в отношении Тюфягина-Сарояна. Об этом приговоре, о котором в ходе судебного следствия говорил и Дмитрий Алексеевич (Казанник, гособвинитель, - прим. ред). В мотивировочной и описательной части этого приговора содержатся показания свидетеля Андрея Ивановича Молчанова, который также являлся свидетелем по нашему делу. Показания Молчанова практически матрично повторяют показания, которые почему-то дают по этому делу. И Дмитрий Алексеевич это отмечал. Мы бы все-таки хотели для того, чтобы в последующем дать собственную оценку показаниям Молчанова, чтобы суд запросил этот приговор, чтобы мы могли сослаться на него в ходе прений».
-
Напомним, что Андрей Молчанов, ныне глава «Управления заказчика по строительству транспортных объектов и гидротехнических сооружений», ранее допрашивался по уголовному делу в отношении экс-замминистра строительства и ЖКК Омской области Михаила Тюфягина и директора ООО «Ремдорстрой» Норика Сарояна, обвиняемых в получении и даче крупной взятки соответственно. Будучи руководителем Управления дорожного хозяйства, Молчанов по поручению Тюфягина содействовал победе «Ремдорстроя» в аукционе на строительство автодороги Петровка-Калиновка.
-
Что касается губернатора Виктора Назарова, который также дал показания по делу в пользу Олега Илюшина, то судья Елена Штокаленко сообщила, что губернатору будет направлена еще одна повестка, чтобы пригласить его на судебное заседание.
-
Между тем в Первомайском суде по-прежнему ждут еще одного свидетеля - губернатора Омской области Виктора Назарова. Известно, что в своих показаниях он встал на сторону защиты Олега Илюшина. Судья Елена Штоколенко сообщила, что повторная повестка на имя главы региона будет отправлена в ближайшее время.
-