Прокуратура провела поверхностную проверку. Нарушения в его действиях были видны не вооружённым глазом. Стоит проверить так называемых работников пекарни, работники ли.

ПООЗОР прооходимцам из судебных органов.Это люди, которые не знают как живут люди проостые, в бедности - ПОЗОР,ПОЗОР и еще раз ПОЗОР.
ПОСМОТРЕТЬ БЫ В ИХ СТЕКЛЯННЫЕ ГЛАЗА.

Татьяне. Вот и поэтому бедность, что подобные "бизнесмены" и работают по принципу наебизнеса своих работников.

Слава "Единой России"!!!

Кто-то еще надеется на омское судоправие? Ребята, приглядитесь, у них же под мантиями форма того ведомства на которое вы жалуетесь! Главное, чтобы в нужную во время переодеться, а не доводы ваших жалоб.

Произошла рутинная для нашей правовой системы травля человека и бизнесмена, вся мощь правоохранитерелй, правоприменителей, и прочих чм направлена на конкретную цель - уничтожить любое неповиновение идиотским законам и неадекватной практике судов.

Вот потом удивляются что же народ власть не любит!? и валит из Омска!

Комэнтаторы, блин. Что ж Вы видите везде произвол.
Отменили автобусы, но ездят маршрутки. И ценник ни кто им задирать не даст.
Что преследуют мастера пера и клавиатуры когда представляют сложившуюся ситуацию однобоко. Почему не представляют доводы противной стороны, то есть контрольных органов. Кому этот резонанс необходим?
Ни кто из коментаторов не задумывался над тем, что автомобиль арендованый был? К чему вопрос? Да к тому что:-кто из Вас, находясь в здравом уме и доброй памяти, возьмёт транспортное средство в аренду и будет заниматься альтруизмом? Пусть это не Тара или Усть-Ишим, но растояние до города присутствует, а что бы его преодолеть на автомобиле, по меньшей мере бензин нужен.
А теперь представьте себя на месте тех маршрутчиков, которые легально в этот населённый пункт ездят - Вы платите налоги и сборы, перевозите льготников, а тут раз и "весь такой в белом" появляется добродетель - за так.
Так за так-ли?

Блюдечко с голубой коёмочкой нам добровольно не отдадут, значит будем брать силой

андрюша, у нас капитализьм - кто как хочет, тот так и делает. и поровну на других. И по-подробнее, про платящих налоги остальных маршрутчиков (кто, сколько, когда). А не нравиться, что человек возит бесплатно людей, таким, как геворкяны.

Житель Омска, Вы перепутали капитализм и вседозволенность. И пока в уме будет знак равно между двумя этими понятиями будет бардак.
Чудес небывает. Вы бесплатно работаете или оказываете услуги? Нет, ну а что ж Вам мешает попробовать, как этот водитель? И с чего Вы взяли, что перевозчики не платят налоги и сборы? Вы работник налоговой?
1)Транспортный налог у перевозчиков больше, чем у владельцев такого же транспорта не оказывающих услуг;
2)ЕНВД;
3)Лицензирование;
4)Обязательное ОСГОП
5)ОСАГО больше, чем у владельцев такого же транспорта не оказывающих услуг;
и т.д. и т.п.
И много ещё чего, что простой "альтруист" не платит.
В одном я с Вами спорить не буду это то что не все(не только перевозчики) относятся к своим обязательствам перед государством(уплата налогов и сборов) с порывом патриотизма.

андрюша, у нас капитализьм — кто как хочет, тот так и делает. и поровну на других. И по-подробнее, про платящих налоги остальных маршрутчиков (кто, сколько, когда). А не нравиться, что человек возит бесплатно людей, таким, как геворкяны.

Источник: http://bk55.ru/news/article/112407/?rnd=0.7348800531915012#comment641899


ДА,,ГДЕ ДЕНЬГИ,ЗИН.... Что то " про налоги" от маршрутчиков НЕ ВИДНО. НЕ СЛЫШНО...

)Транспортный налог у перевозчиков больше, чем у владельцев такого же транспорта не оказывающих услуг; 2)ЕНВД; 3)Лицензирование; 4)Обязательное ОСГОП 5)ОСАГО больше, чем у владельцев такого же транспорта не оказывающих услуг; и т.д. и т.п. И много ещё чего, что простой "альтруист" не платит. В одном я с Вами спорить не буду это то что не все(не только перевозчики) относятся к своим обязательствам перед государством(уплата налогов и сборов) с порывом патриотизма. 0 0

Источник: http://bk55.ru/news/article/112407/#comm


Из всего перечисленного к налогу относится п 1 и , вероятно, и тп и тд

Да к тому что:-кто из Вас, находясь в здравом уме и доброй памяти, возьмёт транспортное средство в аренду и будет заниматься альтруизмом

Источник: http://bk55.ru/news/article/112407/#comm


Вам в светлую голову не приходит МЫСЛЬ, что человек, возивший своих р а б о т н и к о в ( все равно ему их везти н у ж н о ) брал попутно и б е с п л а т н о одного-двух односельчан ???? конечно, в обществе ЧЧВ такое по вашему просто не допустимо

рассуждальщики, в деревне были вообще, от туда только пешком на десятки км пожно выбраться, за деньги или нет, человек делал благо.