Двадцать лет спустя эхо массовой приватизации 90-х «аукнулось» громким скандалом и судебными разбирательствами.

В Куйбышевском районном суде продолжается рассмотрение дела в отношении должностных лиц «Омскнефтепроводстроя». Экс-директор Анатолий Степанов и учредитель компании Сергей Охрименко обвиняются в мошенничестве.

Эта история началась в далеком 97 году, в эпоху массовой приватизации предприятий. Тогда «Омскнефтепроводстрой» получил в безвозмездное пользование базу отдыха «Влет», ранее принадлежавшую заводу имени Баранова. На баланс «Омскнефтепроводстроя» перешли хоккейная коробка, водонапорная башня, плавательный бассейн, артезианская скважина, насосная станция двухэтажный жилой корпус и несколько сборно-щитовых домиков. На тот период общая стоимость имущества составила 477 тысяч рублей.

К договору безвозмездного пользования, заключенному с комитетом по управлению имуществом Омской области (ныне министерством имущественных отношений), также прилагалась инвестиционная программа, согласно которой «Омскнефтепроводстрой» обязался провести капитальный ремонт и реконструкцию объекта: в частности отремонтировать 8 сборно-щитовых домов, реконструировать спортивную базу и перевести отопительную систему базы на газовое обслуживание. Все эти работы «Омскнефтепроводстрой» обязалось произвести за два года, то есть они должны были закончится уже в 99 году. В 2000 году ОНПС отчитался перед комитетом о демонтаже щитовых домиков. Вроде как выполнил задачу.

Правда начала постепенно открываться только десять лет спустя, когда областное законодательство запретило коммерческим компаниям бесплатно использовать региональное имущество. Тогда в ходе проверки и выяснилось: никакого демонтажа домиков не было, старые строения по прежнему стоят на месте. Но это еще не все: база отдыха «Взлет» существует под вывеской спортивно-оздоровительного комплекса «Лесной», и право собственности на имущество ОНПС оформил по подложным документам. Данное обстоятельство выяснилось только в 2015 году, когда базу выкупил инвестор.

Допрошенная на сегодняшнем заседании свидетельница, руководительница департамента государственной собственности министерства имущественных отношений Лилия Гулиева, работающая в ведомстве с 1996 года, содержание инвестиционной программы, которая была подписана директором «Омскнефтепроводстроя» Анатолием Степановым в далеких девяностых, сегодня уже не помнит. Она рассказала, что после того, как Омская область в качестве правопреемника потребовала вернуть базу отдыха, директор ОНПС Анатолий Степанов выполнять это требование наотрез отказался. Свой отказ он мотивировал тем, что в реконструкцию объекта были вложены немалые средства. Тогда минимущества обратилось в Арбитражный суд, при этом, как пояснила свидетельница, у ведомства были все основания надеяться, что вопрос о возврате имущества удастся решить мирным путем. Однако разбирательство затянулось. Во время судебного спора встал вопрос об идентификации объектов, в ходе которой и вскрылась афера с поддельными документами.

После допроса Гулиевой адвокат Юрий Николаев поинтересовался, стояло ли имущество до передачи в безвозмездное пользование ОНПС на балансе у министерства имущественных отношений.

Порядок учета казенного имущества появился намного позже. Была база данных – единый реестр собственности Омска. Каким образом учитывалось имущество в 97 году, я не помню, Да и существующий сейчас единый банк данных сведения о стоимости объектов не содержит», – пояснила свидетельница.

После долгих судебных баталий с ОНПС министерству удалось-таки отвоевать имущество. Объекты были выставлены на торги единым лотом. Галиева назвала рыночную стоимость объекта – на момент оценки она составила 10 миллионов 760 тысяч рублей.

«Была проведена оценка, начались торги. «Омскнефтепроводстрой» мог принимать участие в этих торгах точно так же наряду с другими участниками. Но никаких преференций по отношению к ним быть не могло», – добавила она.

Однако после этого началась долгая чехарда с аннуляцией результатов торгов (победители предыдущих аукционов – ООО «МегаВаттСтрой» и все тот же «Омскнефтепроводстрой» – отказывались заключать договоры купли-продажи имущества). В конце концов в 2015 году базу выкупило ООО «Современные строительные технологии». Факты, которые вскрылись после покупки имущества, послужили поводом для возбуждения уголовного дела в отношении должностных лиц «Омскнефтепроводстроя».

Еще одна свидетельница – сотрудница КУ «Центр учета и содержания собственности Омской области» Ольга Иванова – в 2011 году в составе комиссии участвовала в осмотре объекта.

Представитель стороны защиты, адвокат Юрий Николаев, пытался убедить суд в том, что «демонтированные» домики выглядели иначе, чем в описании технического паспорта. Однако свидетель этого не подтвердила:

«Это были сборно-щитовые домики, но снаружи они были обложены кирпичом», – пояснила свидетель.

 

Следующее заседание состоится 13 декабря. В суде должны допросить еще несколько сотрудников министерства имущественных отношений.

 

Ирина Буркина