Во вторник, 30 января, врио губернатора Александр Бурков на пресс-конференции подведёт итоги 100-дневного пребывания в должности (знаковая дата пришлась на 16 января). В преддверии пресс-конференции редакция БК55 провела виртуальный «круглый стол» с политологами, политиками и другими известными омичами. Мы попросили наших экспертов оценить, многого ли удалось добиться за эти 100 дней новому главе Омской области и на какие проблемы региона ему следует обратить внимание.

Инна Ветренко, политолог, доктор политических наук:

– Оценить однозначно 100 дней Александра Буркова сложно, потому что это очень малый срок. За это время он пока мало что успел сделать.

В качестве позитивных моментов могу назвать попытку «разрулить» нашу экологическую проблему с выбросами и решение вопроса с долгами перед работниками «Мостовика». Самое главное достижение Буркова в том, что ему удалось получить 8,5 миллиарда рублей для выравнивания дефицита регионального бюджета. Это ещё никому из наших губернаторов не удавалось. Но, конечно, Бурков, соглашаясь на руководство Омской областью, не мог приехать сюда без преференций. Александр Бурков состоятелен в области информационной и публичной политики. Он аргументированно выражает свои мысли, обладает ярким имиджем. Он открыт для СМИ, что выгодно отличает его от предыдущих руководителей региона: Полежаев дистанцировался от журналистов, Назаров не мог с ними взаимодействовать из-за своей некомпетентности в информационной политике.

Но есть и негативные моменты. Так и не решена проблема с кадрами. Врио губернатора и его команда тасуют одни и те же кадры из региона в город и наоборот. Конструктивных назначений пока не вижу. Очевидно, Бурков старается избежать назначения «варягов», хотя вместе с ним и приехали трое ребят. Кроме того, с самого начала Бурков сделал ряд громких заявлений, которые пока не начал воплощать в жизнь. В первые дни в должности Бурков пообещал, что метро в Омске будет. Но потом, когда ознакомился со сметами, начал отступать от своего решения. На пресс-конференции он заявил: «Хватит смешить весь мир и строить самое короткое в мире метро!». Только оглашены планы по формированию инвестиционной привлекательности региона, но никаких конкретных шагов ещё не сделано.

Сергей Старовойтов, политолог, глава федеральной экспертной сети «Клуб регионов»:

– Чтобы оценивать, нужно сравнивать. С предшественниками врио омского губернатора Александра Буркова сопоставлять некорректно, поскольку они работали в других социально-экономических условиях. Буркова следует сравнивать с другими врио губернаторов, которых президент назначил в одно время с ним.

За первые 3-4 месяца все новые главы познакомились с регионами, выстроили отношения с местными элитами и наметили главные проблемы, которые им предстоит решить. Во-вторых, все они начали управлять вверенными им территориями, исходя из главной политической задачи – организации президентских выборов в марте. Это политический вызов. А экономический вызов – не ввести регион в экономическое пике, чтобы не случилось как с Хакасией или Костромской областью, например, где ввели внешнее казначейское управление. Также от врио требуется не допустить социальных потрясений. С этими задачами все врио пока справляются, и Омская область ничем не отличается от остальных регионов. Бурков работает так же, как и другие врио.

А вот выводы нужно будет делать в конце года, когда врио проведёт президентские выборы, а затем собственную избирательную кампанию и, как я полагаю, станет уже избранным губернатором. Нужен минимум год, чтобы определить, насколько новый руководитель региона справляется со своими задачами и с кризисами, с которыми его сталкивает жизнь.

Алексей Провозин, депутат Омского городского совета от фракции «Единая Россия»:

– Эти 100 дней ушли на вхождение в курс дел. Судя по интервью Александра Буркова и тем задачам, которые он раздаёт, войти в курс дел ему удалось. Он провёл ряд крайне удачных кадровых назначений. Молодой министр экономики Галямов – явно на своём месте. Очень дальновидное решение – вернуть в облправительство Бойко с его огромнейшим опытом. В общем, губернатор полноценно заработал!

Я, как депутат городского совета, вижу, что у нас есть проблемы, с которыми город не может справиться без помощи из регионального бюджета. Хотелось бы, чтобы врио губернатора обратил на них внимание. Омску нужна поддержка, чтобы приобрести новую технику для уборки улиц: парк устарел и сильно изношен. Вызывает опасения техническое состояние детских садов и школ. Город не справится с их ремонтом своими силами, нужны областные средства.

Александр Кравец, депутат Госдумы от Омской области, первый секретарь Омского обкома КПРФ:

– Что такое 100 дней для человека, который приехал в незнакомый регион с множеством проблем? Александр Бурков пока находится в начале пути: что-то уже узнал, что-то до сих пор изучает. Он может только приступить к расчищению тех завалов, которые ему достались. Легче было бы ответить, что ему не предстоит сделать на этом посту. В Омской области любая сфера полна тяжёлых, трудноразрешимых ситуаций. Более того, в рамках существующей экономической системы они и неразрешимы.

У Буркова две перспективы: или броситься на борьбу с демонами проблем, или соблюдать все протоколы и выжидать, пока проблемы не исчезнут сами собой. Но исчезнут они, когда исчезнет регион, уедут люди...

Владимир Гуселетов, депутат Омского городского совета, председатель Омского регионального отделения партии «Справедливая Россия»:

– Успехи Александра Леонидовича сложно не заметить. Он очень быстро включился в работу и вник в проблемы региона – это крайне важно. Среди его достижений хочу в первую очередь отметить получение дополнительного финансирования в областной бюджет. Это позволит выполнить стоящие перед омскими властями задачи, не урезая расходы на социальные нужды. Не помню, чтобы до этого кто-то так же решительно и оперативно боролся с дефицитом омского бюджета. Бурков начал активный поиск средств для решения важных социальных вопросов: были найдены деньги для строительства, ремонта и развития детсадов и школ, для поддержки многодетных семей, ветеранов и жителей села. Благодаря его вмешательству благополучно решилась проблема работников «Мостовика», перед которыми у предприятия была огромная задолженность, а сейчас принимаются меры для помощи обманутым дольщикам; уже получены выгодные условия для увеличения газификации региона. Параллельно с привлечением средств была начата работа по изучению потенциальных направлений развития экономики Омской области. Начаты проверки убыточных государственных и муниципальных предприятий с целью их финансового оздоровления. Удачными я считаю и кадровые решения Александра Леонидовича, а также выборы мэра: он поддержал подходящую на этот пост кандидатуру. Кроме того, именно при Буркове начались реальные шаги по решению наболевших экологических проблем.

Думаю, что со своей хваткой и опытом Александр Леонидович вполне сможет решить вопросы привлечения инвесторов в регион и создания благоприятных условий для развития инновационного бизнеса и предпринимательства. А также исправить ситуацию с рядом острых социальных тем, таких как: улучшение городской инфраструктуры, решение проблем капитального ремонта, ветхого жилья и медицинского обслуживания. Последнее находится в особенно плачевном состоянии в сельской местности: там не хватает фельдшерско-акушерских пунктов и недостаточно высокое качество обслуживания.

Сергей Костарев, эколог, доктор философских наук:

– Главные успехи Александра Буркова связаны с созданием более адекватного имиджа руководителя региона – открытого, действующего политика. Революционных результатов я пока не наблюдаю, но 100 дней – это слишком малый срок, чтобы они появились. Хотелось бы, чтобы эти результаты проявлялись в форме улучшения жизни омичей.

Много говорили о том, что региональному бюджету выделили дополнительно 8,5 миллиарда рублей. Но увеличение финансирования – это как раз то, чего и ожидали от губернатора-«варяга». Хочется, чтобы омичи почувствовали реальную пользу от этих денег, иначе все заверения об улучшении качества жизни в регионе так и останутся только словами.

Арсен Пономарёв, директор ООО «НоваТор»:

– Я не заметил ни успехов, ни поражений. Разве что сейчас от вас с удивлением узнал, что он, оказывается, не Буркóв, а Бýрков. Эта фамилия всегда произносилась «Буркóв», а «Бýрков» – это выпендрёж. Для меня, как для бизнесмена, ничего не изменилось. Предыдущий губернатор был удобен тем, что ничего не делал. Когда власть начинает что-то делать, она начинает вредить. Хотелось бы, чтобы и новый губернатор не вредил.

А вот новым мэром я доволен! Заметно, что центральные улицы стали лучше убирать.