Споры разгорелись на заседании Горсовета по вопросам экономического развития и муниципальной собственности. Заместитель мэра Омска, курирующий вопросы ЖКХ, Александр Турко при очередном обсуждении вопроса программы оздоровления МУП «Омскэлектро» выразил предложение поменять форму собственности предприятия на ОАО, что должно привлечь инвесторов.

Депутатам Горсовета он заявил, что все 100% акций ОАО «Омскэлектро» будут принадлежать муниципалитету. И на закономерный вопрос, как без продажи акций будут привлекаться инвесторы, Турко отвечать не стал. Ему возразил депутат Валерий Кокорин.

«Никто не будет вкладывать в Омск, в «Омскэлектро». Никто! Если люди хотят вложить больше миллиарда рублей, а это только долги раздать, то надо полагать, что получить они захотят куда больше. У нас есть наглядный пример – «ОмскВодоканал», где деньги на острова уходят», - заявил Кокорин.

«Если будет ОАО, муниципалитет может распоряжаться имуществом предприятия, а также продавать любые доли без согласования с Городским советом. А ведь именно благодаря Горсовету удалось избежать продажи объектов «Омскэлектро» в прошлом году», - поддержал тестя депутат Сергей Дроздов.

Депутат категорически настаивал не рассматривать этот вопрос сегодня, а поручить его рабочей группе. О печальном состоянии предприятия собравшимся напомнил и.о. председателя контрольно-счетной палаты Александр Клюхин. Чиновник представил депутатам отчет проверки финансового состояния МУПа. Из отчета следовало, что кредиторская задолженность предприятия составляет более 1,1 млрд. рублей.

Более того, 4000 объектов, фактически принадлежащих МУПу, не стоят на балансе предприятия. Присутствующий на заседании директор «Омскэлектро» Манвел Мажонц долго рассказывал о сложном положении, в котором оказалось предприятие, подтверждая слова Клюхина. В итоге он предложил свой вариант решения проблемы.

«У нас нет средств на погашение кредиторки. Нам нужен справедливый тариф, но РЭК не идет навстречу», - сетовал новый директор МУП «Омскэлектро».

«А что это за термин такой – справедливый тариф? Тариф должен быть обоснованным и его еще надо защитить, а не так, что предприятие просит увеличить тариф, потому что хочет больше денег потратить. Хоть бы и на благие цели», - возразил директор филиала ОАО «МРСК Сибири» Сергей Моденов.

«Мужики! В конце концов, зачем мы тут второпях что-то принимаем? Сидите на часы смотрите. Пусть этим вопросом займется рабочая группа», - вновь вступил в разговор Валерий Кокорин, которого на этот раз помимо зятя поддержали депутаты Матвеенко и Сметанин.

«Чтобы создать рабочую группу, необходимо принять к рассмотрению, иначе по регламенту документы уйдут в мэрию», - пояснил и.о. спикера Горсовета Василий Мамонтов.

«Пусть уходят!» - буквально кричал Кокорин. Впрочем председатель комитета Владимир Березовский уже поставил вопрос на голосование и большинством голосов было принято решение вынести вопрос приватизации «Омскэлектро» на очередном заседании Горсовета 26 сентября.

Напомним, предбанкротное состояние «Омскэлектро» было объявлено еще летом 2011 года. На тот момент долг МУПа оценивался в полмиллиарда рублей, однако неизбежно рос и к сегодняшнему дню увеличился более чем в два раза. С того времени руководством предприятия, мэрией Омска и депутатами Горсовета предлагалось несколько различных вариантов финансового оздоровления предприятия: продажа 21 объекта, сдача объектов в аренду основному кредитору «МРСК Сибири» и, наконец, приватизация.

До сих пор депутаты не могли определиться с единой позицией, и «Омскэлектро» несколько раз становилось предметом раздора. Сторонники городской администрации лоббировали варианты продажи объектов, в то время как команда Леонида Полежаева сперва склонялась к приватизации МУПа, но к концу 2011 года настаивала на сдаче объектов в аренду.

Владимир Червонящий