Производитель лекарства «Пепидол» подал на женщину в суд за то, что она уподобила его продукцию пищевой добавке «Пектин».

Жительница Ленинского округа проиграла научно-производственному центру «Элюсан» две судебные тяжбы из-за поста на омском форуме для матерей.

Несколько месяцев назад омичка разместила на форуме сообщение с предложением совместно закупить пищевую добавку «Пектин». Тему на форуме горожанка назвала так: «Пектин – помощник при отравлениях, аналог Пепидола». Пост увидели представители НПЦ «Элюсан» – производителя препарата «Пепидол». Вскоре омичка получила повестку в суд: «Элюсан» призывал её к ответу за незаконное использование чужого товарного знака.

Ленинский районный суд признал женщину виновной в административном правонарушении – незаконном использовании средств индивидуализации товаров. В наказание гражданку оштрафовали на 5000 рублей.

Омичка подала апелляцию в Омский областной суд. Она объясняла, что повод слишком малозначителен, чтобы преследовать её по закону. К тому же, слово «аналог» не означает, что она отождествляет «Пектин» с «Пепидолом», ведь названия у этих лекарств разные.

Омский областной суд сообщает, что не внял доводам гражданки:

– Предлагая к приобретению «Пектин», назвав его аналогом «Пепидола», Е. стремилась сформировать у потенциальных приобретателей мнение о сходстве данных товаров, вызвав смешение в их восприятии, в том числе относительно потребительских свойств и спектра полезного действия.

Апелляционная инстанция оставила решение Ленинского райсуда в силе: омичке придётся платить штраф фармацевтической фирме.