Это произошло после вынесения арбитражным судом Омской области решения о выплате калачинской управляющей компанией арендатору причитающегося долга в более чем 260 тысяч рублей. Как пояснил директор ООО «Тепловодоканал» Виктор Якушин, с января 2012 года почти каждый месяц отсылались в «ЦентрЖилСервис» письма с требованиями «узаконить» отношения арендатора свалки и потребителя утилизационных услуг.

- В конце концов мы - коммерческая организация и благотворительностью заниматься не намерены.

Дело кончилось обращением арендатора в суд, решение которого сейчас опротестовывается управляющей компанией. Результатом разборки стало катастрофическое зарастание мусором многоквартирного жилья. А жители многоэтажек превратились в заложников «мусорной ситуации». Волна недовольства калачинцев, вмешательство прокуратуры, куда также обратилась УК, все-таки остудила пожар вокруг такой ситуации. Было принято решение до суда не оставлять мусоровозы без работы, а жителей – в окружении мусора, крыс и мух.

Конфликт возник давно, ситуация обострилась вслед за проведенным районной властью в феврале этого года аукционом. После него арендная плата за место утилизации отходов поднялась от 2 тыс. 500 рублей до 60 тыс. рублей в месяц. Это заставило временного пользователя «отхожего» полигона еще щепетильнее относиться к собственным затратам и еще крепче задуматься об их компенсации, понятно, за счет потребителя обозначенных услуг. Правда, в платежах остальных УК, вывоз мусора которых, кстати, обслуживает «Тепловодоканал», затраты на утилизацию не включаются – их берет на себя предприятие. Зато в платежах «ЦентрЖилСервиса» полностью отражается тариф на утилизацию, установленный РЭК Омской области. Руководство «ЦентрЖилСервиса», который обслуживает 80% калачинских многоэтажек, объясняет свою «строптивость» отсутствием источника финансирования для оплаты такой услуги, как захоронение отходов.

- Брать плату с жильцов за это мы не имеем права, так как утилизация не входит в перечень коммунальных услуг, которые мы обязаны предоставлять, - разъясняет свою позицию директор ООО «ЦентрЖилСервис» Виктор Свириденко. - Об этом свидетельствует и судебная практика по стране. Потому мы не согласились с решением суда и подали апелляцию в арбитражный суд. В протесте мы доказываем обязанность администрации района нести расходы по утилизации в соответствии с законом.

Глава района Вадим Цыганков, в свою очередь, заявил:

- Я вообще не вижу никакой проблемы во всем этом. Есть должник, есть судебное решение, и оно должно исполняться. «ЦентрЖилСервис» должно заключить договор с «Тепловодоканалом» как оператором, выигравшим аукцион, и честно оплачивать по установленному РЭКом тарифу. Как заверил нас «Тепловодоканал», со всеми компаниями эта организация работает по такому тарифу. А муниципальная власть не имеет права вмешиваться в хозяйственную деятельность частных компаний. Комитет по управлению имуществом лишь контролирует сохранность имущества, использование его по назначению и отслеживает своевременность арендной платы.