Новости. Омск

Омичи Мавлютов и Шевченко настаивают, что убивать спортсменов не хотели

На фото Руслан Мавлютов

Они имели реальную возможность стрелять на поражение, но не делали этого, доказывают их адвокаты.

Вчера в Советском райсуде Омска состоялись прения по уголовному делу о перестрелке у ОМЦ «Химик».

Напомним: 9 июня 2017 года экс-депутат Горсовета Евгений Мавлютов назначил там встречу спортсменам, один из которых ему задолжал. Участники конфликта приехали на черном «Гелендвагене» и еще нескольких иномарках.

Когда к «Тойоте Чайзер», где находился, как считал Руслан Мавлютов, его старший брат подошли больше пяти спортсменов и стали дергать за ручки, пытаясь проникнуть в салон, он вместе со знакомым Александром Шевченко открыл стрельбу.

Пять человек было ранено. Мавлютова-младшего задержали и поместили в СИЗО. Вместе с Шевченко (тот под домашним арестом) его обвиняют в покушении на убийство и незаконном приобретении оружия.

Перед началом судебного заседания 7 августа Александр Шевченко рассказал БК55, что из-за всей этой истории лишился 2-комнатной квартиры:

– Взял под залог квартиры заем в 1,6 млн руб. Большая часть этих денег была передана знакомому пострадавшего Кормишина, который скрылся. В результате я вовремя не рассчитался с займом – есть уже решение суда об обращении взыскания на заложенное имущество.

– Конфликт произошел из-за невозврата этой суммы, – добавила мать Руслана Мавлютова Лариса. – Когда спортсмены приехали разбираться, их было человек 20 на троих. Все произошло спонтанно – хорошо, что все живы остались…

Однако гособвинитель, судя по его выступлению в суде, не поверил в то, что стрельба началась спонтанно. И перед прениями провел очную ставку между подсудимыми, сравнив их показания.

– Из машин вышло около 20 человек, 5-6 из них подошли к «Тойоте Чайзер». В машине Мавлютов мне сказал, что оружие заряжено травматическими патронами и надо только попугать. Убивать я никого не хотел, поэтому целился в асфальт, – сказал Шевченко.

На вопрос, откуда оружие, Руслан Мавлютов сообщил, что сумку с карабином и патронами взял в гараже своего дяди.

– Вы понимали, что патроны боевые и, попав в «Чайзер» (а там отверстия от пуль), можете взорвать его? – спросил судья Денис Лещинский.

– Я действовал спонтанно, хотел лишь напугать пострадавших. Их было человек пять у «Чайзера» – дергали ручки дверей, пытаясь попасть в салон. И я стрелял вниз, не подумав о рикошете.

Судья уточнил у Шевченко, куда стрелял тот.

– В сторону людей, которые были у передней части «Чайзера» – мы полагали, что в машине Евгений Мавлютов и они представляют угрозу. Кто-то лег на землю, кто-то побежал, и я прекратил стрельбу.

Во время допроса судье передали заявление от одного из пострадавших в перестрелке – Кормишина – о том, что тот не имеет к подсудимым претензий и просит строго не наказывать.

Перед началом прений сообщили о состоянии здоровья подсудимых: у Мавлютова бронхиальная астма, которая обострилась в СИЗО, у Шевченко проблемы с сердцем.

Затем слово взял представитель гособвинения.

– Вина подсудимых по ч. 1 ст. 222 УК РФ («Незаконные приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия») и ч. 3 ст. 30 пп. «а, е, ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ («Покушение на убийство двух и более лиц, совершенное общеопасным способом») подтверждена в полном объеме – протоколом осмотра места происшествия, экспертами, очевидцами и пострадавшими, которые попали в больницу с ранениями (в основном ног – голеней, бедра, лодыжки – авт.). Хотя сами пострадавшие изменили свои показания в суде, заявив, что на их жизни не покушались, наличие повреждений говорит об общественной опасности подсудимых.

Пом. прокурора потребовал для Руслана Мавлютова 10,5 лет колонии строгого режима, для Александра Шевченко – 12 лет.

Адвокаты обоих подсудимых настаивают, что вина по 105-й статье не доказана, умысла на убийство у их подзащитных не было.

– Подсудимые хотя и стреляли с расстояния в 7 метров, никого не убили. У них оставались патроны (в магазине для карабина «Вепрь» 30 патронов), но они прекратили стрельбу, увидев, что опасность для находившихся в «Чайзере» миновала, – доказывал адвокат Мавлютова Павел Плеханов. – А произошло все спонтанно. Возник конфликт между Мавлютовым, Шевченко и Кормишиным, была назначена встреча. На нее приехали около 20 спортсменов на 5-7 машинах. Для чего столько? Продемонстрировать силу. Когда Мавлютов и Шевченко увидели столько людей, решили попугать. Стреляли вниз, в землю – чтобы показать серьезность намерений, чтобы отошли от машины. Какой тут умысел? Даже сами пострадавшие об этом говорят… То есть, имея реальную возможность стрелять на поражение (расстояние было около 7 метров и никаких преград), они этого не делали.

Похожие доводы озвучил и адвокат Шевченко:

– Препятствий для реального убийства не было. Сами пострадавшие считают, что их хотели только напугать, а ранения носят случайный характер.

Оба подсудимых раскаялись в содеянном и заверили суд в отсутствии злого умысла. Последнее слово в этом процессе они произнесут завтра, 9 августа.

Анна Мелехова

Будьте в курсе последних новостей Омска и Омской области. Подпишитесь на телеграм-канал БК55 по этой ссылке.
Поделиться:
  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

20
3
сим08.08.2018 15:42:25
А почему судят только этих двоих ,а не группировку ,которая приехала на разборки ,провоцируя на самозащиту. Вообще,что это такое, когда по Омску ходят толпы "спортсменов" ,которые устраивают беспорядки, "разборки" ,ответную стрельбу по ним и не несут ответственности. Так можно дойти до встреч ,толпа на толпу , человек под 500. Нужно вернуть дело на доследование, с рассмотрением роли каждого приехавшего и защищавшего себя от толпы спортсменов.
0
0
Афанасий08.08.2018 17:58:40
А за рэкет ничего не дадут?
6
2
00708.08.2018 19:00:28
А что бы сделал прокурор, если бы его машину , окружила толпа спортсменов и начала бы его вытаскивать, дергать за ручки, явно желая растерзать? Такая толпа, должна рассматриваться как организованная группа, у нее есть организаторы, есть цель группы-разобраться с 2 парнями по беспределу, пользуясь превосходством в силе и численности. У 2 парней,как бы о них плохо не писали,была обычная САМОЗАЩИТА, и они смогли защитить свои жизни.
4
2
Сибиряк-Омич08.08.2018 19:16:55
...вот, именно, зачем это организованная группа приехала и зачем в таком большом количестве... И почему не дана правовая оценка о их деятельности. Ведь вопрос само по себе напрашивается.
9
4
Петруха08.08.2018 20:15:27
Граждане, это все, край уже! Человек, который был депутатом горсовета, который априори должен знать законодательство, быть "правовым" гражданином, забил "стрелочку", приехал со стволами, пострелял немножечко! Что, блин, что творится в моем родном городе? И добивают комментарии рядом, типа, вот спортсмены борзые, друзья, вас никого не смущает тот факт, что экс-депутат не обратился в суд за взысканием долга, а поехал "чисто конкретно перетереть за бабло"??? И эти черти, подобные ему, вхожи в органы исполнительной, законодатльной и т.д. власти! Горите вы все в аду!!!
2
0
василий08.08.2018 23:30:31
он депутатом еще был - по полной закрыть

а че в омске военное положение что черти с оружием разгуливают и в людей стреляют?
2
0
ShDimas55RUS09.08.2018 10:33:23
Вот почему, как только очередного депутата и других, подобных ему личностей, берут под следствие, то сразу же у одного, видите ли, бронхиальная астма обострилась, у второго с сердцем проблемы. Почему то мне кажется, что до ареста они про такие болезни у себя даже и не подозревали...
3
0
Эксперт09.08.2018 11:17:39
В первую очередь нужно закрыть депутата, который должен проходить по ст. Вымогательство и ст. 174 УК РФ "Незаконная банковская деятельность, сопряженная с извлечением дохода в крупном размере". чтоб неповадно было.
0
0
Юля20.08.2021 13:47:11
Люди, человеки!!! И это творится в городе среди бела дня и кто творит: экс-депутат!!!
Разборки, стрельба при наличии решения суда о взыскании долга. Они дикари? Или фильмов насмотрелись про лихие девяностые?
0
0
Юля20.08.2021 13:50:09
ShDimas55RUS, интересно, а мед. комиссию проходят перед тем, как баллотируются в депутаты?
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru
18+
Сетевое издание БК55

Регистрационный номер: ЭЛ № ФС 77 - 88403 выдан 29.10.2024 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)
Учредитель: Шихмирзаев Шамил Кумагаджиевич

CopyRight © 2008-2024 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
И.о. главного редактора - Кузнецов Игорь Александрович.
email: redactor@bk55.ru

Редакция сайта:
г. Омск, ул. Малая Ивановская, д. 47, тел.: (3812) 667-214
e-mail: info@bk55.ru

Рекламный отдел: (3812) 666-895
e-mail: reklama@bk55.ru