Столичные журналисты в очередной раз оценили врио губернатора Омской области как в первый.

На страницах газеты «Взгляд» вчера появился репортаж из Омска, главный герой которого Александр Бурков. Надо полагать, неслучайно такой материал был опубликован за 3 недели до выборов; и о нашем врио «взглядовцы» говорят достаточно комплиментарно.

«Нетипичная для региональной власти открытость» фигурирует в самой первой фразе. А дальше рассказывается, как «варяг с Урала» вникает в накопившиеся у нас проблемы – вдумчиво вникает, неспешно, воздерживаясь от популистских заявлений и удивляясь тому, как тут всё запущено. А люди требуют от него «посадок, как в Дагестане» (ливневой канализации нет, капремонт не делается, поликлиника на Левобережье не достроена, в туберкулёзном диспансере воруют творог). Обманутые дольщики ждут справедливости – и от предыдущей власти они её точно не дождались бы. Бурков во «Взгляде» открыто критикует назаровские времена: «Власть была закрыта не только от жителей – но, пожалуй, и от самой себя»; «не было командной работы внутри системы», были «высокий потенциал» и «очень низкие социальные показатели».

Дальше рассказывается о ряде направлений, в которых Бурков то ли уже работает, то ли считает необходимым работать и добиваться прорывов. Тут ничего нового: питьевая вода в области, приведение к нормативу дорог, «судебные дома», работа с застройщиками, ремонты школ, газификация. Немного общих слов о том, что врио настаивает на «открытости власти населению», сообщение, что он постоянно встречается с местными жителями, собирая «полные залы», и что он крайне строг с подчинёнными. Отставка 3 министров (промышленности, строительства и экологии) выглядит в изображении столичных журналистов как заслуженная кара; «и то ли ещё будет» читается между строк.

Вот так, скупыми мазками, без пафоса и явного перехваливания «взглядовцы» создали весьма позитивную картину: «публичный политик» выводит, как может, из кризиса депрессивный регион. «Как Омск выводят из депрессии» – так называется эта статья. Тема выборов, кстати, в ней не звучит совсем. Журналисты предпочли не писать о том, с какой конкуренцией столкнётся 9 сентября «публичный политик» и почему так вышло.