Под занавес уходящего 2012 года пресс-служба ГК «Титан» сообщила, что проект строительства кремниевого завода в Омске получил одобрение от Российской Академии Наук.

- Научный совет по физико-химическим основам материаловедения РАН под председательством академика Федора Кузнецова признал технологическое решение и характеристики оборудования, предусмотренные в проекте ЗАО «НПО «Силарус», соответствующими передовому уровню производства кремниевой продукции в мире, - сообщается на официальном сайте «Титана».

Кроме того, ученый совет отметил «несомненную конкурентоспобность» продукта в рыночных условиях. Ученые посоветовали авторам проекта расширить рамки кооперации при создании кремниевого кластера и включить в его состав другие регионы.

Ранее сообщалось, что кремниевый завод в Омске не будет построен без прохождения проектом федеральных экспертиз, а также экспертиз местных ведомств - в частности, минприроды Омской области неоднократно сообщало, что пока никакого проекта кремниевого завода в министерстве не видели. Также проект производства поликристаллического кремния в Омске должен пройти общественное обсуждение.

Отметим, что "кремниевая тема" в Омске к концу 2012 года утихла, а участники антикремниевого движения заявили, что уходят на каникулы. В октябре НПО «Силарус» так и не провело анонсированную презентацию проекта кремниевого завода. После этого сторонники антикремниевого движения провели пресс-конференцию, где высказали свою точку зрения. В частности, лидер антикремниевого движения в Омске Сергей Костарев заявил, что кремниевое производство само по себе невыгодно на данный момент. По его словам, сейчас даже на мировом уровне крупнейшие производители поликристаллического кремния приостановили производство, потому что с 2008 года цены на кремний стремительно падают. Кремниевый проект может иметь под собой коррупционную основу, - считает Костарев, - и «проталкиваться» заинтересованными лицами. Так, на строительство завода необходимо будет брать кредит, а в таких крупных сделках обычно в качестве поручителя выступает регион. В нашем случае есть угроза, что через некоторое время после получения кредита предприятие могут обанкротить, а рассчитываться придется региональному бюджету.

В декабре 2012 года министр экономики Александр Триппель заявил, что саму компанию «Титан» просто «переоценили» и посетовал на то, что перспективы многих проектов, которые ведет компания, остаются туманными. Особенно это касается завода «Полиом», сроки введения в эксплуатацию которого до сих пор переносятся.

Ирина Акишева