Фото: архив «БК55»Кто заказывает протестные пикеты и шумиху в СМИ?
Будущая отмена выплат родителям, которые перевели детей на семейное (домашнее) обучение, подняла большой шум в Омске. Напомним, ранее Заксобрание согласилось с этой инициативой облправительства (вопрос поднимался ещё при Викторе Назарове) и большинством голосов утвердило отмену по всему региону.
В силу решение вступит 1 января. При этом Омская область оставалась последним в Сибири регионом, где действовала данная компенсация.
По сути, отмена означает, что косвенно обычные налогоплательщики больше не будут платить через бюджет за обучение чужих детей в частных школах вместо государственных. А то что родители, выбравшие семейное обучение, отправляли их именно туда – уже известный факт.
Невозможно, правда, отследить их точную цифру, зато есть цифра другая – частные школы, имеющие отношение к клану Камерцеля-Шрейдера, в результате потеряют якобы 50 млн рублей в год. Такую сумму назвал «БК55» знакомый с ситуацией источник. В частности, это, например, школа Елены Варфоломеевой – бывшей жены зампредседателя Горсовета и экс-учредителя РИА «СуперОмск» Андрея Ткачука. Тогда неудивительно, что именно СМИ группы Камерцеля – тот же «СуперОмск» – уже подняли гигантскую волну негодования и недовольства «антинародным» решением. К ним присоединился, например, и «НГС55».
Добавьте к этому созданную петицию на портале change.org, прошедшие и продолжающиеся одиночные пикеты с протестом против отмены у облправительства и дома губернатора Александра Буркова – и картина будет почти полной. Такой накал – возможен ли бы он без вдохновителей извне?
А источники, близкие к областному министерству образования, сообщают: письменные обращения в ведомство недовольных родителей, пока что получающих компенсацию, составлены чуть ли не по одному шаблону, с одинаковыми формулировками. У людей совпали мысли или всё же тоже чья-то чужая воля? Вопросы, вопросы...
В этом году область выплатила компенсации на 1211 детей, находящихся на семейном обучении.
А как пояснил пресс-секретарь омского министерства образования Илья Крылич, напрямую частным школам ведомство за обучение детей тоже платит. Те заявляются, предоставляют большое количество подтверждающих документов и получает компенсацию части расходов. Но интересно, что далеко не все эти школы на это претендуют. А из тех, кто заявился, совпадение с детьми на семейном обучении – только по пяти ученикам (!)
«Но мы точно знаем, что их гораздо больше. Мы просто не можем их отследить и официально увидеть наложение, потому что школы за господдержкой не обращаются. Собственно, какая им нужна поддержка, если родители с детьми на семейном обучении приходят к ним с такими суммами? Это ежегодно в среднем 100 тысяч рублей (мы столько платим родителям). Хотя кто-то божится, что приплачивает за своих детей к этим 100 тысячам огромные деньги. Наложение всего по пяти детям – это очень нерепрезентативно и кое о чём говорит», – добавил Крылич.
Ситуацию для «БК55» прокомментировал и омский представитель общественного движения «Родительское Всероссийское Сопротивление» Александр Рыжков. По его оценке у родителей всё же должен быть выбор между формами обучения.
«В условиях постоянного реформирования системы образования и низведения её до сферы услуг наше движение, конечно, прочно стоит на позиции, что родители по крайней мере должны иметь возможность выбора школы, образовательной программы. Вне зависимости от их доходов. А субвенции из областного бюджета так или иначе выделяются на образование каждого конкретного ребёнка. Почему бы общеобразовательным школам не конкурировать с частными школами и отдельными преподавателями за детей?
Возможно, необходимо реформировать законодательство с целью защиты от недобросовестных родителей, не дающих образование детям, а только получающих деньги. Но тут должны вести контроль и Минобр, и Рособрнадзор – за качеством образования и своевременным выделением денег на организацию учебного процесса», – отметил общественник.
В рубрике «Прогнозы и версия недели» мы предлагаем собственный вариант объяснения событий, однозначное толкование которых известно лишь узкому кругу посвященных лиц. Это лишь редакционная версия, не исключающая, возможно, прямо противоположных объяснений событий.
Сообщите новость
Версия для печати
