Попросила совета.

К аудитории «Фейсбука» на своей странице обратилась известная журналистка, сотрудница «Российской газеты» Наталья Граф.

В тупик зашли ее взаимоотношения с администрацией и преподавательским составом гимназии №62. Согласно ее информации, педагоги планомерно травят ее сына уже несколько недель. Причина конфликта, который тянется не первую неделю, с 20 ноября, стала отлучка школьника с урока технологии, в рамках которого часть ребят, учащихся 8 «1» класса, отправили со спецоборудованием на территорию школы, чтобы очистить ее от последствий снегопада.

По словам омички, ее сын почувствовал себя нехорошо, но не смог отпроситься у учителя, который в это время был занят оставшимися в стенах учебного заведениями ребятами. Впоследствии школьника «пропесочили» перед всем классом на уроке физкультуры. Конфликт с самим учеником перешел в открытую стадию, отметила Граф, при следующих обстоятельствах:

– В процессе разбирательств педагогу показалось, что ребенок записывает ее речь на диктофон в мобильном телефоне. Тогда в присутствии всего класса она пообещала его засудить, произнеся при этом следующую фразу: «у родителей Влада (другого ученика класса) есть хороший адвокат, он мне поможет, и мы тебя засудим».

Ситуация оказалась накалена до предела, так как своим следующим шагом учитель избрала поход к директору с заявлением об отказе от классного руководства вследствие инцидента. На тот момент мать «провинившегося» ученика еще не была поставлена в известность относительно сгущающихся над ее сыном административных туч. Директор приняла близко к сердцу позицию учителя, одноклассники Графа-младшего присоединились.

Источником информации для омички стало сарафанное радио – ее проинформировала мама одного из одноклассников ребенка.

– В то, что происходило дальше, я до сих пор не могу поверить. Мне кажется это бредом, сюрреализмом, дурным сном.

Вместо уроков Романа водят на беседы к директору и завучу, где настаивают на том, что он должен принести извинения. Директор гимназии заявляет, что учитель обратился к ней за защитой и она его будет защищать, а Роман лжет, и она ему не верит. «Мужчина должен извиниться, даже если он не прав, потому что он мужчина». В вину моему ребенку также ставят нерегулярное ведение бумажного дневника и однократное опоздание на дежурство в школу (в то время, когда я находилась в больнице в тяжелом состоянии). На этот раз Роман записывает беседу на диктофон, чтобы себя защитить, так как ему никто не верит. И это, видимо, окончательно выводит директора из себя.

Елена Константиновна демонстративно отказывается проводить уроки физкультуры в нашем классе, пока Роман не будет наказан за проступок, который, напомню, не совершал. В гимназии педагог игнорирует моего ребенка и не здоровается с ним. Девочки на перемене не дают Роме прохода – извинись, мы не хотим, чтобы Елена Константиновна уходила, – в красках описала дальнейшее развитие событий журналистка.

Состояние собственного ребенка в этот период она описала так:

– Роман приходит со школы бледный, не ест, не раздеваясь падает на кровать и спит. До утра. Говорит – устал. А утром опять в школу – как на войну.

В конечном счете школьник оказался в стационаре с неврозом. Педагоги, проведя «экстренный сбор» в отсутствие «виновника торжества» и его матери, выносят приговор: школьник должен покинуть учебное заведение. Узнав о таком безапелляционном решении, обеспокоенная мать решила обратиться к хранителям правопорядка:

– Я пишу жалобы в прокуратуру, уполномоченному по правам ребенка, в департамент образования. Ребенок пьет ноотропы и антидепрессанты. Проходит два дня. Мне никто не звонит. Из одного ведомства приходит ответ – мы рассмотрим вашу жалобу и пришлем вам ответ в установленные законом сроки.