Новости. Омск

Власти отказались узаконивать строительство «китайского городка»

Минимущества не стало менять категорию земли.

Министерство имущественных отношений Омского региона отказалось переводить в другую категорию участок, где разворачивается строительство городка для 3500 китайских рабочих близ поселка Омский. Об этом сообщает местный «Городской телеканал», в распоряжении которого оказался ответ ведомства одному из жителей поселка.

Как указано в документе, собственник двух земельных участков в сентябре 2018 года обратился в минимущества с ходатайством об изменении категории земель. Ранее поле, где сейчас полным ходом идут работы, использовалось для сельского хозяйства, а в постсоветский период было перепродано пайщиками бывшего совхоза. Но 2 ноября министерство ответило заявителям отказом (причины в документе не уточняются).

Также приводятся данные минсельхоза региона, что собственник не обращался за разрешением на работы, предусматривающие снятие плодородного слоя.

Россельхознадзор со своей стороны еще раньше обнаружил нарушения в ходе внеплановой проверки. На владельца участка, ООО «СТГ Групп», составлен протокол об административном правонарушении и выдано предписание об устранении этих нарушений земельного законодательства.

Как сообщал БК55, эта стройка вызвала критику со стороны некоторых местных общественников.

Будьте в курсе последних новостей Омска и Омской области. Подпишитесь на телеграм-канал БК55 по этой ссылке.
Поделиться:
  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

Уважаемые читатели! Теперь Вы можете комментировать материалы сайта, зарегистрировавшись здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила

4
0
Ссср06.12.2018 06:48:09
Итог какой, будет этот городок на землях сельхозназначения или нет?
1
4
99.,С.,.e ,.p ,.г.,.e..й99 ,,.Ц.,и,м..б.а,л,ю..к..9906.12.2018 07:24:18
Это коварный "удар в спину" по нерушимой китайско-россиянской "дружбе" и сотрудничеству.
13
0
Инночка06.12.2018 07:33:35
Жаль что отдали работы не омским строителям которые уже протягивают ноги от отсутствия подрядов
12
3
T06.12.2018 07:43:28
Респект минимуществу.
5
0
Юматов06.12.2018 08:34:16
Перевести землю из сельхозки не так то просто, но возможно. Видимо, там совсем никаких оснований для этого нет.
8
6
Неравнодушный06.12.2018 08:57:11
У китайцев нет ни нефти ни газа, а нашли 3,5 тыс. человек, настоящих "просвистианалов" для ремонта НПЗ. У нас всё есть, а ничего не умеем. ПАРАДОКС....
3
27
Петр06.12.2018 09:29:12
По сути формальный повод, а ведь рискуем без миллиарда налоговых платежей остаться. около 1,3 млрд, если точнее, китайцы должны заплатить. Для нашего небогатого, мягко говоря, бюджета деньги немалые
21
1
неравнодушный06.12.2018 09:35:40
Ну и что теперь, я думаю что правоохранительные органы извиниться должны перед общественником Кузнецовым и заплатить ему компенсацию за моральный вред нанесенный ему.
17
0
житель Омска06.12.2018 09:37:25
Петр, а можно и больше заработать, если ПРОДАТЬ ПОЛОВИНУ ОМСКОЙ ОБЛАСТИ...Предлагай !!!! А на второй половине мы Б О Г А Т О заживем
2
1
106.12.2018 09:39:39
Крутой замес - всё только начинается?
0
2
Фаина06.12.2018 09:45:40
Неравнодушный, логика с ног сшибает: как наличие природных ресурсов в недрах связано с наличием навыков или опыта или наличием человеческого ресурса? Не я ничего по-существу не говорю. Просто, мне как женщине, интересно: это и есть стройная мужская логика?
13
1
А06.12.2018 10:03:27
Петр, хоть пять, всё равно уйдут в Москву
21
1
Житель Омского06.12.2018 10:09:19
В таком случае нужно отправить в отставку руководство Омского района, кто лоббировал строительства китайского городка и приезжал из администрации на сход в пос. Омский. Они должны ответить!
12
2
Гость06.12.2018 10:16:43
Осталость в Таре запретить строительство китайского мебельного завода!
2
17
Аркадий Иванович06.12.2018 10:23:20
Странная история. Эта же китайская компания по аналогичной схеме работала в Казани, Краснодаре, Астрахани без каких бы то проблем и претензий. Отработали - уехали, и только у нас шумиху подняли. Кем интересно это все подпитывается
13
0
сергей06.12.2018 11:00:37
Если это так , то вопрос к СК по Омской области к прокуратуре??? Есть ли в этой истории грубое нарушение закона???
6
1
Ъ06.12.2018 12:26:17
Зачем им «узаконивать», капусту между домов посадят и все законно..
1
0
tosik06.12.2018 15:03:06
Кучу полей вокруг Омска перевели из земель с/х назначения в земли ИЖС и распродали на участки и всем было пофиг. А здесь поди ж ты....И что такого хорошего может уродиться на земле, которая расположена под боком у гигантов нефтехимии?
1
0
tosik06.12.2018 15:08:22
Фаина, смысл в том, что у нас предполагается наличие образовательной и научной базы, которая позволяет готовить кадры для нефтехимии, строительства такого рода объектов и т.д и т.п
Просто Неравнодушный в своих рассуждениях опирается на опыт СССР, а надо на опыт освоения природных ресурсов какого нибудь Габона, где все разрабатывается иностранными компаниями и специалистами.
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru
18+
Присоединяйтесь
Сетевое издание БК55

Регистрационный номер: ЭЛ № ФС 77 - 88403 выдан 29.10.2024 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)
Учредитель: Шихмирзаев Шамил Кумагаджиевич

CopyRight © 2008-2024 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
И.о. главного редактора - Кузнецов Игорь Александрович.
email: redactor@bk55.ru

Редакция сайта:
г. Омск, ул. Малая Ивановская, д. 47, тел.: (3812) 667-214
e-mail: info@bk55.ru

Рекламный отдел: (3812) 666-895
e-mail: reklama@bk55.ru