Депутат Госдумы своей репликой открыл большой круглый стол на тему отмены компенсаций за семейное обучение детей.

– Ребёнок имеет право на получение образования, независимо от того, в государственной школе, частной школе или на семейном обучении. Деньги на его обучение должны выделяться одинаковые. По факту на ребёнка в госшколе приходится несколько больше. Там в расходы входят коммунальные платежи и некоторые другие.
Пока, насколько я понимаю, областное минобразования приняло решение исключить возможность компенсации за семейное обучение из расходов региона. Я бы этого не делал.

Я считаю, хотят родители учить ребёнка по семейной форме, а ребёнок успешно получает такое образование – это право должно сохраниться.

Добавлю ответы на вопросы из письма, которое я получил. От одной из мам, которая и жаловалась на отмену компенсаций, что у неё дети успешно учатся на семейной форме, с чем я на самом деле не согласен – скорее в частной школе. Вопрос первый: не нарушает ли эта отмена конституционные права людей на бесплатное школьное образование? Нет, не нарушает. Конституция не гарантирует выплат при семейном обучении, а только общедоступность и бесплатность образования.

Вопрос второй: правомерна ли эта отмена для родителей детей, которые уже выбрали семейное обучение? В рамках длящихся правоотношений – если ребёнок его уже начал, то по духу закона, а не по букве, такое право ему далее должно быть предоставлено.

Третье: каковы правовые основания выделять категорию нуждающихся среди получающих образование по семейной форме? Насколько я понимаю, пока ещё никто ничего не выделил. Омское Заксобрание просто отменило положения, связанные с компенсацией.

Четвёртый: куда денутся деньги, которые выделяются на каждого ребёнка, если отменят компенсации? Если вы поведёте ребёнка в государственную школу, эти деньги перейдут туда. Будете давать ребёнку семейное образование за свой счёт – соответственно, эти деньги останутся в бюджете.