Новости. Омск

Мэрия хочет без суда снести СТО и дом возле станции «Карбышево»

Вячеслав Двораковский и Сергей Козубович
Администрация города планирует снести без суда СТО и частный дом, которые мешают реконструкции и строительству путепровода по улице Торговая в районе станции «Карбышево», передал корреспондент БК55.

Об этом стало известно во время сегодняшней поездки мэра Вячеслава Двораковского, директора департамента строительства Сергея Козубовича и журналистов по социально важным строительным объектам города. Журналисты проинспектировали стройплощадки транспортного узла на пересечении Гагарина и Щербанева, путепровода по улице Торговая, строящиеся школу и детский сад в микрорайоне «Кристалл» на Левобережье. Возведением объектов занимаются «НПО «Мостовик», «СПК «Сибцентрострой» и «СК «Стройподряд».

Выяснилось, что заметные проблемы возникли лишь возле станции «Карбышево» на улице Торговая. По словам представителей мэрии, собственники местного частного дома и СТО ни в какую не хотят освобождать землю. Снос объектов, препятствующих началу строительства нового путепровода, намечен на начало февраля. Необходимости обращения в суд нет. Гражданский процесс может затянуться до августа, а все необходимые компенсации собственникам, по словам представителей администрации, уже выплачены.

Виталий Ганнащук

Будьте в курсе последних новостей Омска и Омской области. Подпишитесь на телеграм-канал БК55 по этой ссылке.
Поделиться:
  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

0
0
Лихачев18.01.2013 00:28:12
Наконец кто-то пытается принять реальные решения, о чем я всегда говорил. На избирательном округе я никогда в суды не обращался. Снос самовольной постройки законный и без суда, такой постройки юридически нет.
0
0
Знайка18.01.2013 08:36:35
Видим неточности: по СТО мэрия уже судилась и выиграла. Доказано, что СТО - постройка самовольная. А вот жилой дом законен и его можно снести или договорившись с собственниками о величине компенсации или по суду.
0
0
Мнение18.01.2013 08:45:16
Под ником "Лихачев" или пишет не Лихачев или Лихачев ни разу не юрист. Разве законность постройки всегда очевидна? Права могут быть не оформлены, недооформлены. Соответственно существует юридически постройка или нет - нужно доказывать именно в суде, если правоустанавливающих документов нет. И сносить даже самовольную постройку могут или построивший её или приставы, а последние действуют исключительно на основании решения суда.
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru
18+
Сетевое издание БК55

Регистрационный номер: ЭЛ № ФС 77 - 88403 выдан 29.10.2024 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)
Учредитель: Шихмирзаев Шамил Кумагаджиевич

CopyRight © 2008-2024 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
И.о. главного редактора - Кузнецов Игорь Александрович.
email: redactor@bk55.ru

Редакция сайта:
г. Омск, ул. Малая Ивановская, д. 47, тел.: (3812) 667-214
e-mail: info@bk55.ru

Рекламный отдел: (3812) 666-895
e-mail: reklama@bk55.ru