Новости. Омск

В омский Арбитраж хотят вернуть отставника Чулкова

Фото: omsk.sibnovosti.ru

Он в свое время помог омским предпринимателям-владельцам земли.

Завтра на очередном заседании квалификационной коллегии судей Омской области рассмотрят вопрос о претендентах на вакансию судьи регионального Арбитража.

Представление на эту должность получил Юрий Чулков, который пока пребывает в отставке. Его инициатором стал Евгений Поликарпов, в настоящее время председательствующий в Арбитраже, его коллега в прошлом десятилетии.

Все это десятилетие, отметим, Чулков проводит в качестве преподавателя Омской юридической академии, куда он пришел в 2010 году после отставки, удовлетворенной четвертого мая того года. Этот факт после 12 лет его службы прогремел как гром среди ясного неба.

Напомним, одним из громких дел судьи в конце 2000-х стало обращение в 2008 году бизнесмена с требованием о пересчете платы за землю. Земельный налог, постановил по итогам обращения Чулкова в Конституционный суд, должен быть установлен в регионе на уровне 2007 года.

Число исков, поданных предпринимателями, имеющими вопросы по расчету налога после такого решения судебного органа в следующем, 2009, году достигло небывалых пределов.

Его отставка, сообщали тогда, была фактически вынужденной, что не подтверждал тогдашний председатель суда Сергей Чуча.

Будьте в курсе последних новостей Омска и Омской области. Подпишитесь на телеграм-канал БК55 по этой ссылке.
Поделиться:
  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

Уважаемые читатели! Теперь Вы можете комментировать материалы сайта, зарегистрировавшись здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила

3
10
12424.01.2019 13:48:30
Хорошая новость. Интересно, где сам Чуча?
4
0
Краля24.01.2019 14:16:27
Канул... как ежик в тумане
9
19
...24.01.2019 14:17:20
Ю.П. очень достойный и квалифицированный! Браво Поликарпову!
7
14
Пусть судит24.01.2019 16:15:44
Чулков Ю.П. - очень квалифицированный, объективный и справедливый судья. Прошло почти 10 лет после его незаконной отставки, но до сих пор помнятся его заседания, где он спокойно и уважительно ко всем сторонам вёл процессы, все знали, что Чуча на него наехал и вынудил к отставке несправедливо и незаконно. Просто ума ЮП хватило, видимо, на то, чтобы понять, что бороться с Чучей бессмысленно, себе дороже. Но и на новом месте он оказался вполне достойным сотрудником.
17
4
Мастер спорта24.01.2019 17:17:44
Квалификация не препятствует взяточничеству. На чем и был неоднократно замечен ещё с прошлого века. В самых нехороших формах (брал и не делал). Ну и нравы у правосудия нынешнего.
7
3
Валентин25.01.2019 08:51:44
Чуча вменил Поликарпову получение взятки. Взятка состояла в том, что сын друзей, съездил с Поликарповым в Германию за машиной, оборудованной подъёмником для инвалидов. И машина и поездка состоялись за счёт Поликарпова и по моему даже ещё до назначения на должность судьи. Но Чуча заявил, что это получение услуг неимущественного характера. Просто Чуча "получил по голове", после запроса Поликарпова в Конституционный суд и таким способом с ним расправился.
Что касается Чучи, на сайте компромат, до сих пор статья висит, "как Ребец боком Чуче вышел". Ярко описаны нравы этого господина.
3
3
Краля25.01.2019 11:31:28
Валентин, причем здесь Поликарпов? Он никуда не уходил.
3
2
Валентин25.01.2019 14:06:46
Извиняюсь, это про всё про Чулкова.
3
3
Seregas25.01.2019 14:38:49
И железняк верните. Еще одну жертву чучи. Для комплекта. Чтобы было кому психовать и удивлять все прогрессивное юридическое сообщество. Видимо действующих клоунов уже недостаточно. А я то удивился, с чего это Омский цирк решили закрыть))) Все уже в арбитраже, вот оно че.
5
2
Стас25.01.2019 17:54:32
Да Валентину без разницы, про кого. Слышал звон, да не знает, где он.
3
2
Валентин26.01.2019 15:51:39
Стасик, по сути возразить нечего?
А про Железняк могу сказать, при всём её не совсем аккуратном поведении, количество отмен было одно из самых маленьких в округе. И Чуча, указаний как вынести решение в "нужную сторону" ей давать не мог, ибо был послан гулять далеко, вот и воспользовался жалобой на поведение.
3
2
Стас29.01.2019 07:25:13
Валентин, Вы такую ерунду несёте, что возражать по сути Вам может только Ваш сосед по палате.
3
0
Другие соседи11.02.2019 12:05:16
Смею предположить, что возвращение Чулкова Ю.П. полностью является инициативой Поликарпова Е.В., в свое время занявшего пост судьи первой инстанции после перехода Чулкова Ю.П. и Пронниковой Е.В. вместо него и Захарцевой С.Г. в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Омской области (если не изменяет память - события 2004 или 2005 годов). Причин для того решения наверняка две. Первая - посредством опыта и авторитета Чулкова привести в чувство в конец распоявшегося от вседозволенности Солодкевича (в чистом виде - недоработка Сорокиной в период своего председательствования). Квалифицированее чем Чулков, в налоговом составе АС ОО все равно никого нет. Вторая - реверанс Чулкову за проявленную им принципиальность, связанную с поддержкой запроса Антона Мотоса в Конституционный суд РФ по земельному налогу. Если Юрий Павлович за 9 лет после отставки не растерял своих лучших качеств, которые он демонстрировал в период своего судейства, то после ухода в отставку Крещановской Л.А. и Стрелковой Г.В. ни у кого из судей первой инстанции однозначно нет такого авторитета и уважения со стороны юристов Омска
0
0
Елена Анатольевна08.07.2019 14:46:14
Будем посмотреть...
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru
18+
Присоединяйтесь
Сетевое издание БК55

Регистрационный номер: ЭЛ № ФС 77 - 88403 выдан 29.10.2024 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)
Учредитель: Шихмирзаев Шамил Кумагаджиевич

CopyRight © 2008-2024 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
И.о. главного редактора - Кузнецов Игорь Александрович.
email: redactor@bk55.ru

Редакция сайта:
г. Омск, ул. Малая Ивановская, д. 47, тел.: (3812) 667-214
e-mail: info@bk55.ru

Рекламный отдел: (3812) 666-895
e-mail: reklama@bk55.ru