Омская прокуратура нашла в соцсети «ВКонтакте» 3 паблика, пропагандирующих массовые убийства в школах

01 февраля 2019 — 21:08

В качестве соответчика по иску вызвали представителя от «ВКонтакте».

Прокуратура Омской области обнаружила в соцсети «ВКонтакте» три паблика с пропагандой насилия и массовых убийств в образовательных учреждениях. Чтобы признать информацию на них незаконной, силовики обратились с иском суд.

«На данных сайтах повсеместно использовали нецензурную брань и призывы к совершению насильственных действий в отношении граждан. Кроме этого, идеализировались лица, совершившие массовые убийства в образовательных учреждениях. На ресурсах присутствовали аудио- и видеоматериалы, содержащие нецензурную лексику, сцены насилия и убийств», – пояснили в прокуратуре Омской области близкому силовикам сайту «СуперОмск».

В качестве соответчика по делу вызвали представителя от «ВКонтакте». Суд иск принял, но на первом же заседании прокуратура отказалась от своих требований. Оказалось, что все три паблика к этому времени уже были заблокированы администрацией «ВКонтакте».

На сайте ведомства информации об этом нет.

Будьте в курсе последних новостей Омска и Омской области. Подпишитесь на телеграм-канал БК55 по этой ссылке.

Подпишитесь и получайте новости первыми

ПО ТЕМЕ:

2562 5

Сообщите новость

Версия для печати

Теги: ВК, убийство

ПОПУЛЯРНОЕ
ОБСУЖДАЕМОЕ

мимо проходил01.02.2019 23:18:20

С момента нахождения начинается бесполезная часть времяпрепровождения, а не работы. Для работы достаточно было простейших обращений в соц-сеть, чтобы безо всяких заседаний закрыть то, что и так множественно закрывается в соц-сетях по простейшим запросам и общением с сетью. Удивительно еще, что посыльного за представителем сети не снарядили на санях с бубенцами и парой-тройкой гнедых - им тоже можно было оплатить работу, ведь денег на это у страны - достаточно!..

Ссылка

мимо проходил01.02.2019 23:54:14

Я не к тому, что они виноваты в этом: и так понятно, что у них порядок таков, расписан им. Я к тому, что: исправить и рационализировать это, как мне думается - некому! Кто субъект, который поменяет этот странный порядок? Их это - вполне устраивает, а потому такой порядок может еще не один десяток лет жить. Проводя судебные заседания и через них отказываясь от требований, которые по современной логике и не особо-то нужны были, если: "можно проще", но - по логике прописанного порядка - "нельзя проще"!)))

Ссылка

duc02.02.2019 10:13:22

мимо проходил, есть очень серьёзная проблема: не только у нас, во всём мире нет правовых основ работы этих сетей и сетевых сервисов в целом.
Возьми почту всех доменов, скупленных в своё время qip, там уже несклько месяцев вылезает заставка, что "минуточку, мы тут немножко обновимся и вот-вот начнём". А ведь у людей привязки, личная информация.
Удаление страниц в сетях: пардон, на каких основаниях и как я могу оспорить? Удалили страницу ВК моего умершего сына на основании жалобы его любовницы, мне даже не попытались ничего объяснить, несколько обращений без ответа. А механизма полного сохранения не предусмотрено.

Ссылка

мимо проходил02.02.2019 11:56:31

duc-у:
как пример -
На днях группу «Краснодарский станкозавод СЕДИН» администрация соцсети ВКонтакте заблокировала на основании требования Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 11.11.2016 № 41/6-16-6
Тут - всё быстро срастается, а там, панимашь, не срослось. Не потому ли, что где-то прокуратура знает, как работать с соц-сетью, а где-то - чисто формальный подход, типа - "мы не очень образованные, у нас, вот есть... - это всё что мы знаем и этим и пользуемся"...

Ссылка

duc02.02.2019 12:09:53

Мне при случае один следователь заявил, что за последние десять лет не открыл ни единой книжки, кроме уголовного кодекса. "Мне,- говорит,- этого хватает на все случаи жизни".

Ссылка

Выбор редактора