В медицинском учреждении БК55 смогли пояснить только то, что этот аппарат – один из последних приобретенных клиникой. Дату покупки не уточнили. Напомним, в 2009 и 2010 годах областной минздрав закупил для больниц Омской области компьютерный и магнитно-резонансный томографы, в том числе и технику Philips. Одним из получателей стала областная клиническая больница, руководимая сыном экс-губернатора Леонида Полежаева Константином.

Осенью 2011 года следственные органы возбудили в отношении тогда еще министра здравоохранения области Ерофеева уголовное дело. По версии следствия, чиновник допустил халатность при закупке томографов для клинического онкологического диспансера и областной клинической больницы. Всего ущерб бюджету составил чуть более 138 млн. рублей. Главврач Полежаев проходил по делу в качестве одного из свидетелей. Следователям даже пришлось в рамках расследования запросить информацию в омских банках о счетах главных врачей основных медучреждений области.

В итоге в прошлом году уголовное дело в отношении Ерофеева было прекращено из-за срока давности. Региональный минфин в рамках расследования при губернаторстве Полежаева уверял, что ущерба бюджету не причинено. Смена регионального руководства привела к тому, что минфин в конце прошлого года все-таки подал иск к экс-министру о взыскании 138 млн. рублей. Но Кировский районный суд несколько недель назад удовлетворил иск частично, решив взыскать с Ерофеева всего 129 тыс. рублей.

Согласно той же аукционной документации, устанавливая начальную максимальную цену контракта, ОКБ обосновывала это коммерческими предложениями двух компаний: ООО «Филипс» и ООО «Хайнеманн Медицинтехник». Последняя фигурировала в уголовном деле Ерофеева. При этом первая компания также причастна к делу.

На недавней пресс-конференции руководитель Следственного комитета РФ по Омской области Андрей Кондин заявил, что в затягивании расследования уголовного дела, которое в итоге привело к тому, что дело было прекращено из-за истечения срока давности, частично виноваты фирмы-производители томографов, отказавшиеся вовремя предоставить следствию необходимую информацию о стоимости своего оборудования.

– Расследование было долгим, непростым из-за массы экспертиз. Мы не испытывали поддержку в коммерческих фирмах, например, компания Philips выдала информацию о стоимости медоборудования под конец расследования. Тогда и сформировалась сумма, – рассказал руководитель Следственного управления. – Томографы – очень сложное оборудование, и его стоимость в каждом случае очень индивидуальна. Мы в итоге своего добились, но к тому времени истекли сроки.

Аскер Абишов