Вячеслав ДвораковскийВчера, 21 февраля, в Центральном районном суде города Омска прошло очередное заседание по рассмотрению скандального иска Омской региональной общественной организации «Омский областной комитет по правам человека» к мэру города Омска Вячеславу Двораковскому и прокурору Омской области Анастасу Спиридонову.
Судебное разбирательство было инициировано в интересах общественницы Натальи Олейник, интересы которой в суде представляет кандидат в депутаты Омского городского Совета по
– Был увеличен тариф, но не пенсия Натальи Георгиевны Олейник. Также не были увеличены доходы и других жителей города Омска, – отмечают общественники.
Интересно, что представители истца заявили судье, разбиравшей это дело, отвод по семейным обстоятельствам. Как стало известно общественникам, Эннс Дмитрий Анатольевич, муж председательствующей в данном судебном заседании судьи Татьяны Эннс, является руководителем отдела Омской областной прокуратуры и находится в прямом подчинении прокурора Омской области Анастаса Спиридонова, действия (бездействие) которого обжалуются в данном процессе.
– Вполне возможно, что именно в полномочия Дмитрия Эннс входит обязанность по проверке муниципальных актов на предмет наличия в них коррупционных факторов, – прокомментировали ситуацию эсеры, представляющие интересы истца в суде. – В любом случае, наличие прямой зависимости Дмитрия Эннс от его прямого руководителя, прокурора Омской области, является обстоятельством, позволяющим сомневаться в беспристрастности и объективности судьи Центрального районного суда города Омска Татьяны Эннс, являющейся женой высокопоставленного работника Омской областной прокуратуры.
Выслушав доводы справедливороссов, судья Эннс признала их справедливыми и взяла самоотвод. О своей маленькой победе эсеры тут же оповестили региональные СМИ.
Инна Сальникова
Сообщите новость
Версия для печати
