Новости. Омск

Депутатам Горсовета не удалось «зарубить» скандальную сделку Двораковского

Шквал возмущения среди парламентариев вызвал сегодня вопрос о покупке за 47 миллионов рублей здания-призрака в центре Омска, предназначенного для центра искусств. Мэрия продолжает скрывать подробности сделки от общественности, но в итоге депутаты все же проголосовали за покупку «странного» здания.

Сегодня на заседании Горсовета длительные споры вызвала сделка, которую лично курирует мэр Омска Вячеслав Двораковский. Депутаты, мнение которых озвучил Игорь Антропенко, предложили не голосовать за расходование 47 млн. рублей на покупку здания-«призрака», как его назвали на заседании парламентарии - здания под будущий центр искусств.

Директор департамента финансов и контроля Инна Парыгина так и не смогла внятно пояснить подробности сделки, что вызвало шквал критики и вопросов со стороны народных избранников. Любопытно, но Парыгина даже не смогла назвать депутатам конкретный адрес здания, которое планируется купить за 47 млн. рублей, цену за квадратный метр и его общую площадь. Парламентарии предлагали выкупить подходящие под заявленный проект старые здания, такие, например, как ДК «Рубин», ДК «Шинник» и реконструировать их.

Однако покупку загадочного здания на улице Маяковского упорно защищали финансисты: сама Парыгина и председатель комитета по финансово-бюджетным вопросам Юрий Федотов. После продолжительных дебатов в дискуссию для того, чтобы сказать свое слово, вступил мэр. Адреса дома-фантома он также не сообщил, но призвал его купить.

— Коллеги! Я хочу отблагодарить вас за то, что вы правильно оценили то, что мы делаем к 300-летию Омска, — начал издалека Вячеслав Двораковский. — По поводу фантома. В плане по подготовке к юбилею города культурно-историческая часть — строительство объектов — была упущена. Однако мы потом можем дополнить план.

Далее мэр напомнил депутатам о «гибнущих детях», ставших с недавних пор самым убойным аргументом в российской политике.

— Если мы говорим, что никто в мэрии не задумывается о гибнущих детях и об алкоголизме, это неправильно. В этом и задача центра искусств — профилактика этих явлений в обществе. Дети из центров искусств не пьют и не умирают на тротуаре. Лучше для детей из малообеспеченных детей сделать досуговый центр, — выразил свою позицию городской глава. — Никто никого не обманывает, коллеги, не нужно строить отношения на недоверии».

При этом мэр признал, что проект покупки здания, как выразился депутат Антропенко, «сыроват». После чего депутат Юрий Федотов отчаянно призвал депутатов доверять мэру.

— У нас у всех с вами есть бизнес, и вам известно,что перед заключением сделки часто ее подробности не афишируются по коммерческим соображениям, потому что цена может вырасти и прочее, — вступился за мэра Федотов.

После такого масштабного давления депутаты отвергли предложение Антропенко и проголосовали за покупку здания, так и не узнав, где оно на самом деле находится. На брифинге спикер ОГС Галина Горст пояснила журналистам, что «сделка будет контролироваться, необходимость покупки здания под центр искусств очевидна, так как речь идет о детях». Председатель ОГС довольно расплывчато ответила на вопрос о реальной необходимости этой сделки, однако мэра решила поддержать.

Ирина Акишева

Будьте в курсе последних новостей Омска и Омской области. Подпишитесь на телеграм-канал БК55 по этой ссылке.
Поделиться:
  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

0
0
лучший муж27.02.2013 13:17:26
Те 17% ,которые голосовали за Двораковского ,надо лишить российского гражданства , а горсовет - в газовую камеру .
0
0
Cергей27.02.2013 13:28:35
Уважаемый мэр лучше бы рассчитался с долгами муниципальных
образовательных учреждений
Детский садик №21 комбинированного вида по муниципальным контрактам с 2012 года должен около 2,5 млн рублей
В арбитражном суде уже два иска на сумму 1,4 млн рублей
Веселое будет банкротство на фоне заявлений о строительстве новых детских садов..
Так держать Вячеслав!!!
0
0
Люся27.02.2013 13:40:25
Беспредел. Двораковский-Парыгина-Горст не заигрались? А депутатам не стыдно? Им даже адрес не сообщили!
0
0
Молот27.02.2013 13:42:32
Да никакой он!Как вы не поймёте Двораковский-это ставленник,исполнитель чужих команд и не более того.Это самый невнятный чиновник этого времени.Так получилось,а голосовало за него менее 17%,и всё равно он оказался бы в кресле,так как была проведена работа по его портфелю.Жалко Омск!
0
0
Леонид27.02.2013 14:12:46
1 повышение цен за проезд
2 застройка парков
3 приобретение фантома за 47 млн
какие еще инициативы у мера?
0
0
Леха27.02.2013 14:22:30
а разве депутатам не запретили иметь свой бизнес? а по указанному в статье бесприделу явно усматривается экономическая не целесообразность, а возможно не целевое расходование бюджетных средств,необходимо, что бы заинтересованные написали заявление в следственный комитет, а мы в рамках проверки проведем экспертизу.
0
0
Padre Chill27.02.2013 14:24:01
Лучший муж, Вы вот что скажите. У Вас если ваши дети если ОШИБКУ ДОПУСТЯТ, вы их тоже сразу лишите российского гражданства, или в газовую камеру??? Я так понимаю, когда лучшим мужем становишься, то и мир видишь не в черно-белом свете, а еще допускаешь миллиарды оттенков. А правда без любви, она в критику превращается.
0
0
налоговая27.02.2013 14:24:48
Да как такое вообще возможно? Проголосовать за покупку здания, не зная где оно находится? Что за бред? На Двораковского и депутатов не распространяются Федеральные законы? Они их отменили?
Возможно ли представить организацию, покупающую здания- без указания всех данных?А на баланс они что возьмут? Так и напишут- "здание- призрак " и "мы любим детей"?
0
0
Люся27.02.2013 14:31:02
Лёхе! Определение факта нецелевого использования бюджетных средств влечет применение к нарушителям мер бюджетной, административной и уголовной ответственности.
А здесь- факт нецелевого использования бюджетных средств.
0
0
мера отвветственности27.02.2013 14:40:26
В соответствии со статьями 282, 283 и 289 БК РФ нецелевое использование бюджетных средств является основанием применения следующих мер принуждения:
- наложение штрафов на получателей бюджетных средств в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях;
- изъятие в бесспорном порядке бюджетных средств, используемых не по целевому назначению;
- при наличии состава преступления (совершение деяния в крупном или особо крупном размере) - уголовные наказания, предусмотренные статьями 285.1, 285.2 Уголовного кодекса РФ.
0
0
Док27.02.2013 14:44:01
Падре, *а ссе ошибка на 47 лямов.
0
0
Леонид27.02.2013 15:38:45
Padre Chill'у
Вспоминаем классику:"Я тебя породил, я тебя и убью!"
0
0
Виктор27.02.2013 15:48:02
Нормальный мэр, зря вы так на него наезжаете. А, если серьезно, господа хорошие, где ваши предложения, где ваша активность, инициатива, политическая воля и т.д.?
Если нет, то, зачем хаять Двораковского?
0
0
незнайка27.02.2013 16:07:37
можа прокуротуре нужно вмешотся?Или они вмешиваются только куда свыше скажут и до 10тысяч с участием учителей и медиков?ничего не понимаю.
0
0
Леонид27.02.2013 16:09:07
Виктору - да как бы вот проявляем активность...
http://www.bk55.ru/inform/article/15201
0
0
FOX27.02.2013 16:55:17
Поправка \"лучшему мужу\": если бы из общего числа голосовавших 17% выбирали Даораковского, то он никогда бы не выиграл выбры, как и любой кандидат. Не нужно путаться и путать других. Официально и логически, \"17%\" это та доля проголосовавших из всего переписанного доселе населения нашего города, а это всего около 200 000. Если это количество поделить примерно на половину, то от сюда и выльется \"армия бюджетников\" и их семей, которые как известно обязаны голосовать за \"нужных\" кондидатов!
0
0
лучший муж27.02.2013 19:52:57
ФОКС , значит надо всех бюджетников и их членов лишить российского гражданства , а депутатов всех уровней в газовую камеру . И коммунистов туда же .И всё это для того , чтобы я видел весь свет не чёрно - белым , а ещё миллион всяких цветов радуги .
0
0
Лучший дед27.02.2013 20:44:57
Лучший муж - когда ж тебя отпутстит???
0
0
omich27.02.2013 20:59:10
Точно сказано: Федот, да не тот!
0
0
Виктору27.02.2013 21:15:35
Виктор Филипыч, хватит тролить читателей - да лучше при вас было, лучше, кто ж спорит то!
0
0
Вова27.02.2013 21:55:57
Че вы мэра хаити вы голосовали за эти сорок депутатов, а без них номер не прошел бы.
0
0
Миха27.02.2013 22:03:45
не все комменты проходят
0
0
Миха27.02.2013 22:04:30
скоро его пристрелят
0
0
mcbrait27.02.2013 23:54:14
Я не стану говорить вам о цели нашего собрания — она вам известна. Цель святая. Отовсюду мы слышим стоны. Со всех концов нашей обширной страны взывают о помощи. Мы должны протянуть руку помощи, и мы ее протянем. Одни из вас служат и едят хлеб с маслом, другие занимаются отхожим промыслом и едят бутерброды с икрой. И те и другие спят в своих постелях и укрываются теплыми одеялами. Одни лишь маленькие дети, беспризорные, находятся без призора. Эти цветы улицы, или, как выражаются пролетарии умственного труда, цветы на асфальте, заслуживают лучшей участи. Мы, господа присяжные заседатели, должны им помочь. И мы, господа присяжные заседатели, им поможем.
Речь великого комбинатора вызвала среди слушателей различные чувства.
Владелец «Быстроупака» был чрезвычайно доволен:
«Красиво составлено, — решил он, — под таким соусом и деньги дать можно. В случае удачи — почет! Не вышло —мое дело шестнадцатое. Помогал детям, и дело с концом».
Кислярский был на седьмом небе.
«Золотая голова», — думал он. Ему казалось, что он еще никогда так сильно не любил
беспризорных детей, как в этот момент.
0
0
mcbrait27.02.2013 23:59:31
— Товарищи! — продолжал Остап. — Нужна немедленная помощь! Мы должны вырвать детей из цепких лап улицы, и мы вырвем их оттуда! Поможем детям! Будем помнить, что дети — цветы жизни. Я приглашаю вас сейчас же сделать свои взносы и помочь детям. Только детям, и никому другому. Вы меня понимаете?


Остальная часть заседания была смята и носила менее торжественный характер. Остап начал резвиться. Елена Станиславовна совсем размякла. Гости постепенно расходились, почтительно прощаясь с организаторами.

— О дне следующего заседания вы будете оповещены особо, — говорил Остап на прощание, — строжайший секрет. Дело помощи детям должно находиться в тайне. Это, кстати, в ваших личных интересах!

Все персонажи легко узнаваемы, не так ли? Вот, что значит классика!
0
0
лучший муж28.02.2013 00:06:00
Макбрайт , ты лучше скажи , что нам с мэром - негодяем делать ?
0
0
Мишаня28.02.2013 01:54:16
А как же торги? как аукцион?
0
0
Духовное наследие28.02.2013 02:20:21
mcbrait27.02.2013 23:59:31

Источник: bk55.
------
Вот просто аплодирую!!!!!! Ещё бы про голубого воришку!
0
0
Уилл28.02.2013 08:56:54
Простте что пишу сюда.. мои комменты в блоге блогер федоров убирает...
его пост о проблемах жкх и путине это чистый воды плагиат без ссылки на человека который все это проанализировал
http://naganoff.livejournal.com/41303.html
многоуважаемый Сергей Сергеевич прошу принять меры.. это непрофессионально...


О суровой борьбе Путина с тарифами на ЖКХ
В последние дни мы с вами имеем удовольствие наблюдать информационную атаку на губернатора Кировской области Никиту Белых, развёрнутую одновременно в разных СМИ и Интернете. Мол, тот отдал областное ЖКХ на откуп своим приспешникам и допустил резкий рост тарифов на ЖКХ в своём регионе, поскольку ему наплевать на жителей, а хочется лишь отдыхать даже в то время, когда новогодние праздники уже закончились. И отдыхать не где-либо, а в Швеции. Но защитник простого народа Путин перед камерами сурово прекратил эти безобразия. Оно и понятно, ведь Путин знает толк в борьбе с тарифами ЖКХ, ибо нет никого более в нашей стране, кто так бы последовательно боролся с их ростом в течение вот уже одиннадцати лет...

Проследим же из года в год этапы титанической борьбы нашего Национального Лидера с тарифами на ЖКХ, и убедимся, какой он - человек слова:


2001

Путин предостерег от того, чтобы проведение реформы ЖКХ проводилось за счет ухудшения условий жизни населения.

Президент РФ Владимир Путин, открывая сегодня заседание Госсовета в Кремле, назвал четыре основных принципа проведения реформы жилищно-коммунального хозяйства. Во-первых, сказал он, необходимо четко наметить пути и направления реформы, которая не должна осуществляться за счет ухудшения условий жизни населения. "К реформе нужно подходить с огромной ответственностью, власть должна действовать открыто, предельно ясно", - сказал президент. Он отметил необходимость того, чтобы у населения и у местной власти была общая заинтересованность в осуществлении реформы. Президент настаивает на "разграничении обязанностей и ответственности всех уровней власти. ... В.Путин подчеркнул, что на федеральном уровне следует разработать "механизм обоснованных тарифов, который должен соответствовать экономической политике государства ".

2002

Путин: только такой подход поможет снять опасения наших граждан, что вся реформа ЖКХ сведется к голому повышению тарифов

Очевидно, что вся система функционирования ЖКХ требует кардинальных изменений. ... главная цель реформы – это улучшение качества услуг при одновременном снижении затрат на их предоставление. Только такой подход поможет снять опасения наших граждан, что вся реформа ЖКХ сведется к голому повышению тарифов. ... задачу повышения оплаты можно ставить только одновременно с развитием конкуренции, с проведением аудита затрат коммунальных предприятий и предоставлением жильцам прав на определение номенклатуры и объема жилищно-коммунальных услуг.

2003

Путин: "Проблему ЖКХ нельзя решить "поднятием административных тарифов"

Президент также напомнил о проблемах жилищно-коммунального хозяйства страны. ... Путин отметил также, что проблему ЖКХ нельзя решить "поднятием административных тарифов"

2005

Путин потребовал прекратить "вакханалию" с услугами ЖКХ

Владимир Путин потребовал прекратить "вакханалию" с тарифами на общественный транспорт, услуги ЖКХ и связь в регионах. "Право определять размеры тарифов в этих сферах надо, конечно, предоставить органам субъектов Федерации, но не выше предела, установленного федеральным правительством, чтобы не было никакой вакханалии", - сказал президент РФ на встрече с руководством правительства, Федерального Собрания и членами президиума Госсовета.

2006

Путин недоволен ростом тарифов на ЖКХ

Владимир Путин недоволен ростом тарифов на ЖКХ и тем, как правительство борется с инфляцией в этом году. ... «Разговоров много, а результат пока не тот, который мы ожидаем», — заявил он.

2007

Путин призвал прекратить неоправданный рост тарифов ЖКХ

«Уже сейчас важно запустить действительно эффективные экономические механизмы, чтобы прекратить неоправданный рост тарифов и обеспечить повышение качества этих услуг (ЖКХ)», — призвал он. «Люди ждут от нас не траты денег, люди ждут от нас изменений к лучшему, они вправе на это рассчитывать», — подчеркнул В.Путин.

Мне нравится вот это "уже сейчас важно запустить". Не прошло и 7 лет, как человек у власти...

2008

Путин: Темпы роста тарифов ЖКХ могут быть снижены

Отвечая на вопрос в прямом эфире государственных телеканалов и радиостанций, можно ли заморозить рост тарифов на жилищно-коммунальные услуги на время кризиса, он сказал: "Это одна из проблем, причем застарелых".

Премьер подчеркнул, что дело не только в тарифах. Изношенность коммунальных сетей составляет 80%, если система и дальше будет недофинансирована, она разрушится окончательно, считает он.

2009
Путин: Спекулятивное завышение тарифов ЖКХ недопустимо

Путин признал, что "ЖКХ - это монополизированный рынок, освоенный в основном чиновничьим аппаратом, а не участниками экономической деятельности". Государству понятно, что нужно делать для модернизации этой сферы, и эти шаги необязательно должны увязываться с повышением тарифов, заявил премьер. "Модернизация не всегда и необязательно должна быть связана с повышением тарифов. Нужно создавать рыночные условия, нужно избавляться от того, чтобы частные карманные фирмы монопольно владели рынком этих услуг", - сказал Путин.

2010

Путин: Тарифы ЖКХ не должны повышаться более чем на 25 процентов

По словам премьера, все тарифы на услуги ЖКХ "должны быть приведены в соответствие, а этим соответствием является превышение не более чем на 25 процентов". В свою очередь, Дмитрий Козак доложил Путину, что в среднем по России тарифы на услуги ЖКХ выросли с декабря на 15 процентов. По его словам, исходя из полученной из 22 субъектов РФ предварительной информации примерно в 10 процентов субъектов "то ли в нарушение закона, то ли ввиду политической незрелости муниципалитетов, эти тарифы имели превышение более чем на 25 процентов".

2011 (январь)

Путин требует жестко наказывать чиновников за рост тарифов ЖКХ

Премьер-министр РФ Владимир Путин требует не допускать рост тарифов в ЖКХ более чем на 15%, а чиновников-нарушителей жестко наказывать. ... По его словам, есть основания полагать, что управляющие компании так или иначе очень тесно связаны с муниципальным руководством. "По сути дела, их деятельность превратилась в кормушку для этих самых компаний ЖКХ, а не для того, чтобы ситуацию улучшить", - заявил глава правительства.

2011 (май)

ЖКХ нельзя реформировать за счет населения, заявил Путин

Развитие ЖКХ не должно осуществляться за счет населения, темпы роста тарифов нужно снижать до уровня инфляции, заявил премьер-министр РФ Владимир Путин на расширенном заседании президиума совета по местному самоуправлению. ... Он отметил, что стоимость услуг ЖКХ растет не только за счет увеличения тарифов естественных монополий, но и из-за запросов управляющих компаний. "Надо ввести жесткий контроль за их деятельностью, и в случае необходимости по рукам давать".

2011 (ноябрь)

Путин: Никто не должен завышать цены в ЖКХ

«Накручивание цен на коммунальные услуги проходит безосновательно», — заявил Путин 1 ноября во время заседания президиума совета при президенте России по развитию местного самоуправления, отметив, что рост тарифов в большинстве случаев естественных монополий ограничивается существующем уровнем инфляции.

2012

Прошло 11 (одиннадцать!) лет, как человек у власти. Все эти годы он бескомпромиссно борется с тарифами на ЖКХ. Теперь пришло время процитировать предвыборную программу кандидата в президенты Путина 2012 года:

Мы наведём порядок в жилищно-коммунальном хозяйстве. Повсеместно перейдём к установлению социальной нормы потребления коммунальных ресурсов, что позволит сделать их оплату более справедливой. Региональные и местные органы власти должны организовать на территории региона, муниципалитета снабжение людей качественными коммунальными услугами и нести реальную ответственность за исполнение этой работы. ... Главное – тарифы будут зависеть от качества и надёжности предоставления услуг.
Видимо, каждый год - 2013, 2014, 2015, 2016, 2017 и 2018 - третьего срока президента Путина (если, конечно, он проработает его до конца) будет знаменоваться продолжением этой титанической борьбы и ещё более суровыми и решительными обещаниями.

UPDATE. Ну, так я и знал. Титаническая борьба продолжается... Наступил 2013 год... Обновляю пост.

2013 (4 февраля)

Президент недоволен ростом коммунальных платежей

Глава государства подверг критике изменения в формировании тарифов ЖКХ и выразил недовольство быстрым ростом платежей.

«Хотели добиться, чтобы в платежках указывалось, сколько было потрачено на личное потребление в квартире, а сколько необходимо заплатить за использование ресурсов на нужды дома - мытье полов, подъездов, их отопление», - напомнил Путин. По его словам, такое новшество должно было обеспечить прозрачный механизм формирования тарифов.

«Что получилось? Начался быстрый рост платежей. В отдельных, вопиющих случаях, - двух и трехкратный рост, в том числе - из-за переноса на конечного потребителя всех издержек - на граждан начали переносить все издержки», - критически констатировал глава государства.

UPDATE 2.

2013 (26 февраля)

Путин возмущен ростом тарифов ЖКХ на 225 процентов

Многократным ростом тарифов на услуги ЖКХ в некоторых регионах России возмущен президент России Владимир Путин. Максимальный рост тарифов на эти услуги составил 225%, выяснилось на совещании у президента по тарифам на услуги ЖКХ. Лидерами роста оказались Алтай и Мурманская область. Путин потребовал от главы Минрегиона объяснить людям, чем вызван такой рост цен.

Как сообщает "Интерфакс", глава государства на совещании продемонстрировал платежку, отметив, что в некоторых районах Санкт-Петербурга квартплата с начала года увеличилась на 40%.

"Идите и объясните людям, почему они в декабре, в ноябре должны были платить такие деньги, а в январе, феврале — вот такой скачок. И это в Петербурге, в некоторых районах. А в Мурманске вы говорите в отдельных муниципалитетах на 200 с лишним процентов. С ума сошли что ли?"
0
0
елена28.02.2013 10:59:24
похоже это здание Тарасова Полет и к
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru
18+
Сетевое издание БК55

Регистрационный номер: ЭЛ № ФС 77 - 88403 выдан 29.10.2024 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)
Учредитель: Шихмирзаев Шамил Кумагаджиевич

CopyRight © 2008-2024 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
И.о. главного редактора - Кузнецов Игорь Александрович.
email: redactor@bk55.ru

Редакция сайта:
г. Омск, ул. Малая Ивановская, д. 47, тел.: (3812) 667-214
e-mail: info@bk55.ru

Рекламный отдел: (3812) 666-895
e-mail: reklama@bk55.ru