Суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что сведения «Путин рекомендовал Каплунату перейти на новый экостандарт» соответствуют действительности.

На днях Восьмой арбитражный апелляционный суд вынес решение по длительному разбирательству сажевого олигарха Валерия Каплуната, владельца завода «Омсктехуглерод», с владельцем информационного портала БК55 Сергеем Сусликовым.

Напомним, судьи каждой из инстанций разбирались в том, соответствует ли действительности содержание заметки годичной давности «Путин рекомендует омскому сажевому олигарху Каплунату перейти на новый экостандарт».

В этом проигрыше, впрочем, ничего неожиданного нет. Да, Путин, само собой разумеется, не обращался лично к омскому олигарху с пожеланиями совершенствовать технологические процессы сажевого завода, но то, что сказал Президент в своем послании в марте 2018 г., имеет прямое отношение как к «Омсктехуглероду», так и к его руководителю.

«С 2019 года на экологичные наилучшие доступные технологии должны перейти 300 промышленных предприятий, оказывающих значительное негативное воздействие на окружающую среду, а с 2021 года это должны сделать все предприятия с высокой категорией риска для окружающей среды».

Он напомнил, что данную проблему власти неоднократно пытались решить, но ­представители промышленности ссылались на трудности процесса. Но больше переносов сроков в этом вопросе не будет. Владимир Путин: «Все, дальше отступать уже некуда. Хочу, чтобы все знали: никаких переносов больше не будет».

Более того, сам призыв перехода на новые экостандарты, кем бы он ни высказывался, согласитесь, не может подорвать честь и достоинство, а также деловую репутацию владельца предприятия, входящего к тому же в пятерку самых грязных производств Омска.

Напомним, «Омсктехуглерод», принадлежащий «сажевому олигарху» Валерию Каплунату, также проиграл владельцу сайта БК55 Сергею Сусликову и блогеру Орису Бруту в суде апелляционной инстанции. Предметом иска был опубликованный видеоролик блогера «Фабрика облаков сажи».

В итоге никаких оснований для отмены решения суда первой инстанции Восьмой апелляционный суд Омской области не увидел.

«С учетом смыслового содержания и формы подачи материала суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что сведения «Путин рекомендовал предпринимателю Каплунату перейти на новый экостандарт» основаны на интерпретации речи президента, при этом ключевые утверждения о фактах, которые составляют существо оспариваемого высказывания (перейти промышленным предприятиям на новые стандарты), соответствуют действительности», — обозначено в результативной части решения.

Таким образом, прошлогоднее решение Арбитражного суда Омской области было оставлено без изменений, а апелляционная жалоба сажевого олигарха Каплуната — без удовлетворения.

Евгений Куприенко