Бред... Ладно бы просто детский парк (хотя НАц. деревня и была ориентирована в том числе и на детей). Но возить туда детей на автобусах !!! Бредятина !!!

Бред. Повторюсь. Выкупите бывшие сады, в которых щас располагаются козлочейства и налоговые - и будет всем щастье.

Признайтесь, господа читатели, когда приезжают гости с других городов, что можно показать в нашем городе? Только поводить по гипер-супер-маркетам? А комплексы нац.деревни есть во многих городах и довольно интересные. К тому же и прибыль приносят! А вот детский сад на левом берегу больше напоминает задумку гигантского Детского Дома-интерната! Может, к этому всё идёт?

А мне идея с нац.деревней нравилась. Ёрник прав, гостям показываем Любинский-дом Колчака-Тарские ворота. А так музей под открытым небом был бы....

Да потом его продадут под санаторий смотрите дальше !!!

Для ёрника

наци АНАЛЬНАЯ деревня...

Вас господа коментаторы куда-то не туда понесло! Бутаков прав, детский кластер (дет-сад, кружки(танцевальные, хореографические, авиамодельные) в т.ч. на летнее время вместо пионер-лагеря, классы дополнит. дошкольного образования, физкультурно-оздоровительные секции) это то что надо на Левом берегу для детей! А "Потёмкинские деревни" строить для гостей мог только Полежаев , чтобы пыль в глаза пускать!

Пусть лучше детям, чем беспонтовое сооружение во имя дружбы народов, которой никогда не было. Полежаевым строилось лишь для того, чтобы освоить деньги для своей стаи.

Кто хочет посмотреть национальные деревни - может выехать километров за 50 от Омска... Тратить на это 800 млн. руб.?! Во всем мире такие объекты строятся на деньги спонсоров и диаспор. У нас же хотели второе АРВД сделать.

1500 детишек говорите ? Ну, ну ... Это скока автобусов каждое утро туда и обратно ??? 50-60 ? Каждое утро... А еще несколько сотен легковушек с родителями.... Смешно...

А детский "кластер" (слово то какое) надо на базе Дворца пионеров делать и землицы рядом с ним...

идиотизм, детей-дошкольников даже по закону в автобусах без родителей никто возить не позволит

Бутаков - или профан, или занимается профанацией! Или Омск настолько уникальный город, что может позволить себе построить (и потом эксплуатировать конечно) детский сад, который в несколько раз больше, чем в соседних регионах страны. Например, в Красноярске самый большой дет.сад на 270 мест (http://krsk.arevera.ru/news/1442.html), в Тюмени - на 379 мест (http://admtyumen.ru/ogv_ru/news/subj/more.htm?id=11002783@egNews), в Екатеринбурге - 270 мест (http://ekburg.tv/8845/), в Барнауле - 350 мест (http://www.регнум.рф/news/1472238.html), в Челябинске - 400 мест (http://www.youtube.com/watch?v=rEnpCUGBuH4). Причем везде - это новые трехэтажные здания. А ведь там не идиоты живут, а значит понимают, что строительство гигантов в 3-4 раза больше - или не разрешается законодательством/сан.нормами, или экономически невыгодно, или неэффективно с точки зрения оптимальной наполняемости. Какую для садика нужно создать инфраструктуру, какой содержать штат, который будет расти в геометрической прогрессии из-за большого числа детей одновременного содержания!? В общем, гоните из правительства дилетантов.

Да, кал - а не затея. Это же агония - и больше ничегошеньки.

А вот и ответ на моё предположение: САНПИН 2.4.1.2660-10 "САНИТАРНО-ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКИЕ ТРЕБОВАНИЯ К УСТРОЙСТВУ, СОДЕРЖАНИЮ И ОРГАНИЗАЦИИ РЕЖИМА РАБОТЫ В ДОШКОЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ": 4.1. Вновь строящиеся объекты дошкольных организаций рекомендуется располагать в отдельно стоящем здании. Вместимость дошкольных организаций в отдельно стоящих зданиях не рекомендуется превышать 350 мест.

При новом строительстве, в условиях сложившейся затесненной застройки, допускается размещение дошкольных организаций во встроенных в жилые дома помещениях, вместимостью до 80 мест, и во встроенно-пристроенных помещениях к жилым домам (или пристроенных), вместимостью до 150 мест, при наличии отдельно огороженной территории с самостоятельным входом и выездом (въездом). Здание дошкольной организации отделяется от жилого здания капитальной стеной.

Гигиенические требования к планировочной структуре здания определяются видом дошкольной организации и ее деятельностью.

4.2. Здание дошкольной организации должно быть 2-этажным.

В условиях плотной жилой застройки и недостатка площадей допускается строительство зданий в 3 этажа. На 3-м этаже располагают служебно-бытовые и рекреационные помещения, дополнительные помещения для работы с детьми (кабинет психолога, логопеда).

Во вновь строящихся и реконструируемых зданиях дошкольных организаций размещение групповых ячеек на 3-м этаже не допускается. ------------------------------ Итого: максимум 350 мест! Учитывая, что Санпином установлен норматив игровой площади (а игровая составляет 25-30% от всей площади) в 9 м. на 1 ребенка, а размещение детей возможно только в помещениях 1 и 2 этажей, площадь такого детсада должна составлять 67500 кв.м. Минуточку... Омская МЕГА имеет площадь в 154 000 кв.м. Т.е. нужен детсад площадью в половину МЕГИ! И кстати, в городах радиус пешеходной доступности должен составлять до 300 м. Никакой "подвозки автобусами" детей быть не может в принципе! Если бы такой "пук" допустил Эрлих или даже губернатор - им было бы простительно. Но Бутакову надо знать предмет, которым он руководит на государственном уровне.

Имхо, нужно делать здания детсадов таким, чтобы их можно было потом легко перепрофилировать туда-обратно. Потому что это сейчас демографический подъем, а потом снова будет яма и опустеют эти садики.

Удивительно - такой непрофессиональный чиновник попал в правительство Омской области....
По какому принципу подбирал губернатор свою команду?
Куда приведут нашу область эти спецы ?

Бутаков очень грамотный юрист. Но как строитель детских садов - видимо его советники неочень догоняют. По моему там лучше разместить ЗАГС. Который хотели сделать на Музейной, но Бутакову его надо обязательно в парке победы разместить. Ведь на Музейной это не его идея и там "в старинном здании" ему не место.

"Очень грамотный юрист" и Министр ГПР областного правительства - две большие разницы. К программным заявлениям нужно готовиться.

построить один сад на 1000 детей выгоднее, чем 3 по 300. Получение ТУ, коммуникации, согласования, облуживание его опять же...
рассматривается только новое строительство.
конечно налоговиков по выгонять из садов лучше, но куда эти бездельники со своими бумажками поедут...

Организованная группа делитантов.
Кем и для чего?

Национальная деревня- прекрасная идея...
Наши руководящие дилетанты этого не понимают.
Левый берег и так обделён местами массового отдыха.

Хоть один садик удобный для мамаш верните в казну. У Вас почти миллиард выделен, включите свой административный ресурс, предложите взамен "новым собственникам" какие-нибудь участки,прессуйте, уговаривайте,подключайте СМИ, что-нибудь придумывайте Вы же умеете это делать. Старые садики были удобно расположены в микрорайонах. Вышла мама из дома донесла дитё до сада по дороге на остановку и пошла работать!!!

господи, да сколько раз уж им говорили. Посмотрите как шикарно расположились эти суды-налоговые-казначейство! евроремонтик, участок, деревья, парковка... и все это в в гуще пятиэтажек. Чего велосипед изобретать?

да...бредятина крепчает...и становится более качественной! нац. деревня хорошо,а деревня для ребятишек, которых надо будет в морозы переть на автобусах ещё краше! совсем плохо с мозгами....