Реализуется некий странный антиобщественный проект.

Один из видных представителей омской бизнес-элиты Виктор Скуратов внес свою лепту в обсуждение проекта реконструкции улицы Бударина. Отметим, что у проекта длительная история с крайне неприятным послевкусием и конфликт лишь нарастает.

Сам предприниматель охарактеризовал происходящее как «ад», где городские власти не могут навести порядок.

Для своих подписчиков в социальной сети «Вконтакте» Скуратов методично отобрал основные вехи одной из наиболее скандальных «реконструктивных» историй этого десятилетия.

В 2017-м году при широком освещении общественности, омского бизнеса, местного архитектурного бюро «РИМ» и под руководством КБ «Стрелка» была создана концепция улицы Бударина (в комплексе с набережными Оми и др. участками), — напомнил он, оценив работу как «крутую и профессионально сделанную».

Он напомнил, что обязательства по оплате подготовленного проекта взяло на себя министерство строительства. Изначально существовал план завершения работ к прошлогоднему Чемпионату мира по футболу. Однако нехватка средств поставила на воплощении задуманного крест.

В последующем не раз именно проект «Стрелки» получал положительные отзывы от «рядовых» горожан и от тех, кто рангом повыше.

Однако теперь оказалось, что он больше не актуален. При этом на подготовку его «сменщика» вновь выделяются средства.

В нем нет ни намека на концепцию, прошедшую все обсуждения. По нему делается совсем другой, абсолютно чудовищный проект. Происходит другой аукцион, на котором побеждает единственный участник — СК «Лидер», и тут же начинает его реализацию, — обозначил возмущающий его до глубины души факт Скуратов.

Новый план предполагает вырубку двух десятков деревьев, нарушение связи между Бударина и Карла Либнехта и формирование множества заграждений.

Между тем Скуратов не просто решил полить мэрию грязью, но и выступил с рядом предложений.

Бизнесмен настаивает на возобновлении диалога между сторонами, хотя формально он как бы уже состоялся: мэрия выпустила официальное сообщение, в котором указала, что первоначальные проектировщики не посчитали нужным согласовать с властями принципиально важные моменты их проекта. В частности, одухотворенные архитекторы забыли учесть, что некоторые из участков, затрагиваемые их концепцией, имеют собственников.

Кроме того, площадь освободят от уже отживших свой век деревьев. Наконец, многочисленные заграждения обязаны появиться, дабы четко обозначить «зоны влияния» частных собственников и муниципалитета.

Чем закончится эта душераздирающая история, пока не ясно.

Евгений Куприенко