Новости. Омск

Мэрия Омска, наконец, отпустила Парфенову

Ее не хотели увольнять как ценного специалиста.

Администрация Омска только сейчас подтвердила увольнение Ольги Парфеновой с поста директора департамента городской экономической политики.

На официальном сайте мэрии на странице департамента теперь в качестве первого заместителя директора департамента указана Ирина Куимова.

Неделю назад стало известно, что чиновница написала заявление на отпуск с последующим увольнением. Но, по данным «Коммерческих вестей», тогда  мэр Оксана Фадина еще не подписала заявление и не издала официальное распоряжение об отставке Ольги Парфеновой. Согласно источникам издания, Парфенова давно пыталась уволиться, но ее уговаривали остаться, поскольку специалистов с таким уровнем квалификации не хватает.

Она руководила департаментом три года.  

Будьте в курсе последних новостей Омска и Омской области. Подпишитесь на телеграм-канал БК55 по этой ссылке.
Поделиться:
  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

33
8
Марина20.08.2019 20:07:16
А чем так ценен этот специалист? Она что профессор или доктор экономических наук?
Почти все экономические показатели города пошли в минус.
Может еще бы пару десятков таких "ценных" уволилось, глядишь и за работала бы мэрия как надо.
6
15
мимо проходил20.08.2019 21:58:50
Для манагеров знания в экономике вторичны - им всё равно, чем руководить. Там коридоры связей интересуют и возможности улаживать вопросы, причем не обязательно входящие в прямые обязанности манагера.
0
0
jo21.08.2019 00:52:23
В том то и вся проблема в россии. Политическая экономика и Экономическая политика. Давно уже пора разделить эти направления и жить нормально. Пора определиться с ориентацией.
21
28
Омич21.08.2019 08:51:48
Проблема нашего города не в специалистах или их отсутствии. Проблема в том, что все отчисления от наших с вами доходов идут в Москву. 2 процента от тех миллиардов, заработанных нами омичами, которые остаются в городе Омске в виде крошечного городского бюджета, и не дают возможности развивать город. И все ищут крайних на уровне местных чиновников. Города с большим бюджетом имеют выше зарплаты бюджетникам и лучше дороги. Там больше строятся, и рынок более развитый. Вот и все! Весь секрет экономики. Хороший был пример как- то в комментариях: муж зарабатывает в доход компании 156000 рублей. А домой приносит 17000 публей, все забирает хозяин. Примерно та же ситуация только в миллиардах и у нас. Решать нужно по изменению этой вилки отчислений- в Новосибирске к примеру Остаётся гораздо больше, хотя если честно, и они кричат, как им тяжело. Возмущается Красноярск. Хотя у них бюджет в десятки раз больше омского. Кажется 150 млрд рублей А вы тут кричите - парфенова ... Фадина ... омичи заработали как обычно не меньше Новосибирска более 160 млрд рублей во все уровни бюджета. Сколько осталось в города ? 17 млрд ? А в Новосибирске осталось около 100 млрд. Это и есть причина наших бед. Если с упомянутой семье можно мужа заставить поменять компанию, нам с вами никак ...
5
27
Омичу21.08.2019 08:58:06
Наконец - то грамотный комментарий. Легче направлять ненависть к местным чиновникам, чем к верховным!
1
24
Омичу21.08.2019 09:04:16
Экономика города это в первую очередь Налоги и доходы городского бюджета! 2) земельная рента 3) пространственные аспекты бедности и жилья. Самое главное - сколько остаётся в бюджете. И безусловно. 3-ям хлебами надо накормить 1 млн человек. Собственно, это как антикризисный менеджер должен сейчас быть мэр. Конечно тяжело!
3
27
Законы разжигания классовой ненависти21.08.2019 09:11:22
Проглядываются на уровне разжигания ненависти к местным чиновникам и местным олигархам местечкового разлива. Это однозначно удобно. Ведь ищут там, где светлеет бьют тех, кто ближе. СМИ все проникнуты этим. Лишь бы не шли вопросы о Центре. Манипулирование своеобразное. Толлинг. Конечно в поголовной нищете омичей виновата мэрия. А кто ещё .....и ещё Погода ухудшается - тоже мэр. А ещё комары злые стали.
39
0
Иван21.08.2019 09:41:02
Омич,вы серьезно заблуждаетесь. Дело не только в деньгах. На 300 летие деньги выделили и что? Да ничего. Ни один объект не был построен.Если система способна только воровать нет разницы для общества сколько туда вбрасывается денег. Вот еще пример. Выделяли деньги после прямой линии на дороги. Прошло 2 года-посмотрите в каком состоянии эти дороги. На набережной уже колейность, везде трещины. Еще пример выдели деньги на ремонт стыков на ленинградском мосту якобы сделают мягкие стыки.Каждый день езжу по мосту и проклинаю этих бракоделов, стыки стали еще хуже чем были. И так во всем. Задача одна освоить бабло и урвать откат.
3
23
Кира21.08.2019 19:46:23
В Минздрав как вариант на первого зама....
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru
18+
Сетевое издание БК55

Регистрационный номер: ЭЛ № ФС 77 - 88403 выдан 29.10.2024 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)
Учредитель: Шихмирзаев Шамил Кумагаджиевич

CopyRight © 2008-2024 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
И.о. главного редактора - Кузнецов Игорь Александрович.
email: redactor@bk55.ru

Редакция сайта:
г. Омск, ул. Малая Ивановская, д. 47, тел.: (3812) 667-214
e-mail: info@bk55.ru

Рекламный отдел: (3812) 666-895
e-mail: reklama@bk55.ru