"БК55 стало известно о ДТП, не попавшем в официальные сводки ГИБДД."

И откуда же стало известно? Правильно, из официальной сводки на сайте УМВД, которая здесь и ретранслирована.
Всё как всегда, скромно и без указания правообладателя. Под видом собственных трудовых достижений.

Напоминаем.
Все материалы сайта Министерства внутренних дел Российской Федерации могут быть воспроизведены в любых средствах массовой информации,
Единственным условием перепечатки и ретрансляции является ссылка на первоисточник.

Читатель! Сайт МВД, также, как и сайты других ведомств, НЕ ЗАРЕГИСТРИРОВАНЫ в качестве СМИ, а потому все требования ссылаться на них как на ИСТОЧНИКИ информации - не правомерны. Учите матчасть! Кроме того, информация об указанном ДТП появилась на сайте регионального УМВД лишь ПОСЛЕ публикации в БК55.

врать не хорошо.
на сайте УМВД сведения появились в в 11:42
на сайте ГИБДД в 11:55
на сайте БК в 12:28.
чтобы впредь не путаться, наберитесь-ка сил и выучите цифры на дигитальных часах.

текст БК это слабая "переделка" текстов ГИБДД и УМВД.
в чём причина?
очень просто, УМВД и ГИБДД бессовестно списывают у акишевой.
при этом они почему-то не ссылаются на БК как на СМИ. плевали они на такую маДчасть.

Если читатель так внимательно мониторит новости на БК55, то он должен был заметить, что сначала новость появилась на сайте в 11.15.потом она обновилась и поднялась вверх.так что читатель, если уж работаете и этим живете, то работайте профессиональней, не прожигайте свою жизнь зря))

Непроверенные слухи.
В Омске отменяется за ненадобностью служба 02.
Полицейские узнают о происшествиях исключительно на сайте БК.
Там же сообщаются сведения о нарушителях и действиях
полиции.
Полицейским остаётся лишь выехать на место происшествие и тупо повторять прочитанное. Затем УМВД слегка изменяет текст подготовленный БК
и выставляет на своём сайте исказив дату и время.
Так дискредитируются свободные СМИ.

Уважаемый, защищающий здесь честь силовиков.сейчас так и есть-пока не обратишься к журналистам -дело замнут и никто не узнает. с этими студентами также. вчера "двенашка" первая показала про это ДТП, на сайтах полиции ни слова не было. а в интернете сегодня утром все появилось, как наша доблестная милиция работает, все знают.так что мне кажется, вы уважаемый, не правы.жаль студентов, интересно, что с водителем будет

спасибо за пожелания.
но 11:15 тоже не подходит.
ГИБДД уже в 8:56 сообщало о пострадавших пешеходах.
поэтому утверждение "БК55 стало известно о ДТП, не попавшем
в официальные сводки" не соответствует действительности.
не будьте легковерным, не принимайте всё на веру.

уважаемые жители, не подменяйте предмет, дело не в защите ГИБДД.
работа омской ГИБДД много хуже соседних, например новосибирской.
было бы гораздо полезней публиковать действительную критику полиции,
а не гонятся за пальмой первенства в тиражировании сводок ДТП и указанием прошлых (наверняка уже погашенных) наказаний их участников.

публикация данных о прежних "грехах" участников ДТП имеет цель снять с ГИБДД ответственность за аварийность. складывается впечатление, что главное для ГИБДД наказать каждого автомобилиста неоднократно. когда он совершит что-нибудь серьёзное, всегда можно сказать мол ГИБДД работает, к нарушителю принимались меры.
это позволяет избежать х вопросов о том почему омская инспекция БЕЗОПАСНОСТИ в действительности работает как придорожная ИНКВИЗИЦИЯ. Кроме как карать, там ничему не обучены. Почему в соседней Новосибирской области, хотя и большей по населению, в 2012 г. на 10 тыс. населения приходится 29 ДТП и 132 пострадавших, а в Омской области 56 ДТП и 245 пострадавших? Почему в 2012 году в той же Новосибирской области в ДТП ранено 241 ребёнка, а в Омской много больше 422?
чтобы таких вопросов не возникало, разыгрывается эдакий СТЭМ про безответственных водителей и службу ГИБДД у которой что-то выпадает из суточной сводки.